Spelrum
| Giraffen | 17 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 25 |
Mobilspel
| Pågående | 19 109 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-16 10:52 | |
 | Om vi breddar frågan kan man göra följande problematisering. Problem: Företag vill sälja identiska produkter dyrare genom att kalla det för något exklusivt. Typ ''originalet''. Med identisk menas att konsumenterna inte kan se någon skillnad på slutprodukten. Fråga: Är detta något samhället ska försöka skydda genom lagstiftat varumärkesskydd, kostsamma inspektioner och regler? Argument för: - Företag kan bli mindre intresserade av att utveckla en produkt om de tror att någon annan kan kopiera den direkt efter. - I den mån utvecklandet skett i en glesbygd (ramlösa, kalix, kosta) kan varumärkesskyddet fungera som ett indirekt glesbygdsstöd. Argument mot: - Ofta kan varumärket bli så framgångsrikt att det utgör själva substantivet för varan. I en sådan situation får ursprungsföretaget en monopolställning, eftersom det blir svårt för konkurrenterna att ens beskriva varan. Det vanliga är då att varumärkesskyddet ifrågasätts eller upphör. Exempel på sådana fall är keso, rollerblades, tipp-ex, bankomat, scotch brite, office. - Efter en generation eller två är argumenten för utvecklingskostnader inte speciellt relevant. Patent och varumärkesskydd bör rimligtvis vara tidsbegränsade. - Det finns bättre glesbygdsstöd som inte snedvrider konsumtionen. | |
| Bitte - Administratör | 2013-09-16 10:54 | |
 | Precis Jaap och just kalix löjrommen är ju unik om jag beställer på restaurang eller köper i butik ska jag ju få det jag betalar för och inte något annat "plagiat" Bitte | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-16 10:57 | |
| Skulle du känna skillnad på löjrom från Kalix respektive Bottenviken i ett blindtest? | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-16 10:57 | |
| "Ok." | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:01 | |
| Om man kan känna skillnad är eg helt oväsentligt om det handlar om en skyddad produkt (champagne, anyone?), däremot tycker jag det är väl stora växlar att dra att skrika fusk direkt när det kan vara ett misstag. Känns något vinklat. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:02 | |
| Kalixlöjrom har skyddad ursprungsbeteckning. Varumärkesskydd är inte samma sak. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:05 | |
| Alla inlägg i den här tråden är oväsentliga om frågan handlar om huruvida det är olagligt att ljuga om en certifierad produkt. Varenda ord som skrivs i tråden innebär flera byte extra i serverkraft och energipåverkan, till ingen som helst nytta verkar det som. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:05 | |
| arbetslinjen: varför inte? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:10 | |
| Jag var bara nyfiken, nulltj. Jag ville veta om det går att känna skillnad på smaken. Det kanske är väsentligt för mig? | |
| Bitte - Administratör | 2013-09-16 11:13 | |
| Nu var det ju inget misstag utan en medveten servering av Grand Hotell Bitte | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:15 | |
| Vet du det? Kökschefen säger att det pga frekvent menybyte var ett misstag. | |
| gnagelram2 - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:16 | |
| Utifrån artikeln känns det rimligt att det kan vara vanligt slarv. Och dessutom: "Never attribute to malice what is adequately explained by stupidity" | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:16 | |
| "medveten servering" ... hmpf Det finns flera tänkbara tillfällen då ett misstag kan ha begåtts: nån kan ha beställt fel, nån kan ha glömt att ändra i menyn osv. Men det var väldigt vad du var säker på din sak, Bitte. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:17 | |
| Precis, gnagel. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:18 | |
| Jaap: Jag har dålig koll på ursprungsmärkning, men det är ju ett EU-skydd först och främst, som ställer krav på produktens geografiska ursprung, tillverkningsprocess och så vidare. Varumärkesskydd är ju oftast nationellt och skyddar enbart ett namn, logotyp eller liknande. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:20 | |
| Ursprungsskydd: Parmigiano Reggiano exempelvis. TillåterfFlera olika tillverkare i samma region. Varumärkesskydd: Termos, Jeep. Bara ett enskilt företag. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:29 | |
| Hur skiljer sig priset åt mellan falsk och äkta kalixrom? Skulle man kunna skylla på misstag om man t ex serverar en billig kaviar istället för rysk kaviar? För snacka om prisskillnad. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:33 | |
| Det handlar ju om vad uppsåtet är? Det mörkades ju inte var det var för något när frågan kom upp; självklart kan det vara medvetet fusk ändå, men det är inte fusk så fort det blir fel? | |
| Bitte - Administratör | 2013-09-16 11:36 | |
| Priset skiljer sig mycket och är det ok att påstå det vara en produkt så länge ingen frågar och också då ut ett pris utifrån det? Bitte | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-09-16 11:37 | |
| Om min kökschef ena veckan serverar jordärtskockssoppan med rökt renhjärta och nästa vecka med rökt renstek men glömmer att meddela att menyn ska ändras - då är det ett misstag. Om vi serverar en billig cava men säger att det är champagne - då är det fusk. | |
