Spelrum
| Giraffen | 32 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 21 532 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| IUC | 2007-01-20 21:04 | |
 | haha underbart Ibom...där har vi löst problemet. | |
| bollkoll | 2007-01-21 09:49 | |
 | Vill bara berätta att de oansvariga hundägarna överlevt mina mordförsök. Kanske det kan glädja någon? Jag anser dock fortfarande att de agerade oansvarigt med sin hund vilket ledde till att vi råkade illa ut. Jag lyckades dock spåra dem via Jordbruksverkets hundregister och sedan via skattemyndigheten. När jag väl fick kontakt tog de på sig ansvaret för vad som hänt och har betalt alla vårdkostnader, så det finns trots allt lite heder kvar i samhället. Skönt tycker jag som hade börjat misströsta. Snipp snapp snut och så var sagan slut. | |
| mamman - Ej medlem längre | 2007-01-21 21:06 | |
| Intressant dock att de tog på sej ansvaret. Vad sa de när du ringde upp då?? De uppgav ju falska namn och telefonnummer.... De vart kanske lite förvånade ...?? | |
| Lyreco | 2007-02-13 02:17 | |
 | Nu är ju tråden gammal, men lyfter den lite.. Jag vill gärna veta hur ni ställer er till ett liknande litet "problem".. folk tycker så starkt om hund och ägare om den aggressiva hunden attackerar en annan oprovocerat.. Jag har en mycket könsaggressiv hund.. Där jag bor springer i stort sätt alla hundägare med sina hundar lösa, och det är ett stort problem för mig.. Jag har sagt till ena grannen att hon bör koppla sina två pudlar på området då inkallningen inte sitter som den ska på de två.. Men hon menar på att om min hund klipper hennes så kanske dom lär sig att inte springa fram.. Nu skulle ju inte min hund bita tag och släppa dessvärre, så det finns ingen läxa att lära :S Dessutom råder strikt ägaransvar, så vad min hund än gör så får jag stå för konsekvenserna och skadorna han åsamkar den andre hunden trots att det egentligen inte är vårat fel.. Jag har ALLTID min hund i koppel och får mer än ofta lyfta upp min hane då andra hundar springer fram.. Ofta är det hundar som själva är halv aggressiva och ägarna har noll och ingen inkallning på dom alls.. Så där står jag och håller upp min hund som gapar och skriker och bara vill fram och klippa den andre hunden, han sprattlar och sparkar och gör allt han kan för att komma loss.. Så vad att göra, kommer den andre hunden tillräckligt nära så min hane når att klippa så gör han det utan att tveka, jag får alltså skrika och sparka bort den andre hunden.. Och nu kommer det kniviga, jag får alltså ofta skäll av den andre hundens ägare, och de förväntar sig mer eller mindre att JAG ska be om ursäkt för att jag skyddar min hund, och givetvis den andre hunden.. För var är värst, att min hund tuggar sönder den andre, eller att jag sparkar bort den..?? I min värld är det det bästa jag kan göra, då det inte skadar hunden eftersom jag inte saftar på allt jag kan.. Och jag sparkar bara bort hunden då jag verkligen måste, dvs om den kommer så pass nära att min hund kan komma åt att hugga.. Jag som hundägare tar ju iaf mitt ansvar, jag söker mig till platser där så lite hundar som möjligt går, men ibland får man möte av lösa hundar som skiter blankt i att ägaren ropar efter dom.. Är det okej att sparka bort den endre hunden i förebyggande syfte, eller ska jag verkligen behöva be om ursäkt för att jag försöker skydda båda hundarna..?? Skulle min hund mot förmodan slita sig eller komma lös på någe vis och attackerade en annan skulle jag vara glad om dom sparkade bort honom för att undvika slagsmål, som kan sluta mycket mycket illa.. Jag måste nu köpa munkorg till min hund, men fortfarande måste jag lyfta upp honom då stupida hundägare promt ska släppa sina aggressiva hundar lösa.. Det är inte rätt i mina ögon..!! | |
| lelou - Ej medlem längre | 2007-02-13 02:51 | |
| jag tycker det är helt bakvänt att även om DU har din hund kopplad men inte de har sina, så är det ändå DU som åker på det ..om nu din hund biter de framrusande lösa hundar? Skadat ju. Helt fel. Kan inget alls om sånt här, men min spontana reaktion är mer : Hur 17 ska du agera då, för att du ska agera rätt? Hur du än gör blir det ju fel ser det ut som... de där borde de ändra, inte bara du ska ta ansvar, det ska ju den andra också göra! Förstår att du blir irriterad och jag håller helt med dig. Och ja, visst är det ok att sparka bort den andra, om nu inte ägaren fattar att hålla den i koppel. DU skyddar ju bägge, vad gör den andra? skäller på dig? Suck. | |
| -JK- | 2007-02-13 08:54 | |
 | Om jag sett en attackerande markatta så skulle jag nog kontakta närmaste zoo. | |
| Mouche - Administratör | 2007-02-13 08:58 | |
| Det Stooned beskriver här ovan, både ser fel ut och är fel, rent mänskligt! Men tyvärr är det exakt så som Stooned säger. Lagen säger att den hund som åsamkar största skadorna är den som ska anses mest skyldig och att den därför ska ersätta den andre hundens vårdkostnader. Skulle dessutom en skada uppstå hos den framrusande hunden då man försöker sparka undan den så är man troligtvis ersättningsskyldig för ev. veterinärkostnader om saken drivs till sin spets. Allt detta är enligt mig, och många andra seriösa hundägare, helt vansinnigt. Jag kan alltså ha mina hundar inne på min egen tomt, uppkopplade eller lösa...någon annan har dålig kontroll på sin hund, den springer in på min tomt, slagsmål och jag får alltså stå för kostnaderna! Jag måste betona det viktiga i att alltid ha fullgoda försäkringar på sina hundar. Man kan i vissa fall, hos vissa försäkringsbolag, inkludera just sådana saker i s.k. drulleförsäkringar om jag inte missminner mig. Det kan bli oerhört stora kostnader om en hund t.ex. orsakar en bilolycka genom att springa ut i vägen. Varför vissa hundägare envisas med att ha sina hundar lösa på platser där man riskerar att möta andra hundar och hundrädda människor...ja se det är en sak jag aldrig förstått mig på! Totalt oansvarigt och grymt mot de människor som är rädda... Mouche | |
| emmanent | 2007-02-13 10:35 | |
| Ursäkta en dum fråga - men seriösa hundägare HAR väl inte sådana här problem? Det har väl tränat sina hundar ordentligt, och sett till att den stackaren inte går och tror att det är den som är dominant i "gruppen"? Missförstå mig rätt Stooned - jag tycker att det är skitbra att du tar ditt ansvar att koppla din hund, och sätta munkorg på den. Men det låter dessutom som om du behöver ta dig till en brukshundsklubb eller dylikt, för att lära dig hur man uppfostrar hunden. Hur illa andra än beter sig, genom att släppa sina hundar lösa osv, förändrar inte det som vad det verkar vara ett problem med att din hund "biter ifrån". Överlag tycker jag ofta att debatten om huruvida hundar sköter sig eller inte, verkar riktad mot ANDRA människor än de som har en hund. Jag har växt upp med hundar, har ingen för ögonblicket eftersom jag är ensam och jobbar mycket, men vet med mig själv att skulle jag ha en hund måste det vara en ras som passar min personlighet. Jag är inte tillräckligt stark för att äga en rottweiler el.dyl. även om hunden i sig säkert skulle vara min bästa vän, för grejen är att jag inte skulle vara tillräckligt bra på att ta kommandot HELA TIDEN, vilken en hund av den rasen behöver. Det är mitt ansvar - inte andras - om hunden tar tillfället i akt för att idioter inte kopplar sina älsklingar. Jag mötte en gång en snubbe med en schäfer, rätt valpig, och frågade om jag fick klappa den. Han sa nej, kände sig säkert lite dum, och förklarade att han måste lära sin hund att ignorera människor runt omkring. Jag tyckte det var jättestarkt, blev impad, och kände själv att jag "korrumperar" hundar genom att vara kärvänlig, och lura dom att tro att det är okej att springa fram till folk. Det är jättesvårt att ha hund, och verkligen vara en bra husse/matte. Det är extra svårt om man förväntar sig någon form av ansvar av ANDRA människor, dessutom. Det enda som är någon form av försäkring är att sätta sig in i hunduppfostran och verkligen engagera sig i vad ens eget beteende gör för att situationer uppstår osv. Igen, tycker inte alls att du är en dålig hundägare, stooned, du tar ditt ansvar - men jag tror att du skulle känna dig mycket bättre om du verkligen hade kontroll på din hund, och vet hur du ska göra när situationer uppstår. | |
| Minta | 2007-02-13 10:51 | |
| Håller med emmanent. Hundar bör inte göra aggressiva utfall mot vare sig hundar eller människor. Man kan inte kontrollera omgivningen, men sin egen hund kan man komma långt med. | |
| Körsbärskyss | 2007-02-13 12:16 | |
| hundägare... jag har blivit anmäld för djurmisshandel av min granne. dock lades det ner ganska snabbt. tanten i huset bredvid har en pudel (dessa pudlar) och "hon är ju så snäll" så tanten kopplar den aldrig. så när man går förbi hennes balkong och hunden är där så hoppar hunden ut och jagar en. detta har resulterat i små sår vid fotlederna och ett par sönderbitna jeans för 1500 spänn. där gick gränsen. jag sparkade iväg hunden när den kom i full fart med tänderna och tankten såg det och anmälde. det kan även tilläggas att jag själv har hund. en labrador som inte hugger, inte ens efter helvetes-pudeln. sagda pudel har även bitit sig fast i min hund, som i princip bara skakar av sig den lilla hårbollen. men ändå. det finns ingen respekt längre. jag har absolut inget dåligt samvete för att jag sparkade iväg pudeln. mina jeans betyder mer för mig än hennes hund, samma med mina fotleder. en annan granne har råkat ut för samma grej, i princip och anmält tanten. hon har valt att flytta. tack och lov. folk borde få gå på kurs innan de skaffar hund. seriöst. | |
| Lyreco | 2007-02-13 13:52 | |
| Emmanent.. Jag är helt på det klara i den biten, javisst bör man jobba på att få bort sådant beteende.. Dock gör mitt rasval det lite svårt för mig.. Jag ägen en renrasig pitbull hane med gamehundar längre bak i tavlan, allstå, detta är genetiskt att han är könsaggressiv.. Jag har bra lydnad på min hund, förrutom vid dessa hundmöten.. Att tillägga, jag skaffade mig inte hund för att den ska socialiseras så mycket med andra hundar, utan jag valde den här rasen för att ha en arbetande hund och i sinom tid tävla i WP.. Då jag sett att andra raser inte riktigt har den viljan och bestämdheten i den sporten så var det ett självklart val för mig.. Tyvärr är jag inte välkommen på någon brukshundsklubb, för jag har faktiskt försökt och tyckt att jag bör jobba med detta, så jag har gått privat med hundförare som har utbildning.. Men det hjälpte inte, detta sitter så djupt rotat i min hunds hjärna att det inte går att få ur.. Att han reagerar som han gör bland aggressiva lösspringande hundar är för rasen fullt normalt.. SKulle aldrig låta honom skada en annan hund, därav får jag se till att ta mitt ansvar och ha munkorg på honom.. Om då andra hundägare inte vill ta sitt ansvar, det får ju stå för dom.. Något jag finner rätt märkligt är att, ja, jag har en könsaggressiv hund, men mitt rasval gör det ÄNNU mer fel enligt de flesta, trots att dom själva har aggressiva hundar, men då de är av annan ras är det visst okej.. Jag håller mig undan så gott det går för att slippa dessa hundmöten, jag ska idag köpa munkorg ifall olyckan skulle vara framme och man inte hinner med, än så länge har jag klarat mig, ingen hund har huggit min, och han har heller aldrig huggit någon.. Mitt ex har två hanar, det var inga problem efter han fick sätta dom på plats, alltså, de hanar som ingått i flocken har han inte gjort något mot, men skulle dom attackera honom skulle han ju svara, så som MÅNGA andra raser oxå skulle.. Vill tillägga att min hund inte är aggressiv mot människor eller tikar, utan bara mot andra hanar.. Det är normalt i djurvärlden, även om många hanhundar grejar samma kön.. Nu är ju min hund som han är, och jag får helt enkelt göra det bästa av det hela och göra vad jag kan.. | |
| Qrakki | 2007-02-13 15:23 | |
| jag anser att man inte promt behöver jobba med en hund som har uppvisat aggressivitet mot andra hundar. så länge den inte beter sig illa mot människor så är det ju lugnt, och såklart så länge man tar sitt ansvar och är medveten om vad som KAN hända om man inte är uppmärksam. har själv hund av samma ras, och det är ju genetiskt. att försöka få ur det kan vara som att jobba på att en hane ej ska lyfta benet när den kissar. det är sådant som kommer av sig själv, och jag ser inga som helst fel i det. det är viktigt att hålla sin hund under uppsikt och göra det man kan för att undvika slagsmål. i rätt händer utgör en sådan hund ingen direkt fara. med munkorg på gör man ju chansen till noll vid möte med lös hund. att sen den andra hunden har mer fritt fram att nypa åt utan att få nåt tillbaka är ju risker man får ta, oavsätt om man har aggressiv hund eller ej. man kan ju aldrig veta vad den andra hunden gör. så tar man sitt ansvar som hundägare och gör vad man kan för att hindra slagsmål så tycker jag att det räcker. | |
