Spelrum
| Giraffen | 6 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 11 |
| Inloggade | 19 |
Mobilspel
| Pågående | 19 748 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| mamman_ | 2008-04-05 17:21 | |
 | Vackert sagt :) | |
| mamman_ | 2008-04-05 17:22 | |
| Ehh...tack Wordtour2008 :) | |
| WordTour2008 - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:23 | |
 | Make love, not war. Det betyder: Rumla runt i sänghalmen istället för att leka krig. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:25 | |
| Jag funderar på att starta ett War on War. Fast jag är nog inte rätt person för detta. Kanske nästa Bush kan göra det istället. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:27 | |
| Fanns visst redan en text om saken så jag låter blir. ghandchi.com/iransco...Po pper.htm | |
| ANDERStG | 2008-04-05 17:32 | |
 | Sverige är krigsskadat. Vilket betyder att ni haft fred så länge att ni funderar för mycket på en massa småsaker. Det är väl ändå finnarna som skulle stoppa ry... jag menar fienden från det "gula landet". Detta utför vi med dylika gevär: sv.wikipedia.org/wik...2C 62_RK_62 Ett gevär som inte klickar av lite smuts. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:36 | |
| Ja Finska vinterkriget är grejer det! Till och med på andra sidan atlanten inger finnar respekt än idag. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:41 | |
| Finland Styrka 200 000 man 32 stridsvagnar 119 flygplan slutskedet: 250 000 man 30 stridsvagnar 130 flygplan Förluster 22 830 stupade 43 557 sårade 1 000 tillfångatagna Sovjet Styrka 460 000 man 1 500 stridsvagnar 1 000 flygplan slutskedet: 1 000 000 man 6 548 stridsvagnar 3 800 flygplan | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:41 | |
| Förluster 22 830 stupade 43 557 sårade 1 000 tillfångatagna 126 875 stupade eller saknade 264 908 sårade 5 600 tillfångatagna | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:42 | |
| Sovjet var alltså: 126 875 stupade eller saknade 264 908 sårade 5 600 tillfångatagna | |
| Kronprinsen - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:46 | |
| ta bort trådhelvetet orkar inte mer /adam | |
| WordTour2008 - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:47 | |
| Со&am p;#1102;з Со&am p;#1074;е&# 1090;сl 2;их Со&am p;#1094;и&# 1072;лl 0;ст& amp;#1080;ч& ;#1077;с 082;их ; Ре&am p;#1089;п&# 1091;бl 3;ик ägde i hockey dock. | |
| WordTour2008 - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:48 | |
| Hoppla! CCCP utskrivet på ryska skulle det ha varit. :-) | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:53 | |
| Så kan det gå när man missbrukar otillåta unicode-tecken, detta är en svensk sajt, där tillåter vi inte sådant trams. © 2008 E Solu. | |
| WordTour2008 - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:54 | |
| Okej då. Flåååt! | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 17:57 | |
| Det är lugnt. Du är förlåten till ¼º. :-¢ Hm. ¿-: ß | |
| Dalze | 2008-04-05 17:59 | |
 | Nu måste jag ge mig in i debatten... frågan löd alltså; "vilket vapen är du utbildad att döda med?" mer eller mindre. Läskig frågeställning förvisso... 1. AK5 och AK4 - är man utbildad på ett av de vapnen är det inte speciellt svårt att omskola sig. Förvisso annan kaliber men handhavandesättet är väldigt snarligt och säkerhetsbestämmelserna de samma. 2. Jag ger hellre en AK5 i handen på en utbildad än en outbildad. Tanken på vilka olyckor som kan hända (och har hänt) i handen på en outbildad är rätt skrämmande. 3. Det kan låta lite motsägelsefullt att påstå att utbildning i att döda är en god sak, men vi alla som utbildats på vapen har förståelse för hur de ska användas. Säkerhetsreglerna är stora och utbildningen är djup. Givetvis finns det folk som kan utnyttja detta men det kan ingen av oss rå för. Flink hade skjutit de där människorna oavsett vilket vapen han hade haft i handen. 3. Krig är en dålig sak, jag håller med, men världen ser ut som den gör. För att för det första kunna kalla sig för en stat internationellt sett så måste man kunna hävda sin territoriella integritet vilket man gör med vapen. Sen ser världen faktiskt ut som den gör. Visst skulle vi kunna säga att "vi måste visa vägen för de andra och lägga ner våra vapen". På ett sätt är detta en fin tanke men också väldigt naiv. Kanske att vi en dag verkligen kan göra så, lägga ner våra vapen, men vi har en lång väg dit. Vi måste starta i rätt ände. Samarbete, fredsinsatser tillsammans etc etc. Historiskt sett så kommer vi inte undan krig, även om vi i Sverige har varit väldigt förskonade (om vi räknar bort "kriget" med Norge i förra sekelskiftet. Sen, men handen på hjärtat, så ska vi nog inte se oss som några änglar under andra världskriget, mer än så behöver jag inte gå in på det ämnet. Jag försökte vara kortfattad… | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-04-05 18:01 | |
| Sista inlägget (-¯¯-) ± (-__°) * x²³ - y = 2008-04-05 17:57 var förresten bara nonsens. | |
| Kronprinsen - Ej medlem längre | 2008-04-05 18:06 | |
| Krig är en bra sak, gör nästa inlägg lite mindre kortfattat | |
| Kronprinsen - Ej medlem längre | 2008-04-05 18:09 | |
| I krig får man döda =bra och coolt I krig får man våldta= inte coolt men bra, och Geneve-konventionen är bara hyckleri. I krig får man kissa i naturen, kissa är naturligt. I krig får man spotta på gatan, japp | |
