Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 712 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:31 | |
 | Dana, tror du inte att rökare betalar skatt? Extra mycket också för sina sura små ciggpaket... | |
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:33 | |
| Inte tillräckligt. Vården av en lungcancersjuk kostar mångdubbelt mer än vad som rökaren i fråga betalt i skatt! | |
| studentmamma | 2009-04-02 19:35 | |
 | Om staten inte skulle tjäna nåt på ciggen så skulle de ha förbjudit rökning för längesen | |
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:37 | |
| jaså. en rökare som arbetat i 30 år och dessutom rökt under tiden har nog betalat mer skatt än dig, dana, eller någon annan duktig, produktiv ickerökare..skatten går ju till vårat såkallade "säkerhetsnät", och det ska väl gälla alla som blir sjuka? Varför är rökare värre än tex alkisar eller narkomaner? Rökning är lagligt som sagt. Och inbringar dessutom en massa pengar till statskassan. | |
| -BAUDI - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:38 | |
| jag har varit rökfri i två veckor nu :) grattis på mig. | |
| one-punch - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:39 | |
| "Det är tydligen från foster eller vuxna människors benmärk man får de där stamcellerna. One-punch vilseförde mig lite där, och jag måste säga att jag just nu känner en viss besvikelse och uppgivenhet." Jag läste nylige en artikel i en fransk tidning om att man kan utvinna stamceller från mensblod och att det finns "banker" i bl. a. USA där kvinnor kan spara sitt blod för en månatlig summa och sedan använda det om de skulle bli sjuka i framtiden. | |
| studentmamma | 2009-04-02 19:39 | |
| Grattis Baudi!! Bli inte en en som hatar rökare nu bara ;) | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:44 | |
| dana, det är nog alkoholkonsumenterna som är den stora samhällskostnaden egentligen (brottslighet, olyckor, medicinska skador, förstörda förhållanden etc) Hittade faktiskt lite info angående vad rökarna kostar: Rökarna betalade 2002 8,3 miljarder i tobaksskatt (Regeringen skrivelse 2002/03:101) Samma år: Kostnad för hälso- och sjukvård 18 300 kronor invånare/år Läkemedel 2 300 kronor invånare år. 20600 gånger 9 miljoner... det blir väl något i trakterna 180 miljarde det...!? Verkar inte som skatten täcker kostnaden där helt. Men å andra sidan så betalar ju rökarna landstingsskatt också vilket skall finansiera sjukvård. Någon som är hugad kan kanske räkna på hur mycket pengar det handlar om... | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:45 | |
| Tack one-punch. Då startar jag upp projektet igen! | |
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:46 | |
| Kostnaden för ett års behandling med Nevaxar kostar 480 000 kr bara för läkemedlet. Det är lätt att räkna ut att de flesta rökares skatteinbetalningar inte räcker till för det. Det blir du och jag som får betala kalaset! | |
| studentmamma | 2009-04-02 19:53 | |
| Ja och fan ta de arbetslösa som vi arbetare måste betala för....jösses säger jag bara. | |
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:55 | |
| Ännu värre med rökande, supande och knarkande arbestlösa! | |
| studentmamma | 2009-04-02 19:56 | |
| Vi lever i ett samhälle som är uppbyggt av skattepengar, ska vi kanske låta rökarna betala för vården ur egen ficka...och alkoholister....narkomane r och kanske till och med de som har ätstörningar, för trots allt kan man ju bara sluta med sitt beteende när man vill. Eller? | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-04-02 19:56 | |
| verkar som du har rätt dana samhällskostnaden för alkohol 20-30 miljarder årligen (källa: SoRAD rapport 36-2006) Statens skatteintäkter uppgår till ca 10 miljarder/år (www.dn.se/nyheter/sk...- 1.328189) Jaha, nähä. Trodde det skulle bli mer dramatiskt än så. Blev inte så intressant som jag tänkt mig faktiskt... så kan det gå när man googlar och skriver samtidigt... Alkoholen kostar ganska mycket den också, men lite förvånansvärt klart mindre än kostnaden för rökarna (som trots allt är betydligt färre i antal) | |
| Candee | 2009-04-02 19:57 | |
 | O jag som var så duktigt att jag slutade helt utan att kosta samhället någonting...;) Så det som staten sparat in på mig kan väl ges till någon som behöver det då..:) Jag tycker det är upp till var och en om man vill röka eller ej. Har heller ingenting emot om någon röker på balkongen så länge det inte handlar om någon kedjerökare. Men när det är nån som pyr så mycket i sin lägenhet att det jämt stinger cigarettrök i trappen..då blir även jag sur. Att vara rökare är inte så kul i dagsläget. Man får stå ut med sura miner när man räker på allmän plats. Även om man står lite längre bort..det är alltid någon som går förbi eller tittar surt så jag förstår även rökare på den punkten. Jag har rökt i över 15 år även om jag nu inte var storrökare, har inget emot de som röker men hänsyn från båda håll är det enda sättet enligt min erfarenhet. | |
| Candee | 2009-04-02 19:57 | |
| Stinger=stinker | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-02 20:09 | |
| Jag tänker fortsätta att njuta av mina giftpinnar. Jag bestämmer över min egen kropp,inte grannen ovanpå. | |
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 20:11 | |
| Ta ditt samhällsansvar och sluta röka! Det är tveksamt om du verkligen bestämmer över din egen kropp! Det är nog så att det är samhället som gör det! | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-02 20:14 | |
| Det är nog snarare nikotinet som styr mej just nu. | |
| mekonium | 2009-04-02 20:16 | |
| Rökning är bra för karaktären och dessutom är passiv rökning stöld. Är så förbannat trött på alla dessa jävla gnällspikar som andas in röken jag betalt för utan att ge mig ersättning. Förhoppningsvis görs tillägg i IPRED-lagen så att jag kan börja skicka kravbrev till mina grannar. Och försök nu inte komma med några klena kommentarer om att jag i så fall inte borde andas ut röken; alla med ett starkare intellekt än en vandrande pinne vet att smaken i röken utvecklas och mognar vid kontakt med luft (ungefär som vin), därför måste röken ut i det fria och sen in i lungorna igen. | |
