Spelrum
| Giraffen | 38 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 64 |
Mobilspel
| Pågående | 19 064 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-07-21 00:53 | |
 | tack slag!:) | |
| The Mag | 2010-07-21 00:58 | |
 | Wizz: Bara så du vet, personalen tjänar inte mer för att maten är dyrare. | |
| The Mag | 2010-07-21 00:59 | |
| Och du ger inga av dem dricks Gautama? | |
| wildcard | 2010-07-21 01:00 | |
 | ...som svar på TS fråga: Jag ger gärna dricks om det är befogat! Jag vill då ha känt mig lite extra omhändertagen och omhuldad. Det blir dock lite dubbelt då jag jobbar inom taxi. Jag tar gärna emot dricks av kunder om jag känner att jag gjort lite extra för dem, däremot känns det dumt att ta emot dricks om en resa har varit lite mer givande än vanligt ex att jag lärt mig något nytt av en kund som jag kört, alltså något oväntat inte bara en ny väg även om det också kan vara värdefullt...eller om vi har haft ett givande samtal om något vardagligt. Jag nekar såklart inte att ta emot dricks om det ligger inom rimliga gränser men när en kund ville betala mig 700 kr för en resa på kanske två km, då tackade jag faktiskt nej. | |
| Gautama | 2010-07-21 01:05 | |
 | Nej det gör jag inte The mag. De jag går till har en skäligt pris som jag anser att jag kan betala för de tjänster jag får helt enkelt. Men seriöst hur många som går till frissan betalar dricks? kom inte och säg att det är vanligt i alla fall. | |
| The Mag | 2010-07-21 01:07 | |
| Kanske inte hos frissan men hos de flesta andra. Varför är du så väldigt anti dricks? Det är väl inte hela världen om folk vill ge dricks? Vill du inte så ge inte. | |
| Gautama | 2010-07-21 01:10 | |
| Om jag betalar för en vara eller för en tjänst är ingen skillnad anser jag. Man får anta att företagaren har satt sitt pris så han kan få runt helt enkelt. Jag räknar inte med att få dricks på mitt utförda arbete utan tar ut den summa som jag anser mina tjänster är värda och som mitt företag går runt på. Det la jag in i min affärsplan. Att räkna med dricks för att företaget ska gå runt verkar inte vara en hållbar affärsplan anser jag, då har man missat nåt på vägen. | |
| Gautama | 2010-07-21 01:12 | |
| Men du missförstår mej The mag. Jag försöker inte övertala någon att inte ge dricks. Alla gör som de själva vill förstårs. Jag ville veta hur ni tänkte. Och tydligen är jag tämligen ensam om min övertygelse. Det var också en intressant lärdom:-) | |
| The Mag | 2010-07-21 01:13 | |
| Företaget gå runt? Dricksen går till personalen eftersom chefen ger låg lön för att de får dricks. | |
| The Mag | 2010-07-21 01:13 | |
| Jag tänker att jag fått en trevlig kväll och vill visa min uppskattning. | |
| Gautama | 2010-07-21 01:16 | |
| Jo det stämmer ju men några nämnde här att om de inte fanns dricks så skulle många ställen få lägga ner, det fatta jag inte riktigt? Men jag kanske missförstod. Men det jag ville ha sagt var att det finns ett otal många yrken där lönerna är skitdåliga, mycket sämre än restaurangbranschens löner.Det gäller flera serviceyrken. De får ingen dricks men klarar sig ändå på sin lön. Varför skulle inte restauranganställda göra det då? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-07-21 01:16 | |
| Det är rätt ointressant om servitören förväntar sig dricks eller inte - det är ju givandet (eller icke-givandet) vi diskuterar och försöker motivera. Vissa av oss ger för att det känns bra, andra ger inte - för att det känns bra. Enkel matematik. Sen kan jag inte förstå varför du, Gautama, nämner vilka yrkesgrupper du "hellre skulle ge dricks till" om du nu är motståndare till hela drickskulturen. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-07-21 01:17 | |
| De klarar sig säkert utan dricks, Gautama, men folk som jag tycker det är trevligt att ge dricks ändå. En vänlig gest. Artighet. You name it. | |
| The Mag | 2010-07-21 01:18 | |
| De flesta du nämnde tjänar myyyycket mer än restaurangfolk. Banker(snacka om att tjäna pengar), fotvård, frisörer mfl. | |
| Gautama | 2010-07-21 01:19 | |
| Jag har inte nämt en massa yrkesgrupper sylvia. Jag sa att jag hellre skulle betala till min frissa om jag öht skulle ge dricks. Vilket jag inte gör. Och förklaringen till det var att jag träffar henne mycket oftare och hon ger mej flera timmar av sin tid utan att serva andra. men som sagt jag ger inte henne dricks heller. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-07-21 01:20 | |
| "Man får anta att företagaren har satt sitt pris så han kan få runt helt enkelt." som ala företagare,politiker, jurister och skattebetalare vet så finns det ngt som heter handelssedvänja. ett bindande begrepp. ja och i resturangbranchen kan man räkna med en viss dricks. 1. för att det är spelets regler och en morot för personalen 2. för at vi inte bor i sverige primärt utan i världen 3. för att man med normal god fostran känner till dessa regler btw, mitt svar är riktat till the mag. | |
| Gautama | 2010-07-21 01:21 | |
| Knappast The mag, bankanställda tjänar mer kan jag hålla med om men de andra yrkesgrupperna som oftast är egna företagare tjänar inte mycket. Absolut inte. | |
| The Mag | 2010-07-21 01:22 | |
| Revisorer? Jag käner folk som jobbar på krogen och folk som jobbar som revisorer....gissa vilka som tjänar klart mest? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-07-21 01:22 | |
| Precis som jag skrev inledningsvis, alltså. Man tycker det är relevant att ge dricks om man hunnit känna av en "personlig" relation med någon. En kvälls serverande är det något speciellt med. Sen är det inte så konstigt att dricksande är så vanligt just inom restaurangbranschen - det är en positiv miljö där folk är glada (och fulla). | |
| Gautama | 2010-07-21 01:23 | |
| Jo revisor också..men dessa andra som jag rabblade upp tjänar inte mycket. Och de jobbar med din kropp, hår utan att få dricks. | |
