Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 4 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 69 |
Mobilspel
| Pågående | 20 238 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| shulten | 2012-12-05 00:23 | |
 | Hur utövar du din tro? | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-12-05 00:23 | |
 | Jag förstår dig inte, shulten. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-12-05 00:23 | |
| Jag tror att det inte finns någon Gud och utövar den inte på något särskilt sätt. | |
| shulten | 2012-12-05 00:25 | |
| Då finns det väll lite mer att diskutera utifrån den heliga boken, än hur ni utövar er tro utifrån de svar jag har fått? | |
| omeganoll | 2012-12-05 06:13 | |
| Varje morron ber/samtalar jag till/med Gud, tömmer ut innehållet framför Honom och säger ibland: "Här ser Du hur jag har det, på ont och gott - om Du kan hjälpa mej på traven uppskattar jag det, verkligen! Att jag har upptäckt Dej är ett stort plus men det vore fint om Du blev lite skarpare i konturerna..." Sen läser jag i Bibel-appen och ofta hittar jag nåt matnyttigt på nätet, t.ex. John Lennox gemytliga och pålästa karaktär. Över dagen ber jag av och till av alla möjliga orsaker. Jesus sa till sina medföljare en gång när dom var extra svåra:"Vill också ni gå bort?" Deras svar upprepar jag för min del: "Herre, till vem skulle vi gå? Du har ju det eviga livets ord!" | |
| ingson | 2012-12-05 07:48 | |
 | Vad säger du om teodiceproblemet, omeganoll? | |
| uppfunnen | 2012-12-05 08:12 | |
| Om Jesus har jag inget att säga, men däremot religionen, det är människans gissel. | |
| omeganoll | 2012-12-05 08:26 | |
| Ok, när nu Gud är så god varför finns då så mycket svält, sjukdomar, ondska i alla former, olyckor och miljöförstöring? Varje svar på avancerade frågor måste kanske utgå från definitioner; Gud ÄR kärlek. Då kan Han inte samtidigt vara maktfullkomlig och bestämma varje rörelse som Hans motpart människan(msk) kan vilja göra. Han "måste", rent definitionsmässigt, lämna ett stort utrymme för msks egen vilja och i förlängningen svängrum för både goda och dåliga konsekvenser av den. I annat fall vore världen en maskin och vi automatiskt leende robotar och ingen kärlek/relation möjlig. En antydan till svar kan alltså vara att; Människan - Guds huvudperson i skapelsen har fått en stor möjlighet till relation med Honom själv men backar undan från detta i de flesta fall. Detta är vad som kallas syndafallet och har fått djupa konsekvenser för både människan och naturen. Resultat ser vi både nära och på global nivå. | |
| omeganoll | 2012-12-05 08:28 | |
| Detta om teodiceéproblemet. | |
| Skblole | 2012-12-05 08:40 | |
| Jag kan förstå många logiska invändningar mot Guds ord, men tycker man att teodicéproblemet är ett problem har man nog inte riktigt förstått konceptet om den fria viljan. Glöm inte bort att livet på jorden är ett test. Vad är det värt att vara en god människa om möjligheten till ondska inte existerar? | |
| omeganoll | 2012-12-05 08:46 | |
| uppfunnen - Tro mej eller inte men på något sätt håller jag med dej! När jag var grabb läste jag förstås både Stålmannen, Fantomen, lite Bigglesböcker, Bomba - djungelpojken, Pippi S m.m. Alla handlade om hjältar som löste problem, hjälpte sina vänner och böckerna/seriealbumena hade allihopa, precis som bra filmer och dataspel, de (arketypiska) ingredienser som alltid har fascinerat oss genom tiderna. Jesus, alltså den stadigast förankrade historiska gestalten, är i djup och allvarlig mening "sagan som blev sann". (citat från CS Lewis) Gud antyder genom alla berättelser de grundläggande värden som vi alla näringsberikas av - Han trampar inte rakt in genom krossade dörrar utan knackar lite försiktigt och vårt gensvar är helt och hållet frivilligt - det är liksom en av huvudpoängerna. Gud, kärleken, vädjar om vår acceptans, en början på en evig relation. Men religion, vårt ofta klumpiga och tvångsmässiga uttryck för gudslängtan - särskilt när vi ska tvinga det på andra (som även jag gör mig skyldig till), blir ett i stort sett ett "människans gissel". | |
| limpan__2 | 2012-12-05 08:47 | |
 | "Gud ÄR kärlek" "Gud" är ett påhitt som skapat en känsla av kärlek hos dig. Hos många andra är din "Gud" något som skapar skräck och fasa. | |
| Måns_E | 2012-12-05 08:48 | |
 | Alltså är ondska i viss mån eftersträvansvärt, för annars så skulle det inte finnas några kontraster? | |
| Måns_E | 2012-12-05 08:49 | |
| För djävulen är väl avskaffad? | |
| Skblole | 2012-12-05 08:50 | |
| Måns_E Det är ingen slutsats jag skulle dra. Bara möjligheten till ondska är tillräcklig. Vi behöver inte sträva efter att förverkliga den. | |
| Måns_E | 2012-12-05 08:57 | |
| ok, så det handlar mer om att man som människa har ett val? | |
| omeganoll | 2012-12-05 09:00 | |
| limpan__2 Tänk om bevisbördan inte ligger hos mej? | |
| Måns_E | 2012-12-05 09:07 | |
| Fast det gör det ju omeganoll om man påstår att något är sant, inte tvärtom. Något är inte belagt förrän man kan bevisa att det är sant. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-05 11:05 | |
| Men om gud är allgod, varför existerar ondskan och därmed tesen om att livet på jorden är ett test? Borde inte en allgod gud vilja att alla klarade testet; dvs använda sin allsmäktighet till att se till att ondskan inte finns? Jag ser ett logiskt problem i allgodheten vs den fria viljan att välja ondskan. | |
| Jochen777 | 2012-12-05 11:07 | |
 | människan valde onskan då Eva åt av den förbjudna frukten. | |
