Spelrum
| Giraffen | 19 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 6 |
| Inloggade | 25 |
Mobilspel
| Pågående | 19 060 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2010-05-20 13:57 | |
 | Electric, det är inte jag som gör generaliseringen, det handlar ju om det du själv skrivero om och som pitbullägarna själva håller med. Du läste aldrig min länk, eller hur? Jag skrev aldrig : "Kamphundar signalerar inte." Jag skrev: "Kamphundar signalerar inte på SAMMA SÄTT". Ur artikeln som egentligen säger samma sak som din. "Kamphundar är inte i normalfallet mer aggressiva än andra. Precis som begreppet kamphund också avslöjar ska dessa hundar arbeta uteslutande med hjälp och driv av sin kamplust. Kamplust kan enklast beskrivas med hundens lust att engagera sig med sin kropp, muskler och käkar och visa uthållighet. Det gör kamphunden så genomtrevlig som den ofta faktiskt är. Men det är också det som gör det hela mer problematisk. En hund som visar sina tänder, reser ragg, morrar eller annat ger oss en förvarning om vad som komma skall och därför hinner den mest okunnige hundägaren eller vanliga människan reagera och agera mot en sådan hund innan olyckan är framme. Men en hund som drivs av jaktkamplust och sociala kamplust i en angreppssituation är svårläst. Det är också därför många beskriver kamphundar som lömska och att de angriper helt utan förvarning. " | |
| le-lou | 2010-05-20 13:58 | |
| "le-lou skrev: "väldigt få av dem [pitbullarna] klarar av att umgås med andra hundar för att lusten att kampa triggar så fort". Total jävla bullshit. En källa till detta befängda påstående? Jag har aldrig upplevt att pitbullar (eller amstaffar eller liknande blandningar) skulle vara mer aggressiva än andra hundar och ställa till med mer problem. Inte ens om leken "hettar till"." Det är inget bullshit min vän. Pitbull är generellt sett mycket hundagressiva, men att du inte vet innebär ju bara att du inte vet mycket om rasen. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:01 | |
| Och de är hundagressiva eftersom det är det de avlats på. Folk "tränar" bort det hos valpen, bara för att se det knacka på dörren igen runt puberteten igen. | |
| -Niskanen- - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:01 | |
 | Låftamannen Jag vet det.. Har du läst tidning nångång om en liten hund som biter en 5 åring eller en gammal tant eller en 30 år gubbe?? Nej tror jag inte..Jo kanske FÅÅÅÅTAL men när det gäller pitbull,amstaff,rottis så skriver tidningar bara SKIT! skitsnack ju!! alla hundar är underbara det är ägarens fel om hunden gör fel.. Så är det.. INGET att diskutera om! | |
| -Niskanen- - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:03 | |
| Ägare som lämnar djur vid affären är DJURPLÅGERI!!!! rent elakt.. det är fel gjort...spelar ingen roll vad för ras, det är sjukt!! så inte hundens fel om hunden börjar bita.. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:05 | |
| En jämförelse mellan amstaff tex och pb. Amstaffen är avlad på helt andra kriterier än vad pitbullen är. Pitbull avlas fortfarande enbart på performance (Hundkamp)som ENDA meriteringsgrund för avel, medan amstaffen avlas för familj, bruks och show. Amstaffen och pitbullen har inte varit samma ras sedan 1936 och amstaffen har en utvecklad rasstandard och ett mer homogent utseende med framför allt 3 framträdande drag: Bully, Moderate och Terrier. Pitbullen har ingen rasstandard i sverige då det inte är en godkänd ras enligt skk. Pitbull funkar oftast inte med andra hundar då det fortfarande avlas på kamp medan amstaff är snäll med andra djur (självklart krävs socialisering, som med de flesta hundar). Pitbulls och amstaff har en skiljande mentalitet då amstaffkennlar mentalbeskriver och utvärderar temperamentet innan avel (oftast) medan pitbulls enbart avlas på hur de för sig i slagsmålsringen. "Pitbullen har historisk sett avlats på människovänlighet & hundaggressivitet och så görs även idag. Att stenhårt disciplinera en sådan hund fungerar inte. Man får överlista dessa hundar istället för de är enormt intelligenta. Att pitulls är hundaggressiva ligger lika naturligt som en jakthunds jaktinstinkter, därmed inte sagt att det går att träna och socialisera bort." | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:07 | |
| Pitbullen signalerar som en jakthund. Senast jag kollade räknades de också som hundar. Men du, le-lou, är väl som de flesta människor inget proffs på att läsa av hundar (vilket däremot hundar brukar vara!). I min värld översätts "väldigt få" med kanske 1-5%. Inser du det statistiskt osannolika i att det har funkat klockrent med samtliga pitbullar jag har stött på. Kanske har jag en Lotto-vinst i faggorna? När du kommer med en så synnerligen allvarlig anklagelse (att väldigt få pitbullar klarar av att umgås med andra hundar" får du räkna med att hosta upp en trovärdig källa. Så var är den? För du sitter väl inte bara och fantiserar? | |
| le-lou | 2010-05-20 14:10 | |
| Ja kanske har du en lottovinst i faggorna, vem vet? Du får ta och läsa på om rasen istället, källor finns över hela nätet - gå till tex www.pitbull.se. Eller de kanske inte är trovärdig källa, vad vet jag. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:11 | |
| kan ge dig en direktlänk : www.pitbull.se/pitbu...tb ull.html | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:11 | |
| Ah, "Jenny" är din trovärdiga källa? Eftersom du klipper och klistrar utan att skriva ut var du har snott det så ska jag hjälpa dig på traven: www.huka.se/fos-hund-521. htm | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:13 | |
| Var det något speciellt du vill ha sagt med dina länkar? Kanske att "En pitbull är en ganska dålig vakthund. Det finns undantag men de flesta pitbulls älskar andra människor och skulle nog bara tycka att det var kul om någon kom på natten och hälsade på." | |
| -Niskanen- - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:13 | |
| jösses.. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:14 | |
| Electric - om du själv kan acceptera att pb avlats på kamp i flera hundra år,vad tänker du själv är viktiga egenskaper för en kamphund? Att den ska GILLA andra hundar? En hund som är avlad för att gilla andra hundar blir förmodligen extremt svårtriggad i kamp skulle logiken säga. Av de jag känner som har en pb, både här och i USA så går ingen av dem med sin pb lös- av de här skälen. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:15 | |
| Electric, du menar att pitbull har mycket vakt i sig ? hehe. ok , då vet du nåt jag inte visste. Enligt pitbull folket så har den inte det, men om du säger det så så. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:17 | |
| Electric, uppfattar jag dig rätt nu så anser du att pb har mkt vakt i sig, plus att de INTE är hundagressiva? Min åsikt är tvärtom helt. Ingenstans har jag skrivit att de människoaggressiva dock. Det som stör mig är folk som ska ha de här hundarna och tror att de är knähundar som ska leka i parken fritt. Som apbur skrev - det är många gånger fel sorts människor som äger dem. Jag skulle tex inte tycka att det var en bra ide om du köpte en, eftersom du vägrar acceptera vissa egenskaper som rasen har. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:18 | |
| rättare sagt, du vet ju inget om rasen, det är uppenbart. men det finns att läsa, så läs på :) | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-20 14:18 | |
| Vojne ... om du tar och läser citatet en gång till ... det som börjar med "En pitbull är en ganska dålig vakthund." så blir det nog bra, ska du se. En korrekt länk till Thomas Rydings artikel: www.pitbull.se/pitbu...rr ier.html Här finner du också anledningen till att många fullständigt normalt funtade människor skaffar sig en pitbull: "Om man således sammanfattar karaktären hos en pitbull terrier kan man säga att den är ett konditionsfenomen som aldrig ger upp och som besitter stor mental och fysisk styrka samt är ytterst vänlig mot människor." I rest my case. | |
| le-lou | 2010-05-20 14:23 | |
| Vem har pratat om rasens vänlighet mot människor? I mina länkar står det tvärtom, att rasen tycker om människor... kära nån Electric, häng med lite tack. Vi pratar hundagressivitet. Inte människoaggressivitet. Men jag förstår du att det blev "rest my case" för dig nu. Känns tungt att erkänna att det faktiskt innebar att jag hade rätt. Sista raden uttrycker allt, i den artikeln du länkar till : "pitbull terriern är ingen förstagångshund och bör endast finnas hos ansvarskännande människor och kunnigt hundfolk." | |
| JuicyM | 2010-05-20 14:23 | |
 | Jag såg ett väldigt bra avsnitt av Mannen som talar med hundar. De gick ut och frågade folk om vilken som är den värsta och farligaste hundrasen. På tredje plats kom rottweiler. De visade då ett gammalt avsnitt där Cesar Millan hade tagit hand om en aggressiv hund och lyckats omvända denna till att bli jättebra. På andra plats kom Schäfer. Samma sak där, ett gammalt avsnitt med en riktigt aggressiv schäfer som han tog med till sin flock. Han lyckades även med denna hund. På första plats kom pittbull och de visade en riktigt farlig, aggressiv och hopplös pittbull som var så farlig att de tvingades avliva den om inte Cesar kunde hjälpa den (den hade inte skadat någon än för då hade de givitvis gjort det). Han tog med hunden till flocken och t.o.m. de fick problem. Lyckligtvis kunde han till slut även få ordning på denna hund som blev en välartade familjemedlem. De avslutade med att filma de som enligt Cesar gav rätt svar, dvs: "ingen hundras". Vad han menade är att det helt och hållet beror på ägaren och ledarskapet, även om vissa hundar givitvis är svårare att uppfostra än andra, pga deras temperament, lynne, personlighet etc. Att en hund visar aggressiva tendenser beror således INTE på hundrasen i sig, utan på ledarskapet, dvs. hundägaren!! | |
| le-lou | 2010-05-20 14:29 | |
| Juicy - problemet är att många människor i vårt samhälle skaffar sig pb el blandningar för status och fattar inte vad rasen innebär. Eller vad en kamphund är för något och hur den ska hanteras och framförallt - en pb måste aktiveras. Alla hundraser kräver något, förutom de minimini, som trivs med att bara sitta i mattes knä. Så länge man inte inför någon form av hundkörkort eller liknande i Sverige så är jag för ett förbud ja. Djur som hålls av människor som inte har kunskap blir farliga. Hade pitbulls köpts och ägs av människor som är seriösa hade jag def inte hejat på något förbud. | |
