Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 3 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 222 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Locomondo - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:21 | |
 | Och ni som tycker "folk dör av narkotika, därför ska det vara olagligt" vad tycker ni om Sveriges vapenproduktion/export? Vapen har väl egentligen bara ett enda syfte, men det är kanske ok i det fallet då vi i Sverige är förskonade från krig så det är bara "andra" som far illa av det? | |
| regression | 2010-06-06 22:23 | |
| Locomondo, där är ju svaret ändå ganska givet: det här landet är rikt på järnmalm, inte på opium. Man får se det som en strategisk handelspolitik. | |
| regression | 2010-06-06 22:23 | |
| Eller vallmo då, om vi ska vara sådana. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:23 | |
| Gunilla, vet du hur sjukt många inlägg det är? ;-) | |
| Gunilla _ | 2010-06-06 22:23 | |
 | Vapenexporten är förjävlig - vapen är förjävliga! Men... vad har det med legalisering av narkotika att göra? Egentligen? | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:24 | |
| Regression: Såå, sålänge Sverige tjänar pengar på något ont så är det ok? Det är ju klockrent FÖR legalisering och statlig försäljning av "narkotika" =) | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:26 | |
| Gunilla: Någon skrev "folk dör av narkotika, därför ska det vara olagligt". Det kan inte vara för långsökt att nämna vapenexporten med ovanstående uttalande? | |
| regression | 2010-06-06 22:26 | |
| Njae, vi skulle väl bli tvungna att importera narkotikan från Afganistan och Colombia. Kan bli kostsamt. | |
| Gunilla _ | 2010-06-06 22:27 | |
| Du _måste_ nog läsa igenom alla sjukt många inlägg! :) | |
| 1000pinnar | 2010-06-06 22:27 | |
| De som röker sitt gräs i lugn och ro har aldrig gjort mig eller någon jag känner illa. Men de som hålller på med tyngre saker håller jag mig ifrån. Så de som vill puffa en hövding får gärna göra det utan att jag bryr mig. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:28 | |
| Gunilla: yes, jag börjar imorgon bitti och återkommer på onsdag =) | |
| 1000pinnar | 2010-06-06 22:31 | |
| Folk blir konstiga av sprit, kostar nog samhället mer än vad fredspiperökarna gör! | |
| regression | 2010-06-06 22:36 | |
| Ni som resonerar ''varför inte legalisera cannabis då vi legaliserat andra livsmedel som är skadligare'' har ju förstås sakligt rätt, problemet är att det finns en lika saklig och logisk baksida av det där myntet som våra beslutsfattare är väldigt förtjusta i. Den ser ut ungefär så här: ''varför inte förbjuda socker, natriumglutamat, köttklister, färgämnen, avancerade sexlekar, salt, EU-mopeder, valutatransaktioner, forskning som inte är genusforskning, konserveringsmedel, pvc-plast, porr och tv-spel nu när så mycket annat ändå är förbjudet?''. Det känns som ni har en lång väg att vandra, that's all I'm saying. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:39 | |
| nu hänger jag inte med reggression. "det är farligt=därför skall det vara olagligt" konsekvens är ju snarare: ''varför inte förbjuda socker, natriumglutamat, köttklister, färgämnen, avancerade sexlekar, salt, EU-mopeder, valutatransaktioner, forskning som inte är genusforskning, konserveringsmedel, pvc-plast, porr och tv-spel nu när så mycket annat ändå är förbjudet?''. | |
| regression | 2010-06-06 22:40 | |
| Ja? My point exactly. | |
| regression | 2010-06-06 22:41 | |
| Ungefär såhär då? Alexander Bard: Det är inkonsekvent att förbjuda cannabis när alkohol är lagligt. Etablissemang: Du har rätt. Låt oss förbjuda alkohol. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:41 | |
| aha. då är jag med. tolkade inledningen på ditt ilägg annorlunda:) | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:43 | |
| "Alexander Bard: Det är inkonsekvent att förbjuda cannabis när alkohol är lagligt. Etablissemang: Du har rätt. Låt oss förbjuda alkohol." ja, fy faan. men det kan inte hindra en från att säga sanningen. | |
| EpsilonNoll - Ej medlem längre | 2010-06-06 22:46 | |
| Dödliga och förlamande grejer bör tas bort: destillerat alkohol, knark och mc-innehav bör kriminaliseras (jfr mc-klubbar - där är det redan så, nästan...). Knarkhandeln har vad jag vet den största omsättningen av alla finansiella verksamheter och gör alltså inget konstruktivt alls utan driver en stor del av all kriminalitet även i övrigt. Lär odlarna att plantera vanilj i.st. så vi slipper den bedrövliga ersättningsessensen. Vanilj lönar sej bra och skulle slå ut iaf delar av knarkodlingarnas marknader. | |
| regression | 2010-06-06 22:47 | |
| ''Knarkhandeln har vad jag vet den största omsättningen av alla finansiella verksamheter'' Nja... /Nationalekonom-admin | |
