Spelrum
| Giraffen | 42 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 30 |
| Inloggade | 72 |
Mobilspel
| Pågående | 19 524 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:36 | |
 | Nanna>> 8727 av 31819 som sökte (28%). Må så vara att det är en låg siffra, men sätt gärna fakta i en kontext. Att hänvisa till 8727 av 'alla världens miljoner nödställda' blir helt fel, och stjälper snarare din ståndpunkt än stödjer den. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:37 | |
| '28 % av de asylsökande fick 2010 uppehållstillstånd i första instans. Detta är en lägre andel än alla Sveriges nordiska grannländer: i Danmark fick 44 % av de asylsökande uppehållstillstånd i en första instans, i Finland 32 % och i Norge 29 %. Dessa länder hade tillsammans färre asylsökande än Sverige 2010.' (Migrationsverket) | |
| gnill | 2011-12-11 14:47 | |
 | Jag tycker vi behöver invandring, och jag vill leva i ett mångkulturellt samhälle, men jag tycker att det är ett problem att man i Sverige knappt får diskutera migrationspolitik, assimilering, flyktingmottagande eller andra delar av invandringen, utan att bli sedd som att man vill minska invandring. När seriösa partier försökt införa diskussioner om vilka krav som skulle kunna ställas på personer som vill ha svenskt medborgarskap och liknande går tredje statsmakten ut med sågen. Det blir omöjligt att föra diskussioner och det gör att främlingsfientliga partier som SD (och värre än så) får fler och fler sympatisörer. Jag vill ha ett mångkulturellt samhälle, men jag tror att Sverige måste bli _mycket_ bättre på att ta emot dem som kommer och det tror jag innebär innebär både fler och bättre riktade "förmåner" och högre krav. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:50 | |
| 2011-12-11 14:24 "Amen, Nårrje då, å Finnland. De får fan inte ens ihop till en avbytarbänk!" LOL :D Så sant, så sant. Dom jeeevlarna. :P | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:52 | |
| Håller med gnill helt och hållet. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:53 | |
| Nulltj 2011-12-11 14:36 Icke. Det funkar bättre om du hoppar av cykel innan du uttalar dig, nulltj. :P | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:54 | |
| Nanna>> Va? | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:58 | |
| nulltj Alltså...jag kanske misstog mig, men trodde faktiskt att du cyklade och surfade samtidigt. Typ, så. | |
| Måns_E | 2011-12-11 14:58 | |
 | Jag tror att det största problemet med att "diskutera" invandringen är att det allt för ofta inte alls är invandringen som önskas diskuteras. Utan snarare att zigenare är si och araber är så. Och under de premisserna så blir det jäkligt infekterat att prata om invandring ö h t. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-11 14:59 | |
| Nä, nu ska jag återgå till irl. Tjingeling. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-11 15:00 | |
| Nanna>> Du tycker jag är ute och cyklar för att jag föredrar att statistik presenterar i rätt kontext och inte lösryckt? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-11 15:00 | |
| edit: presenteras | |
| gnill | 2011-12-11 15:05 | |
| fast med diskussioner så har ju tex folkpartiet försökt just diskutera, t ex kunskapskrav i svenska. Nu säger jag varken att FP är mitt favoritparti eller att just kunskapskrav i svenska är den säkra och rätta vägen att gå, men som alla journalister slog ner på dem då. Diskussionen fick inte en chans , och det var just en diskussion, inte generaliseringar om hur olika grupper är. Det finns saker som idag är helt galna, t ex om man kommer hit som flyktig/invandrare och har barn under 8 år (om jag minns rätt) så får man 8 månaders föräldraledighet per barn. Det betyder att a) oftast är kvinnan hemma med barnen (det är bara att fejsa att de flesta som komemr som flyktingar har en kultur med en mer traditionell kvinnoroll än den svenska), barnen börjar inte i förskola (om man är föräldraledig får man inte plats i förskola), mamman läser inte svenska under denna tid (för vem ska passa barnen medan hon gör det?), detta förlänger hela processen med kontakten med den svenska kulturen och inlärandet av språk och blir också en kvinnofälla. Ja, det finns mycket som bör ändras på! | |
| le-lou | 2011-12-11 15:19 | |
 | gnill - var är barnperspektivet? Är det skillnad från barn till barn alltså? | |
| micro113 | 2011-12-11 15:36 | |
 | le-lou Barnperspektivet? Hur tänker du nu ... | |
| le-lou | 2011-12-11 15:41 | |
| ja varför gör man skillnad på barn och barn för? Varför skulle barn till flyktingar behöva sina föräldrar mindre än svenska barn? | |
| Minta | 2011-12-11 15:41 | |
| "På andra sidan Atlanten är invandrarströmmen lika tät men stämningen helt annorlunda. Kanada påminner på många sätt om Sverige. Ungefär samma klimat, glesbefolkat, i politikens mittfåra. Hockeytokig välfärdsstat. Men den hetsiga invandrardebatten lyser med sin frånvaro. När kanadensare hör ordet invandrare ser de framför sig en välutbildad, positiv person som är villig att jobba hårt i sitt nya hemland. Snarare än en håglös människa som bränt sitt pass och längtar efter ett liv som bidragstagare. - Kanadensarna har sedan länge accepterat att de är ett invandringsland, säger Martin Ådahl. Han är chef för tankesmedjan Fores som har migration som ett av sina specialområden. Ådahl ser Kanada som ett föredöme när det gäller integration. Flyktingar och arbetskraftsinvandrare som kommer till Kanada slussas snabbt ut i samhället via föreningar som på statens uppdrag tar sig an dem och hjälper dem tillrätta. Myndigheterna är restriktiva med bidrag. Nykomlingarna ska ut i yrkeslivet så fort som möjligt. Inom ett år har 80 procent fått arbete. Invandrare som lyckas lyfts fram som positiva exempel, exempelvis grundaren av Blackberry. - Man återberättar om och om igen storyn om människorna som kommit till Kanada, förklarar Ådahl." (Wolfgang Hansson) | |
| micro113 | 2011-12-11 15:48 | |
| le-lou Det är väl inte så vanligt att man går hemma med svenska barn upp till de är 8 år gamla i alla fall. Varför skulle invandrares barn ha större behov av att vara hemma med en förälder efter ett års ålder än infödda barn? Borde det inte istället vara viktigt att faktiskt integrera barnen i samhället och ge de möjlighet att lära sig språket innan skolan börjar på allvar? | |
| gnill | 2011-12-11 15:50 | |
| eh, le-lou: vi är inte föräldralediga när barnen är så stora normalt sett, och jag tror just ur barnperspektivet sett att det är toppen om barnen börjar på förskola och snabbt får lära sig språket. Att gå på förskola betyder väl inte att man inte träffar sina föräldrar? Väldigt konstig invändning. Självklart borde de få föräldrapenning om de kommer med ett barn under ca 1,5 år, men varför ska de ha föräldrapenning för t ex en fyra och en femåring? | |
| gnill | 2011-12-11 15:51 | |
| Dessutom kan ju mötet med förskolan för föräldrarna bli en bra början på kontakt med det svenska samhället... | |
