Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 6 |
| Inloggade | 29 |
Mobilspel
| Pågående | 19 024 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-01-19 21:39 | |
 | :) Du har en fin och speciell hjärna, mishizaki. Jag har noterat det. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-01-19 21:39 | |
| Mycket fint stycke. | |
| HumbleBug | 2012-01-19 21:41 | |
 | Clowner är bäst. Skräck håller ungarna på plats. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-01-19 21:42 | |
| Tråden invaderas plötsligt av spridda klokheter som når bortom den trista svartvita debatt vi fört... Sant, Tornvy! | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-01-19 21:42 | |
| Clownen, du behöver inte ta åt dig. | |
| shulten | 2012-01-19 21:43 | |
 | Ja, filmversionen av det stycket är grymt! =) www.youtube.com/watc...OA 7CcVOFIs | |
| ektis - Ej medlem längre | 2012-01-19 21:45 | |
| ja, fint skrivet, mizshiaki. | |
| apbur | 2012-01-19 21:46 | |
 | Ja, Tornvy tyckte jag satte punkt för den här diskussionen på ett väldigt nyanserat och klokt sätt. Precis som nulltj säger är det ofta våra värderingar som sätter käppar i hjulet. Det är dessa man bör jobba med istället för att försöka anpassa verkligheten till våra värderingar. | |
| Fia_Lito | 2012-01-19 21:48 | |
| Har väldigt svårt att ta denna artikel på allvar. Att det finns biologiska skillnader är ju ett faktum men sen all tolkning/utsvävningar om andra slutsatser tar iaf jag med en nypa salt (!) Blir nästan lite trött på dessa uttalanden som generaliserar, för när allt kommer till kritan handlar det alltid om specifika fall/personligheter som dessa stämmer in på. Inte att detta just stämmer in på alla pappor, suck (!) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-01-19 21:51 | |
| Fast i den här tråden tycks det finnas de som vänder sig emot detta "faktum", det tycker jag är upprörande. | |
| Gautama | 2012-01-19 21:52 | |
 | Vill bara klargöra att jag inte hävdat någonstans att det inte finns biologiska skillnader på män och kvinnor. Det tror jag absolut att det finns. Men däremot så tolkar jag inte de biologiska skillnaderna som fröken professor gör. | |
| gnill | 2012-01-19 21:59 | |
 | Jag har inte heller någonsin sagt att det inte finns biologiska skillnader. Vad dessa skillnader betyder, och vilka slutsatser man kan dra av det är däremot en annan femma. | |
| Observer | 2012-01-19 22:01 | |
| ""Barnuppfostran, är mammor bättre än pappor?"" Nä, varför skulle de vara det. | |
| Tornvy | 2012-01-19 22:04 | |
| För första gången någonsin är jag SP och Apbur överens... | |
| apbur | 2012-01-19 22:09 | |
| Jaha, då är du nog inte så klok trots allt :) | |
| Tornvy | 2012-01-19 22:11 | |
| Nä, jag är helt galen:) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-01-19 22:38 | |
| Ha ha, apbur! :) | |
| Palnatoke - Ej medlem längre | 2012-01-19 22:41 | |
| Shaken baby syndrome (SBS) är ett annat fenomen som gott kan nämnas i sammanhanget, med tanke på att Dahlström konstaterar att män generellt har sämre tålamod med spädbarns skrik och gnäll. Den senaste studien (i USA) granskade 34 fall. Hälften hade begåtts av män. Hur stor del av sin tid som spädbarn tillbringar med män framgår inte av studien, men det är knappast 50% (så långt har inte "jämställdheten" gått) och således verkar män vara överrepresenterade (förmodligen ganska kraftigt) relativt till den tid de tillbringar med spädbarn. Sex av de granskade fallen fick dödlig utgång. I samtliga dessa fall var förövarna män. Nej, 34 fall är inte vad jag skulle kalla säker statistik, men i tidigare studier har resultatet varit än tydligare; man har räknat med att 60% av SBS-fallen begåtts av män. Nu innebär detta givetvis inte att män generellt sett har för vana att skaka ihjäl spädbarn på grund av att vi tappar tålamodet. När jag haft hand om spädbarn har jag gjort mitt allra bästa, och mamman har i vissa fall verkligen BEHÖVT att jag avlastade henne, för inte heller kvinnors nerver tål en oändlig mängd barnskrik. Men att män generellt sett är sämre på att ta hand om spädbarn tvivlar jag inte för ett ögonblick på. Trist att den politiskt korrekta "jämställdheten" ska kosta ett antal spädbarn deras liv och ett mycket större antal deras psykiska och fysiska välbefinnande, men PK-ismen är å andra sidan en vansinnig religion vars anspråk på empati alltid är lika fejkade och hycklande. | |
| slånbär | 2012-01-19 22:46 | |
| Jag tror ingen har sagt att det inte finns biologiska skillnader mellan kvinnor och män-det vet vi ju att det gör . Frågan är ju om vi tror att just dom skillnaderna gör att vi är olika lämpade att ta hand om våra barn på ett tryggt och positivt sätt. Det är väl där vi tycker olika. Jag har inte sett någon som på ett övertygande sätt kunnat komma med någonting som gör att man kan dra den slutsatsen att män skulle vara sämre än kvinnor på detta. Samma gäller för adoptionsföräldrar, homosexuella par, mor/farföräldrar osv. Kärlek och omvårdnad är inte beroende av biologi. Även kvinnor är i alltför stor utsträckning dom som på olika sätt är olämpliga att ta hand om sina barn oavsett biologin. Precis på samma sätt som män kan vara eller inte vara. Apbur-vet inte riktigt var i dina hetsiga inlägg som du anser att du "satte punkt för den här diskussionen på ett väldigt nyanserat och klokt sätt" ? Men det egna bröstet är ju lättast att slå på....... | |
| slånbär | 2012-01-19 22:52 | |
| De män som skakar och misshandlar sina barn gör det ju inte just för att dom är män. Det finns ju andra saker involverade också. Självklart är en man med problem att hantera ilska, missbruk, ett våldsamt förflutet, trasig uppväxt och annat inte lämpad att ta hand om någonting överhuvudtaget men detsamma gäller en kvinna med dom problemen. Det finns säkert dom som framstår som fullt normala utåt sätt som också misshandlar sina barn men det är betydligt vanligare i familjer med missbruksproblem då den miljön i sig innebär en risk. | |
