Spelrum
| Giraffen | 46 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 23 |
| Inloggade | 69 |
Mobilspel
| Pågående | 19 151 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-16 20:11 | |
 | Scientologernas Bok är totalt ointressant för en kristen | |
| Rultatultan | 2013-08-16 21:36 | |
 | Frågan är VARFÖR. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-16 21:56 | |
| vadå varför | |
| Kuralo | 2013-08-16 22:16 | |
 | Sent svar på locos inlägg; Jag håller med dig till viss del, absolut betr regnskog osv, men att lära barnen lite moral är inte fel. Men man behöver ju inte lägga fram det så grovt som ditt förslag/exempel :) Der finns ju nåt som kallas medelväg | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-08-16 23:06 | |
| "Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around." Nuff said. | |
| Rultatultan | 2013-08-16 23:07 | |
| Varför är tex scientologernas material (eller bok eller vad de nu kan tänkas ha), koranen eller andra andliga vägledningar, inte intressant för en kristen? Som troende kristen håller jag mig till bibeln för att jag tror att den är Guds ord. Det är min övertygelse. Men ur en icke-troendes perspektiv - hur i hela fridens namn kan man veta att just bibeln är det rätta? | |
| Måns_E | 2013-08-17 10:48 | |
 | Kuralo, om det nu ändå existerar en moral och om vi ändå är ganska överrens om vad som är lämpligt och olämpligt gällande barnuppfostran, varför då blanda in någon gud? Själv så finner jag det ytterst olämpligt att pådyvla barn sin religion, så jag skulle snarare påstå att det är sämre barnuppfostran att göra så. | |
| Rultatultan | 2013-08-17 11:18 | |
| Angående Gud och barnuppfostran: Hur gör man då? Om man inte ska "pådyvla" barn sin tro? Ljuga om vad man gör när man läser bibeln eller ber? Säga att man ska till bibblan istället för till kyrkan? Säga åt sitt barn att lämna rummet när man talar religion och andlighet? Förbjuda religiösa termer och uttryck i stil med "XX har det svårt. Jag ber mycket för henne" och "Predikan i söndags var väldigt uppbyggande och kantorn gjorde ett bra jobb med psalmerna" osv vid fika- eller frukostbordet? | |
| Kuralo | 2013-08-17 11:42 | |
| Måns Allt beror ju dom sagt på hur man gör, det behöver inte vara hjärntvätt för att man ex lär barnen bordsbön etc, tvärtom så tror jag Att det får barnet att själv tänka till i olika frågor och om livet i stort . Ingen nackdel enl mitt sätt Tt se. | |
| Triss - Ej medlem längre | 2013-08-17 11:48 | |
| Tror inte man behöver bekymra sej så mycket om barnuppfostran om man bara ger barnen alternativ. Är själv fostrad i en traditionellt kristen miljö och det fick konsekvensen att jag blev ateist. Jag fick möjlighet att ta ställning och tänka själv. | |
| Captain76 | 2013-08-17 14:30 | |
| Alla föräldrar förmedlar väl sina värderingar till sina barn? Är det inte det som är att vara förälder? Att ge barnen verktyg för att ta sig fram i tillvaron. Är det inte likadant med politiska värderingar? Eller vilket lag man håller på? Är man religiös så är värderingarna antagligen starkt kopplade till ens religion. Detsamma om du är ateist. Likväl blir en del abretarungar borgerliga, AIK-ungar djurgårdare, ateist-ungar religiösa - och tvärtom. Det jag vill ha sagt är att en ateist kan pådyvla sitt barn sin "religion" på samma sätt som en religiös person kan. Jag vet att många ateister vänder sig emot att ateismen skulle vara en religion, men betraktat som livsåskådning är det lika mycket religion som något annat. | |
| Rultatultan | 2013-08-17 17:26 | |
| Jag håller med dig, Captain 76. Oavsett vilka värderingar man har, så är påverkar det barnen - och det är precis så det ska vara. Naturligtvis vill jag ge mina barn det som jag tycker är rätt och riktigt, antingen det rör sig om hur man förhåller sig till sin egen privatekonomi, demokratiska värderingar eller religiös uppfattning. Förr eller senare växer barnen upp och bildar sig egna uppfattningar och åsikter som inte alls måste vara lika föräldrarnas. Och det är också precis så som det ska vara. | |
| Gunilla _ | 2013-08-17 17:36 | |
| Det är skillnad på påverkan och indoktrinering - det sistnämnda passar bra på ideologier såsom religion och nazism som båda har åsikten att "någon/t högre" har ett högre värde i förhållande till den enskilde... | |
| Kuralo | 2013-08-17 17:52 | |
| Påverkan kan isf snabbt tippa över till ren indoktrinering - även om det inte handlar om religiös sådan. Det är inget likhetstecken mellan religiös och indoktrinering Gunilla, | |
| Söndagsman - Ej medlem längre | 2013-08-17 19:32 | |
| Kanske något för denna tråd. www.dn.se/nyheter/ve...te lligens/ | |
| Kuralo | 2013-08-17 21:12 | |
| Oj oj oj, den där professorn vet man inte vad man ska säga om, undrar Hur Hans egen "kvot" ligger. Rappakalja på hög nivå | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-17 21:24 | |
| Måns,av samma anledning som du inta blandar in Gud i din barnuppfostran.jag använder mig inte av en straffande Gud i min barnuppfostran eftersom jag inte tror på en Gud som straffar,Gud är kärleken,och dom här barnen är uppväxta i kyrkan eftersom vi tillbringar mycket tid där.ingen av dom är döpt,det får dom göra själva om dom vill.men dom har en tro så klart. | |
| dinodog | 2013-08-17 21:42 | |
| Ponera nu att något av era barn vill lämna kyrkan. Kanske för en annan religion. Kanske rentav blir det en atteist. Hur ställer ni er till det? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-17 22:05 | |
| tycker du att det är min sak Dino ?Det är självklart att dom gör som dom vill vilken religion dom en väler eller inte väljer är upp till dom,hur dom en gör är dom alltid älskade | |
| dinodog | 2013-08-17 22:44 | |
| Jag bara undrade, jösses vilken reaktion ttiitti, självklart älskar man sina barn över allt annat. Vet däremot att Jehovas har en helt annan syn på "avfällningar". | |
