Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 37 |
| Inloggade | 76 |
Mobilspel
| Pågående | 19 686 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rhotheta | 2015-12-23 14:53 | |
 | www.svt.se/nyheter/i...-b istandet | |
| janne121212 | 2015-12-23 15:30 | |
| Det var kanske klokt av statsministern att lyfta abort ansvaret för regeringens krishantering från sig själv. Karln har ju inte visat sig mogen att hantera statsministerposten vare sig i kris eller under normalare förhållanden. Klokt också av honom att lägga ansvaret på Ygeman, denne har ju i princip redan tagit över statsministerrollen. Löfven pratar i floskler utan att säga något av betydelse. Ygeman verkar istället ha en förmåga att säga rätt saker vid rätt tillfälle. Här har vi nog nästa partiledare för S om han skulle visa sig intresserad. Kan bli innan nästa val om partistrategerna inom S har något förnuft kvar. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-12-23 15:41 | |
| janne. Du skrev "Om några månader får vi den stora äran att ta emot dessa ensamkommande barns föräldrar som har visat sig beredda att offra sitt barn för att sen få komma efter. Jag förmodar att det framförallt är papporna som tvingar iväg dom. Dessa inhumana vaelser borde låsas in på 5-10 år när dom sätter sina fötter på svensk mark." Dessa barn vill du nu, trots att du tycker så synd om dem, skicka tillbaka till dessa inhumana människor. Det verkar humant? hm | |
| Rhotheta | 2015-12-23 15:52 | |
| Nora. Jag ser inget förslag från dig. Vad vill du göra? Att vara human är inte en åtgärd. Åtgärder har konkreta konsekvenser. | |
| janne121212 | 2015-12-23 15:52 | |
| Som vanligt fattar du inte vad det är jag säger Nora. Jag har sagt att så länge Sverige basunerar ut att vi tar emot alla ensamkommande flyktingbarn utan att göra några kontroller värda namnet, uppmuntrar vi till den här typen av verksamhet och ökar därmed på, inte bara antalet barn på väg hit, utan även flyktingsmugglarnas profit. Men att det är barn som far illa, det är inget som du verkar tycka vara ett problem. Trots att en del barn dör på vägen, utsätts för trafficking etc etc. Och enligt personer med insyn i ungdomarnas liv är det inget som ungdomarna själva valt. Möjligtvis 20-åringarna som utger sig för att vara 15. | |
| janne121212 | 2015-12-23 15:59 | |
| Nora Tror du det finns många 13-åriga afghanska killar, med gott om pengar att betala smugglarna, som drivs av en obetvinglig lust att lämna familj och kompisar och ge sig ut på en resa dom inte vet om dom överlever. Om du tänker lite längre än vad du brukar göra, så kanske du kan måla upp en bild för dig själv på hur det hela kan gå till. Jag är inte helt säker på att du kommer att vara lika övertygad om att Sveriges politik är den bästa för dessa barn. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-12-23 16:10 | |
| Janne. När jag påstod att SD inte är en framgångssaga för våra framtida barn så hoppade du på mig direkt med nån konstig förutfattad mening. Jag kan därför komplettera med att det uttalandet även gäller för de flyktingbarn som redan finns i landet. Värre för dem faktiskt. Vems politik är den bästa för dessa barn? Du påstår att du inte sympatiserar med SD så tala då om vem som har den bästa flyktingpolitiken? | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-23 16:55 | |
| Vi har en fungerande ambassad i Afghanistan. Ge dom resurser att sköta asylhanteringen på plats. | |
| janne121212 | 2015-12-23 16:59 | |
| Inget av "mina" partier har någon vettig flyktingpolitik, givetvis p g a rädsla för att förknippas med SD-spöket. Jag hade önskat att Sverige hade varit tydliga med att man inte vill vara drömlandet för alla asylsökanden, har man passerat något annat säkert land på flykten är det där man ska söka asyl, testa åldern på alla ensamkommande, minska ersättningen under asylprocessen, säkerställ att asylsökanden som inte har asylskäl lämnar landet snarast, restriktiv återföreningspolitik. En del allianspartier är på väg ditåt men så har dom ju C med i släptåg, som i många fall är vettiga, men i flyktingfrågan dom värsta stollarna tillsammans med Mp och V. | |
| liminal - Ej medlem längre | 2015-12-23 17:17 | |
| Nej, SD är inga realister. För man inte en liknande politik är det för att man helt enkelt är av annan åsikt. | |
| liminal - Ej medlem längre | 2015-12-23 17:24 | |
| Märker dock att talet om att vara realist, om att vara rationell och inte drivas av känsloargument eller idealism, lockar många debattörer på högerkanten som länge har haft detta som en del av självbilden till att sympatisera med kraven på en kraftigt försvårad invandring. | |
| gnagel - Ej medlem längre | 2015-12-23 17:32 | |
| Janne: varför så många regler? Om ingen får söka asyl som har passerat ett "säkert" land så kan väl alla de andra reglerna skippas? 6 år eller 30, alla kommer ju från Danmark, Norge eller kanske Tyskland eller Polen? Detta låter som en nollinvandringsvision? Tolkar jag dig fel? | |
| micro113 | 2015-12-23 17:33 | |
 | liminal Man är inte realist om man tror att Sverige kan stå med öppna dörrar och ta emot alla. Tycker du inte själv att höstens flyktingström faktiskt visat att det finns begränsningar för vad ett land förmår under en given tidsram. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-23 17:52 | |
| Det verkar finnas en vilja från "de restriktiva" att likställa ett värnande av asylrätten med fri invandring och öppna gränser. Inget kunde vara mer fel. Varför inte diskutera från resonabla parametrar? | |
| micro113 | 2015-12-23 18:04 | |
| totravel Därför att fram till åtstramningarna har vi haft öppna gränser - så det är att utgå från realiteten. | |
| Rhotheta | 2015-12-23 18:09 | |
| Liminal. Du vänder dig säkert inte till mig, men den som skriver "SD:s politik" vet aldrig ett jota om SD:s politik. Därför blir allt som följer därpå helt ointressant för åtminstone mig. Jag kan inte tala för övriga. Tar du däremot upp specifika förslag blir det en annan femma. | |
| janne121212 | 2015-12-23 18:12 | |
| Tror att viljan från de "restriktiva" är att behålla ett demokratisk, jämlikt, humanistiskt Sverige med möjlighet för folk med asylskäl att även i fortsättningen söka och få en fristad i Sverige. Jag menar att ni andra "icke-restriktiva" kämpar, av några svårförklarliga ideologiska och kontraproduktiva skäl, för ett Sverige som går i rakt motsatt riktning. Som väl är har regeringen långt om länge fattat faran med vår hittills förda politik. Det måste väl ändå, även för den mest fanatiske, vara ett tidens tecken att t o m Mp närmat sig en mer pragmatisk syn på det hela, det var ganska otippat i mina ögon. Det är helt OK att vilja att alla människor ska få det bättre, men det låter sig inte göras i Sverige hur gärna och naivt ni än önskar detta. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-23 18:40 | |
| janne12, "rakt motsatt", "mest fanatiske", "ALLA människor ska få det bättre" Oresonabla och alltför långtgående parametrar/uttryck som inte stämmer med någons uppfattning i den här tråden. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-23 18:48 | |
| Hur svårt ska det vara att förstå att när man vill värna om asylrätten så innebär detta inte att man ligger och röker på och lyssnar på John Lennon´s "Imagine". Att vara realist innebär inte att man sitter och fantiserar om framtida skräckscenarier för Sveriges del och även sitter och spenderar tid med att leta upp exempel i media (som man dessutom i nästa andetag diskvalificerar som agendastyrd) som styrker ens uppfattning. | |
| janne121212 | 2015-12-23 19:06 | |
| Jag fantiserar inga framtida skräckscenarier, det behövs inte dom är redan här. | |
