Spelrum
Giraffen | 11 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 1 |
Grisen Böjningslistan | 11 |
Inloggade | 23 |
Mobilspel
Pågående | 20 224 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
shulten | 2013-10-26 21:05 | |
![]() | Kan vi inte ta det från början och fråga oss varför de som skrev ned och meckade med Bibeln till dags dato menade med de bibelorden? | |
siwu | 2013-10-26 21:07 | |
![]() | Om du väljer ut en bibeltext kan man tro att den betyder något speciellt för dig!? | |
shulten | 2013-10-26 21:13 | |
![]() | Den bibeltexten betyder inget för mig mer än att säga att detta är inget för mig, samt en förundran över hur vissa kan anse den acceptabel trots något mindre i mina ögon människor fientliga tolkningar. | |
brava | 2013-10-26 21:19 | |
![]() | Måns E. - Det skrivs väldigt många böcker nuförtiden och många många som handlar om samma saker som böckerna i Bibeln och andra som handlar om moderna människors tro. Jag har redan rekommenderat Jonas Gardells bok "Om Jesus". Det finns romaner som handlar om hur de första kristna levde, det finns teologiska avhandlingar som ord för ord analyserar bibelns originaltexter. Det finns ett otal filmer som handlar om Jesus, musik, you name it. Men som med allt annat här i livet så gäller det att tänka tycka och tolka själv, för att komma fram till hur man vill forma sitt liv. Jag tycker att det är rätt barnsligt att säga ungefär: den där boken kan man ju tolka hursomhelst så den går inte att tro på, skriv en ny som går att begripa. Jag menar vilken bok kan man inte tolka på olika sätt? Är det inte lite det som är poängen med en bok? Tycker du inte det - läs en mattebok. | |
Måns_E | 2013-10-26 21:23 | |
![]() | De flesta böcker som vill lära ut något (vilket jag antar att bibeln vill?) förstår man också innebörden i. Helt uppenbart så är ju inte kristna överens om vad som faktiskt står i bibeln, är inte det ett problem? Om samma sak gäller exempelvis Svea Rikes Lag så får man helt enkelt revidera lagarna så att de blir just tydligare. | |
shulten | 2013-10-26 21:27 | |
![]() | Tror inte de kristna har något intresse av en bibel som ska vara lika tydlig som Svea rikes lag. Konceptet att kunna tolka bibelorden precis som man vill, och känner är ju genial i sig! :) | |
brava | 2013-10-26 21:27 | |
![]() | Shulten: vem är det som säger orden om att ta hit fienderna och att hugga ner dem? Gud? Jesus? En symbolisk personifiering av något annat? Innan du svarar vänligen läs hela berättelsen från vers 11 eller 12. | |
brava | 2013-10-26 21:31 | |
![]() | Som jag sagt många ggr tidigare i denna tråd så tror jag inte på att Bibeln är något slags duperingsverktyg för någon slags konspiration vilket de flesta s k ej troende verkar tro. | |
brava | 2013-10-26 21:33 | |
![]() | Ha, ha skojar du Måns E. skulle alla vara överens om lagen?! | |
Måns_E | 2013-10-26 21:37 | |
![]() | Skrev jag det? Jag skrev att om en lag är för otydlig så får man helt enkelt revidera den så att man förstår hur den skall tolkas (mycket brukar ju dessutom stå i förarbetena). Poängen är att det finns en tydlig avsikt HUR lagen skall tolkas från lagstiftaren. Bibeln verkar alla tolka lite efter sitt eget huvud, och dessutom inte se något problem i. Jag tycker att det är en konstig inställning till något som man tydligen tycker är väldigt viktigt (och sanningen?). | |
brava | 2013-10-26 21:40 | |
![]() | Bibel betyder väl samling av böcker. Om du tar 100 personer och låter dem välja sin favoritbok i ett bibliotek. Tror du att alla väljer samma bok då? | |
Måns_E | 2013-10-26 21:41 | |
![]() | Nej, vad har det med saken att göra? | |
brava | 2013-10-26 21:43 | |
![]() | Förtydligande: Som om alla skulle vara överens om hur en lagtext ska tolkas? | |
brava | 2013-10-26 21:44 | |
![]() | Exakt det att bibeln är inget styrredskap, det är människors berättelser en antologi om du så vill. | |
shulten | 2013-10-26 21:44 | |
![]() | Brava, läste Jesus liknelse. Liknelsen gjorde det hela inte bättre. Det som stod skrivet ogillas här. | |
brava | 2013-10-26 21:46 | |
![]() | Tja, alla kan ju inte gilla allt. | |
Måns_E | 2013-10-26 21:47 | |
![]() | Poängen är fortfarande att lagstiftaren har en tydlig avsikt hur texten skall tolkas. Hur många gånger skall jag behöva skriva det brava innan polletten trillar ner? | |
brava | 2013-10-26 21:47 | |
![]() | Jag håller med dig att om man skulle tolka det hela bokstavligt så känns det ju ganska hårt och orättvist. | |
shulten | 2013-10-26 21:48 | |
![]() | Måns, ta inte ifrån bravas tolkningsföreträde i sin egna bibeltolkning! :) | |
brava | 2013-10-26 21:50 | |
![]() | Ja, men det är ju det som är skillnaden. Bibeln är inte skriven på det sättet. Den vill inget. Det är en extremt heterogen samling texter. Det finns ingen avsikt, den är inget styrorgan, det finns ingen konspiration. | |