Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 64 |
Mobilspel
| Pågående | 20 458 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Jamo | 2008-06-10 01:13 | |
 | Det var inte det som var frågan upa... | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 01:16 | |
 | jaha, jag tänkte att det var skillnad på inhängnad och det som stod i lagen. Men det kanske bara var lite extra information du kom med? | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 01:18 | |
| Aj, det var inte uppkäftigt menat utan en vanligt ställd fråga! | |
| le-lou | 2008-06-10 01:27 | |
 | Vad gäller koppeltvång och argumenten för det inne i stan osv, borde det väl ligga i seriösa hundägarnas egna intressen också egentligen.. inte alls alla hundar gillar varandra och många hundägare själva säger ju att de blir förbaskade på andra hundägare som låter sina hundar ränna lösa. Min mor har hund, en liten skit som hon är ute och vallar där hon bor. Hon får jämt plocka upp honom i famen när det kommer lösa större hunder farande, och detta eftersom hennes egen är så sjukt ettrig mot andra hanhundar. Hon har sin kopplad alltså, medan andras springer lösa. De dyker fram, den lille blir hysterisk och går på, och de stora är på tillbaka. Alltså får hon paniklyfta upp honom innan de andra hinner fram. Speciellt en granne där som har sin hund lös, den hunden är också en hane och ogillar tydligen andra hannar. Men grannen menar att han har pli på hunden. Trots detta har vi sett ett flertal ggr hur han springer efter hunden i träskor och hojtar och skriker efter honom att stanna, när hunden har fått syn på nån annan vallande hemmafru med mopp i koppel. Hade andra hållit sina hundar kopplade så hade det aldrig uppstått en situation överhuvudtaget. | |
| patboone | 2008-06-10 01:28 | |
| upa och Minta som verkar vara sådana rekorderliga och ansvarskännande hundägare borde väl veta att det inte finns något sådant som en 100% "säker" hund. Därför ser jag det som en självklarhet att alltid ha min hund kopplad och under kontroll när jag vistas bland andra människor och då särskilt bland barn. Att envist hävda min och hundens "rätt" gentemot omvärlden skapar bara flera hundhatare. Angående restauranger hör givetvis inte hundar hemma där ( utom möjligtvis på vietnamesiska...:). | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 01:35 | |
| Det som har skapat hundhatare tror jag snarare är de få som missköter sig. Hundkörkort hade varit ett bättre alternativ tycker jag. Jag vet att jag har levt mig in i hundägaren men jag är faktiskt ingen själv. Jag tror själv att hundar bäst löser eventuella konflikter med varandra om de inte tvingas vara kopplade jämt. Det är ganska sorgligt att se hundägare som alltid har sina hundar kopplade och inte vågar låta hundarna hälsa på varandra. | |
| Ande78 | 2008-06-10 01:42 | |
 | "Jag tror själv att hundar bäst löser eventuella konflikter med varandra om de inte tvingas vara kopplade jämt." Jo. Om två stora hundar fräser och skäller på varandra, borde man släppa dem lösa så att de i lugn och ro kan lösa konflikten. Snacka ut om problemet. Kanske ta en öl tillsammans efteråt. | |
| le-lou | 2008-06-10 01:44 | |
| upa - men en del hundar gillar inte ens varandra, hanar kan vara helt tokiga på varandra. Och att låta då en mindre hund träffa en större kan sluta i en smärre och större tragedi. Vår hund fick ett bett rakt över ryggen, förmodligen hans eget fel eftersom han är som han är (allmänt korkad och väldigt aggro mot andra hannar, no fear), men då vi vet det nu så låter vi honom inte gå fram mot andra hanar. Han provocerar de nåt sjukt mycket. Hunden som bet honom var modell Goliat jämfört med honom, vilket innebar en ganska stor skada på den lille. | |
| Tufflan | 2008-06-10 01:44 | |
 | upa, förlåt med där kände jag att du tappade all trovärdighet i ämnet: "Jag tror själv att hundar bäst löser eventuella konflikter med varandra om de inte tvingas vara kopplade jämt." | |
| le-lou | 2008-06-10 01:45 | |
| min text föll bort . alltså, är han stenkopplad där vi kan träffa på andra hundar, och då känns det lätt panikartad när det kommer lösa hundar fram till honom istället. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 01:50 | |
| Tufflan, om man håller hundar borta från varandra jämt så blir det naturligtvis inga konflikter. Men en hund som aldrig får umgås med andra hundar blir ju handikappad. Hundar som inte får möjlighet att röra sig fritt och ge varandra de signaler som behövs vid ett möte kan lätt missuppfatta varandra. Du får förklara vad det är som är så tokigt. | |
| Jamo | 2008-06-10 01:52 | |
| Det tokiga ligger i att hundar ser människor som "andra hundar". Familjen dom bor i är den egna flocken, medan alla andra tillhör någon annan flock. Och det kan gå ganska tokigt då. | |
| Jamo | 2008-06-10 01:53 | |
| Mest ansvarslösa jag någonsin hört att det är ok att ha hunden lös i stan. Dags att sluta prata om "ansvarsfulla hundägare" när sådana dyker upp.... | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 01:56 | |
| När är det ok att ha hunden lös då Jamo? När slutar stadsgränsen och hur långt ska man gå för att vara en ansvarsfull hundägare? Det kan dyka upp människor och barn överallt, tror det blir ganska svårt att hitta platser utan andra människor. Om hunden har en bra människoledare tror jag inte den behöver hävda sig särskilt mycket gentemot andra. Kan ju ha med hundansvaret att göra det där..... | |
| Jamo | 2008-06-10 01:59 | |
| I ej tätbebyggt område är ok enligt mig....helst inte alls. En annan fråga i samma ämne, hur kan hundägare tycka att vargen ska utrotas för att den anfaller hundar som springer lösa i skogen? Är det inte i så fall hundägarens fel och inte vargens? | |
| le-lou | 2008-06-10 02:01 | |
| upa - du verkar dra det lite svart och vitt nu. Att hålla hundar i från varandra jämt är väl knappast något som dragits upp här? | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 02:04 | |
| Nej, det var mer ett svar på att Tufflan tyckte jag var knasig. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 02:09 | |
| Jag önskar givetvis att hundansvaret skulle bli större och att de människor som väljer att skaffa hund, liten som stor, ser till att träna hunden och få en stabil hund. Lär man känna sin hund o dess beteende vet man också i vilka situationer man bör koppla hunden och inte. Jag tror dock inte att koppel underlättar vid kommunikation utan kan skapa osäkerhet och konflikter. Med det sagt menar jag inte att hundar jämt ska springa lösa, mer att det inte ska överdrivas med kopplandet. | |
| Jamo | 2008-06-10 02:17 | |
| Hundar ska ALDRIG springa lösa i stan. | |
| le-lou | 2008-06-10 02:28 | |
| som sagt, det finns flera bra anledningar att hålla sin hund kopplad inom stan, och faktiskt inte en enda bra och vettig anledning att göra tvärtom. Hunden lider inte ett skit av det, det finns många andra ställen där hunden kan gå lös istället (varför tar inte hundägarna och masar sig utåt mot landet, i skogen där hunden verkligen får springa, motionera ut ordentligt istället för att dras på ledband inne i stan, alt. springa lös bland gator och barn? Lättja hos hundägarna som ser hunden mer som en fikapartner och gulligull i soffan än som ett djur som behöver mycket och riktig motion och må bra? Hundar socialiserar bra ändå, såvida den inte har psykoproblem som vår hund verkar ha, ( i hans fall får han enbart säga hej till flickor). | |
