Spelrum
| Giraffen | 45 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 35 |
| Inloggade | 80 |
Mobilspel
| Pågående | 19 276 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kaffeflicka - Ej medlem längre | 2012-02-24 18:15 | |
 | Neej, jag kommer aldrig att helt naturligt säga hen! Ordet smakar illa i munnen och ser förfärligt ut i skrift. | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2012-02-24 18:16 | |
| Jag har inga som helst problem med hen, även om jag använder mig av haon för det mesta. | |
| Defrob | 2012-02-24 18:18 | |
 | Hen är för mig höna. Har haft ett långt samtal med en kompis som var för detta underbara ord men jag kan inte begripa nödvändigheten av hen. Man kan skriva på olika sätt utan att peka ut ett bestämt kön OM man vill detta. | |
| fåntrattis | 2012-02-24 18:37 | |
 | Förvisso, men ett hen skulle säkerligen förenkla mycket. | |
| Mindymoo | 2012-04-03 11:47 | |
 | Kasta inte brynstenar i hönsgården innan ni läst detta! Upptäckte en hel blogg bara om HEN. Alla dumma motargument, några klokare invändningar, allt finns där - med lysande svar! henom.wordpress.com/ | |
| Kramerica_ | 2012-04-03 11:57 | |
| Men man kommer ju fortfarande använda haon. Hen är till för när varken han eller hon passar in. Som ett nick på internet, man vet inte om det är en han eller hon och säger därför hen. Varför ska alla vara så jäkla rädd för utveckling? | |
| marmeladov22 | 2012-04-03 16:44 | |
| Henhen ja, folk på min skola använder det seriöst, utan konstpauser. Man liksom hajar till: "sa hon just? gjorde hon verkligen? herregud, vart är vi påväg" | |
| svartvinbär | 2012-04-03 17:22 | |
 | När jag låg på BB för en massa år sedan var det en barnsköterska som kallade kallade alla bebisarna för "Den". Jag tyckte det lät både smidigt o gulligt och så riskerade hon inte att säga fel. Men"Hen" hade ju passat ännu bättre. | |
| corlini | 2012-04-03 17:47 | |
| hen är väl precis som "den" och "det" ett ganska taskigt ord på en person som saknar kvinnlighet/manlighet och därför bara är en "det" och helt könlös till det yttre? vad översätter vi det med? "it" ? that? eftersom ett användningsområde för hen kan vara i tex manusskrifter och dessa ofta översätts från svenska tycker jag det kan vara ganska intressant att veta till vad? och om det är från tex engelska till svenska, varför då byta ut orginalordet mot ett neutralt hen? kan ju likaväl skriva ett X bara. | |
| bulimi4 | 2012-04-03 18:07 | |
| Ja herregud, har inte läst mer än ett fåtal inlägg, men häpnar ändå! Ännu ett steg ska vi ta för att släta ut vår identitet. Det är tydligen inte nog med att vi ska anpassa oss till invandrare, inte tvärtom. OBS, har absolut inget emot invandrare, men jag tycker det är snett att det blir vi som ska anpassa oss o inte tvärtom- Så tydligen ska vi släta ut våra redan svaga identiteter med ett neutralt ord som inte beskriver ett skit Fasen alltså, dom måste skratta sig harmynta ute i Europa nu över svenskar flathet. Det är tydligt att man aldrig ska sluta förvåna sig | |
| marmeladov22 | 2012-04-03 18:13 | |
| lol | |
| mistmaster | 2012-04-03 18:18 | |
 | hen kan du va själv, gubbkärring! | |
| bulimi4 | 2012-04-03 18:18 | |
| Precis | |
| magnusito | 2012-04-03 18:59 | |
 | Ett bra tillskott för dem som inte identifierar sig med han eller hon. Inget tvång för oss andra. | |
| ektis - Ej medlem längre | 2012-04-03 19:25 | |
| haha,bulimi4: ) | |
| Yamma | 2012-04-03 19:40 | |
 | Att folk orkar diskutera det. Läs lite om språkforskning ffs... Använd ordet. Är det funktionellt för fler än hälften kommer det in i SAOL. De som inte gillar ordet, skit i att använda det. Själv använder jag inte, som jag skrivit i en liknande tråd om ämnet, ordet röv. Det betyder inte att jag aktivt tänker försöka få bort det från SAOL. | |
| catta65 | 2012-04-03 20:03 | |
 | Rent trams alltihop. en vacker dag så kommer det en forskning som visar att det var inte bra att kallas för hen! Man ska nog tänka sig för både en och två gånger innan man kallar ett barn för hen. | |
| Yamma | 2012-04-03 20:09 | |
| Men att bli kallad Solstråliana eller vad folk nu döper sina barn till, det är lugnt. "Hen" däremot, det sätter säkert spår för livet. | |
| Palnatoke - Ej medlem längre | 2012-04-03 20:30 | |
| Folk som gaggar om att det minsann finns könsneutrala pronomen i andra språk också, borde nog ta och slipa sin retoriska och/eller logiska förmåga en smula. Visst, det finns sådana ord i vissa språk men där är de inte införa av ideologiska skäl. Mig veterligen har inga finska barnboksförfattare skrivit böcker där de konsekvent valt könsneutralt pronomen i det uttalade syftet att avskaffa könsrollerna. Det sker däremot i Sverige. Ordet hen är skadligt av samma orsak som de annars ganska finurliga orden "dubbelplusbra" och "obra" var skadliga i Orwells 1984 -- de är inte avsedda att komplettera "han" och "hon" utan att ersätta dem. Ordet är inget annat än en genuspolitisk åtgärd som syftar till att "befria" människor från deras könstillhörighet. Lyckligtvis är det osannolikt att de feministiska fanatiker som varit ordets främsta tillskyndare får sin vilja igenom, men för min del vill jag inte låta dem flytta fram sina positioner så mycket som en tumnagel. Det är inget fel alls på "vederbörande", "han eller hon", "han/hon". I forum funkar även "h*n" även om jag personligen tycker att det ser osnyggt ut. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-04-03 20:32 | |
| Den undersökningen borde väl finnas utförd i Finland redan då. Eller är det det elaka e:et som är faran? | |
