Spelrum
| Giraffen | 11 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 12 |
Mobilspel
| Pågående | 19 887 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jag vinner | 2013-03-03 21:27 | |
 | Gunso: Blaha blaha..... | |
| ingson | 2013-03-03 21:37 | |
 | Men jag vinner Det är ju inte själva barndopet=vattenblaskande t som ger barnet en viss religös uppfattning. Du kan arbeta för att föräldrar inte ska tillåtas uppfostra sina barn i någon religös eller riktning,det vore konsekvent men orealistiskt | |
| ingson | 2013-03-03 21:38 | |
| Eller politisk riktning ska det stå | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-03-03 21:41 | |
| Man kan också arbeta för att kyrkor inte ska få ta ut skatt. Eller att man inte ska få vara medlem i en religiös förening innan en viss ålder. Eller att man automatisk blir utskriven vid en viss ålder om man inte tar ett aktivt beslut. Men att fokusera på att tjata om att själva dophandlingen är ett "övergrepp" är så sorgligt överdrivet att det inte främjar din kamp mot religionen alls. | |
| jag vinner | 2013-03-03 21:43 | |
| Men Ingson, dopet är en religiös rit och jag anser att INGEN ska behöva delta i en religiös rit om den inte själv uttryckt en önskan om det. Du verkar tycka det och då kan vi väl bara konstatera att jag är för självbestämmande i denna fråga, du är det inte..... | |
| jag vinner | 2013-03-03 21:45 | |
| Gnagelram: Jag för ingen kamp mot religionen. Vill folk ägna sig åt knasigheter äre upp till dom. Det jag vänder mej emot är att de drar in folk i sånt som inte kan värja sej.... | |
| Gunso | 2013-03-03 21:47 | |
| Förstår inte heller varför själva ritualen skulle ha den minsta betydelse, det är år av fostran som har betydelse, oavsett religiösa inslag eller inte. Sunt förnuft, som du verkar anse att barnuppfostran ska bygga på, är tyvärr rätt subjektivt, varför det är omöjligt att fostra något barn på dina premisser jag vinner. Jag misstänker att du inte har några barn själv. | |
| ingson | 2013-03-03 21:50 | |
| Jag vinner Se även gnagelrams inlägg ovan. Vi tycker olika, spädbarns självbestämmande är rent biologiskt obefintligt. Inte bara i dopfrågan som jag inte ser någon anledning att särskilja | |
| jag vinner | 2013-03-03 21:52 | |
| Gunso: Du har fel även i det att jag inte har nå barn, precis som i detta ämne. Jag har två st och jag skulle aldrig drömt om att döpa dem eller ansluta dem till någon politisk rörelse av just den anledningen jag påtalar här, nämligen att det är var och ens ensak. Däremot om de haft frågor så har jag naturligtvis svarat efter förmåga men hela tiden påtalat att det är upp till dem själva att bestämma vad de ska tycka eller vad de vill vara med i. Jag tycker det är skrämmande syn ni redovisar när NI tycker att NI kan ta religiösa ÅT era barn. Då kan man snacka om brist på respekt för sin nästa...... | |
| jag vinner | 2013-03-03 21:53 | |
| religiösa beslut ska det vara | |
| jag vinner | 2013-03-03 21:54 | |
| Ingson: Nej, du tycker att du har rätt att tvångs-religiös-bestämma för dina barn. Odemokratiskt synsätt tycker jag, en slags fundamentalism.... | |
| Gunso | 2013-03-03 21:56 | |
| Du lägger alldeles för mycket makt i kyrkans händer jag vinner. Att barnet är döpt har INGEN som helst betydelse för hans / hennes framtid. Däremot om jag som förälder pådyvlar mitt barn religiösa grejer (oavsett om han / hon är döpt eller inte) så..... Och hur du än beter dig så har små grytor öron och pratar du det minsta religion eller politik så hör de och tar åt sig. Tro inte annat! | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2013-03-03 21:57 | |
| jag vinner: Du skriver att barn ska bestämma själv i politiska och religiösa spörsmål. Dop är du emot. Att ge barnet animalier tycker du är ok. På vad sätt skiljer sig de fallen åt i din mening? | |
| jag vinner | 2013-03-03 21:59 | |
| Gunso: Det har du rätt i men det är en skillnad om de hör något och bildar sej en uppfattning jämfört med att föräldrarna AKTIVT fattar ett religiöst beslut åt barnet. Det är fundamentalism. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-03-03 22:00 | |
| Jag gissar att din uppenbart starka motvilja mot religion kanske har lyst igenom till barnen någon gång? T ex om de skulle fråga varför de inte är döpta. Är inte det att påverka dem i en religiös fråga? Eller är det bara påverkan om man samlar släkten och stänker lite vatten innan tårtkalaset? | |
| Gunso | 2013-03-03 22:02 | |
| Du fattar väl att fundamentalism är liiiite mer än att fatta ett dopbeslut va? Om inte så beklagar jag. Djupt. | |
| jag vinner | 2013-03-03 22:05 | |
| Jag pratar om principer, Gunso, och graden av fundamentalism kan naturligtvis skilja sej åt. | |
| Gunso | 2013-03-03 22:11 | |
| Jag tror ändå att du lägger på tok för mycket i det hela jag vinner. Allt är en principsak till slut. Vad gäller kött / veganfrågan verkar du inte ha förmågan att svara (handlar ju till mycket om politik) - kläm ur dig var skillnaden ligger?! | |
| ingson | 2013-03-03 22:14 | |
| Jag vinner 21:54 Förstår inte hur du kan dra den slutsatsen. Tex är jag stark motståndare till religösa friskolor och många andra religösa tokerier och förbud som en del föräldrar pådyvlar sina barn och ungdomar. Men lite vattenstänk på ett spädbarn med efterföljande tårta. Visst finns det viktigare saker att ta tag i? | |
| jag vinner | 2013-03-03 22:48 | |
| Gunso: Vilken skillnad? Ingson: Absolut | |
