Spelrum
Giraffen38
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
3
Grisen
Böjningslistan
37
Inloggade78
Mobilspel
Pågående19 686

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Rhotheta2015-12-28 16:34
Antal inlägg: 4992

Kanske är värt att ta en för laget :-)
 
limpan__22015-12-28 16:36
Antal inlägg: 2847

"Eftersom bara ca en fjärdedel uppger att dom kommer från Syrien, och en del av dessa har levt en tid i t ex Turkiet så är det inte så stor procent som flyr till Sverige från bombregn, nä helt rätt."

Så att de i grunden flytt från ett krigshärjat land (som vi väl kan enas om att såväl Syrien som Afghanistan är) är inte något att ta i beaktande om de först fått skydd i ett annat land? Hade det inte varit krig eller oroligheter i Afghanistan i 40 år hade vi såklart sett betydligt färre flyktingar därifrån och samma sak med Syrien. Skulle det inte vara en nyckelfaktor skulle vi rimligtvis se liknande flyktingströmmar från andra liknande länder (men som har fred), vilket vi inte gör.
 
mz_lzrd2015-12-28 16:49
Antal inlägg: 2498

limpan, asylskäl har man om man flyr från livsfara. Inte om man flyr från jobbiga socioekonomiska villkor. Om fattigdom vore asylskäl skulle som tidigare nämnts 5,84 miljarder människor ha asylskäl hit.
 
Nora1 - Ej medlem längre2015-12-28 16:52
Antal inlägg: 2885

Men de som är i lägren är väl under pågående flykt, eller?

 
mz_lzrd2015-12-28 16:55
Antal inlägg: 2498

Limpan: Menar du att om man kommer hit så bevisar det i sig att hemlandet är obeboeligt och krigshärjat och livsfarligt att vistas i? Det förklarar inte att fler nu tar tillbaka sina asylansökningar eller väljer att inte söka asyl i Sverige när boendena är sämre och förmånerna något mindre generösa.

Men om det är så att sämre villkor för flyktingar innebär att det blivit fredligare och mer beboeligt i Afghanistan/Mellanöstern, så låt oss för all del dra in alla typer av förmåner. Det vore ju en enorm välgärning för alla dem som sitter fast i Mellanöstern utan möjlighet att fly.

(Det var kanske på gränsen till spydigt.)
 
liminal - Ej medlem längre2015-12-28 16:55
Antal inlägg: 1697

Och om man inte har asylskäl får man inte asyl. Vad är problemet?
 
ingson2015-12-28 16:59
Antal inlägg: 4285

Totravel
Lite enkelt att skoja bort Rhothetas Muhammed fråga
Förundras du inte liksom jag över att muslimer beundrar Muhammed. Hans liv och ogärningar är väldokumenterade
 
mz_lzrd2015-12-28 17:02
Antal inlägg: 2498

liminal jag presenterade siffror från 2012 på terrordåd i länder med övervägande muslimsk befolkning. Det är alltså muslimer som begår terrordåd som huvudsakligen tar livet av andra muslimer.
Här får du listan igen, nu även med andra länder/områden förutom de som ligger som topp 5:

Afghanistan 2,632 döda
Irak 2,436 döda
Pakistan 1,848 döda
Nigeria 1,386 döda
Ryssland (södra, Tjetjenien etc) 659 döda
EU 2012: 17 deaths
USA 2012: 10 deaths, none on US territory (Afghanistan).
India 231 deaths
China: 15 deaths
Brazil: zero deaths

Totalt antal döda i terrordåd 2012: mer än 11 000
källa US Dept of State 2012
 
mz_lzrd2015-12-28 17:03
Antal inlägg: 2498

Och siffrorna ovan gäller enbart terrordåd, inte dödsoffer till följd av krigsbrott och krigshandlingar.
 
micro1132015-12-28 17:04
Antal inlägg: 17540

limpan__2
Nej, faktiskt inte.
När de flydde till det andra landet så flydde de krig och bomber. När de väljer att fortsätta till Sverige för att vi är generösa med bidrag och har hög levnadsstandard så flyr de inte längre från krig.

Eritreaner som kommer hit får dessutom i princip 100% asyl beviljad - och huvudsakliga skäl att fly därifrån är att slippa den obligatoriska nationaltjänsten samt ekonomiska skäl.

Eritreaner var 2014 näst största gruppen som kom till Sverige. (Troligen har det skett en viss förändring där nu)

Det kommer också folk i flyktingvågen från andra länder - t ex Iran - som inte alls är inblandade i konflikten.
 
totravel - Ej medlem längre2015-12-28 17:05
Antal inlägg: 4735

Janne har tidigare uttryckt att det inte är några som flyr från flyktinglägren. De har inte råd, säger han.

Nu verkar det som om den åsikten har fått ge vika mot att de flyr från flyktinglägren. Åtminstone de i Turkiet.

Jag tycker att du borde gå tillbaka i tråden lite, Janne, så att du kan hitta din röda tråd. Just nu finns det ingen sådan i ditt resonemang. Du byter åsikter och motsäger dig själv. Lätt att göra när man bygger sina resonemang på lösa grunder.
 
Rhotheta2015-12-28 17:05
Antal inlägg: 4992

Liminal.

Har jag asylskäl?

"I come from syria. I have lost my papers.".

 
micro1132015-12-28 17:08
Antal inlägg: 17540

totravel
Många som flyr från Turkiet flyr inte från några flyktingläger - utan har varit bosatta och arbetat i Turkiet.

Ett praktexempel som inte borde gått någon förbi är väl den drunknade lilla pojken som användes som posterboy för att "väcka folket".

Hans pappa hade arbetat minst tre år i Turkiet -- men tyckte medelhavet var en bra idé - för i Sverige fick man bidrag och kunde få tänder lagade gratis ..
Sverige dödade en familj med sina locktoner mao.
 
mz_lzrd2015-12-28 17:09
Antal inlägg: 2498

Nora, jag vet inte hur flykt definieras, det är väl i så fall FNs definition man bör använda sig av. Är man på flykt om man är någon annanstans än i hemma hos sig själv i hemlandet? Njä. Man är kanske på flykt från något. Men inte från livsfara om lägret man bor i är säkert.

Sverige har inte kapacitet att ta emot alla de 60 miljoner människor som just nu är på flykt från krig, fattigdom, klimatförändringskonsekve nser osv.
 
totravel - Ej medlem längre2015-12-28 17:10
Antal inlägg: 4735

Ingson,

Jag och Rhotheta diskuterade det där igår. Vi är överens om att Muhammed var en våldsverkare och att det inte är lämpligt att leva efter normativ Islam.

Divisionen i åsikter går på ett annat plan. Det handlar mer om antal, andelar och avsikter hos muslimer, skulle jag tolka det som. Rhotheta kanske är av en annan uppfattning om skiljelinjen och då får han i så fall komma in och ge sin synpunkt på detta.
 
liminal - Ej medlem längre2015-12-28 17:13
Antal inlägg: 1697

mz_lzrd,
Ingen aning om vad du vill säga med det.

Rhotheta,
Nej. Det går inte till så.
 
Nora1 - Ej medlem längre2015-12-28 17:17
Antal inlägg: 2885

Mz_lzrd. Med din definition är ju ingen på flykt egentligen. Så fort de passerat gränsen på sin flykt är de ju utom fara?
 
Rhotheta2015-12-28 17:17
Antal inlägg: 4992

liminal.
No offence, men jag litar mer på migrationshandläggarna än på dig i den frågan :-)
 
liminal - Ej medlem längre2015-12-28 17:19
Antal inlägg: 1697

Jag med. Därför jag skrev vad jag skrev. Är det uppgifter från handläggare till Merit Wager du tänker på?
 
Rhotheta2015-12-28 17:21
Antal inlägg: 4992

Borde nog tillägga att om man tänker efter är det fullkomligt omöjligt att hinna utreda 150.000 om året om man är dimensionerad för kanske 10-20.000, så det handlar inte bara om ren tilltro utan minst lika mycket om en rimlighetsbedömning. Siffran 90%utan papper är officiell från mig-verket. Man kan knappast resa till Sverige utan papper. Varför kastar man sitt pass om man inte har planerat att ljuga? Osv. Alla tecken pekar i samma riktning.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?