Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 71 |
Mobilspel
| Pågående | 19 686 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2015-12-29 18:52 | |
 | Hittade den ... Den är väldigt nedtonad i Aftonbladet. | |
| janne121212 | 2015-12-29 18:53 | |
 | micro, man väljer att sätta tilltro till de undersökningar som styrker ens egna önskningar, särskilt gällande sådana tydliga frågor som sharias vara eller inte vara i västerlandet. Kan innebära att man måste blunda för vissa fakta men det funkar bra för många. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 19:08 | |
| janne, Vilka fakta är det jag blundar för? Jag antar att du menar mig? | |
| janne121212 | 2015-12-29 19:34 | |
| Inte bara du, utan flera andra här, fäster större vikt ett procenttal, eller vem som frambär ett budskap när det allvarliga är att vi har människor i vårt samhälle som vill införa sharia i sina nya hemländer. Vi vet dessutom vilka metoder en del av dom är beredda att använda för att nå sitt mål. Då tycker jag att det är opassande att kommentera att 66 % stämmer "nog" inte eftersom dom inte frågade på rätt sätt, och det var en i mina ögon suspekt person som hänvisar till undersökningen. Lite grand av djävulens advokat där. Frågan är istället, vad gör vi åt dessa galningar som föredrar 1400 år gamla religiösa skrifter framför våra demokratiskt utformade lagar, trots att dom själva har valt att flytta hit. Detta borde bekymra dig mer än undersökningens utförande för jag tror att även du förstår att procentsatsen är ganska hög. | |
| janne121212 | 2015-12-29 19:37 | |
| Vi är alla oroade över nazisternas mål och metoder och jag tror ingen här skulle få för sig att tona ner faran som dom innebär för vårt samhälle. Men när det gäller åsikter som i mina ögon är likvärdiga, hoppas många bara att det inte ska vara så illa, och kämpar med näbbar och klor för att påvisa att faran är överdriven. Ni spelar ett högt spel. | |
| micro113 | 2015-12-29 20:04 | |
| janne121212 Precis! Jag anser också att det naivt när man talar om samhällsvinst och hänvisar till undersökningar baserade på människor som kom på 80-/90-talet.. De som kom då var inte övervägande män (förr var kvinnor tvungna att föda 2,5 barn för att samhällsekonomin skulle hålla -- då var det färre män än kvinnor i samhället.. Hur många måste kvinnor föda nu för att bygget skall hålla undrar jag - nu har vi fler män än kvinnor i samhället) De som kom då var högutbildade från Irak/Iran kriget och Jugoslavien konflikten .. Idag handlar det om analfabeter som inte kommer in på arbetsmarknaden. På åttiotalet slängde man arbete och lägenhet efter människor -- idag får inte ens utbildade arbete och inte ens de med fast arbete och stabil ekonomi lägenhet .. Kan man inte se skillnaderna på det och sista 15-20 åren .. då måste man vara mer än lovligt blind. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 20:06 | |
| janne, Det retar mig att när någon gör en undersökning om detta så gör dom ett "half-assed job of it". Det hade varit mer intressant om de hade valt andra metoder. Jag är också bekymrad över den radikala islamismen i världen. Jag är också bekymrad över den polarisering som växer dag för dag i vårt samhället och det enda jag önskar är att debatten blir mer nyanserad än den är idag. | |
| janne121212 | 2015-12-29 20:16 | |
| Varför ska debatten nyanseras när detta är åsikter som är oförenliga med vårt västerländska samhälle och vårt sätt att tänka. Våra lagar ska gälla alla i Sverige boende personer, passar inte dessa lagar finns det ju alltid alternativ. Ska vi nyansera debatten även vad gäller nazismen? | |
| micro113 | 2015-12-29 20:22 | |
| totravel På vilket sätt är undersökningen ett "half ass-job"? De är tydliga med vilka de tillfrågat och vari kontrollgruppen består. De har frågor de vill ha svar på och låter respondenterna besvara frågorna. De är tydliga med vilket urval och vilken metod de valt.. Så vad har du konkret att klaga på? Det är så de flesta rikstäckande undersökningar går till i Sverige -- de ringer upp med svarsalternativ som du får välja på .. Eftersom det inte handlar om enkät utan intervju per telefon så blir under sökningen semi-kvalitativ och kvantitativ.. Vill du klaga på undersökningar så rikta dig istället till Expressens och Aftonbladets web-undersökningar .. där kan du snacka om osaklig vinkling av svaren och osakliga svarsalternativ. | |
| micro113 | 2015-12-29 20:25 | |
| totravel Detta med att nyansera kanske du själv bör tänka på .. Alla som är kritiska till invandringspolitiken är inte rasister och inte SD . .. Rätt många är helt enkelt kritiska till en icke hållbar politik .. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 20:33 | |
| Janne, Jag menar att debatten ska nyanseras för att skydda de som inte har dessa radikala åsikter. De muslimer som är moderata och utövar sin religion på ett normalt och privat sätt. En onyanserad debatt leder till vad vi ser idag; ett ökat antal hatbrott och ökad polarisering totalt sett. Det gynnar ingen och det gynnar definitivt inte samhället i stort. Det är bekymmersamt att du inte ens kan se den aspekten av det hela, tycker jag. Om du går in på avpixlat eller Flashback så ser du vilken typ av samtal som förs där. Där har du ytterligheten vad gäller nyanser. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 20:35 | |
| Micro, Dig orkar jag inte med. Du får, som Rhotheta så elegant skrev häromdagen, prata med handen....... | |
| janne121212 | 2015-12-29 20:53 | |
| Så för att undvika polarisering i samhället ska vi tona ner vissa "meningsskiljaktigheter". Kan du inte då se vilket problem vi har fått på halsen när vi inte längre öppet kan kritisera detta utan alltid tänka efter före. Karikatyrer har vi ju slutat med för länge sen, det vet vi ju hur det kan gå. Gällande hatbrott finns det statistik från Brå. Anmälningar om islamofoba hatbrott har ökat från 194 till 327 under åren 2009-2013. Allvarligt och givetvis något som måste adresseras. Anmälningar om kristofoba hatbrott (har ni hört ordet förut, knappast) ökade från 100 till 330 mellan åren 2010-2014. Vad är det för hemskheter dom kristna gör så att vi kan undvika att prata om dom. Vi vill ju inte uppmuntra till kristofoba hatbrott. Tycker många verkar barnsligt förtjusta i att berätta om allt sånt trots att det kan leda till hatbrott. www.aftonbladet.se/n...01 04164.ab www.expressen.se/led...pa -allvar/ | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 21:02 | |
| janne, Man behöver inte tona ner vissa meningsskiljaktigheter. Alla problem måste adresseras. Jag förstår att du inte ser några som helst problem med den där holländska studien. Du tror helhjärtat på den eftersom den bekräftar dina åsikter i den aktuella frågan. Jag däremot tycker att metoderna och urvalet i den är så tveksamma att jag inte kan lita på att resultatet i den speglar verkligheten. Jag tycker du är naiv som tror att den speglar verkligheten. | |
| janne121212 | 2015-12-29 21:12 | |
| Jag har inte påstått att jag tror på siffrorna som kom ur studien. Var vänlig och lägg inga åsikter i min mun. Däremot vet jag att detta är ett stort problem, långt större än du tycks tro. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 21:15 | |
| janne, Då hamnar diskussionen på nivåer. Varför tror DU inte på siffrorna som kom ur studien och varför tror du att de inte stämmer? Ser DU några problem med metoderna och urvalet i den? | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-12-29 21:19 | |
| janne, Glömde en fråga. Tycker du att det är problematiskt att IC skriver sin rubrik som hon gör i sin artikel? | |
| micro113 | 2015-12-29 21:23 | |
| totravel Klart du inte orkar med mig - det är ju skitjobbigt när människor påtalar ens eget ologiska och dubbelmoraliska resonemang ... Sopa framför egen dörr - är min rekommendation. | |
| micro113 | 2015-12-29 21:24 | |
| totravel Ska man kritisera en studie bör man göra det mer sakligt än att "man inte tror på den för man tycker den är osaklig" . Så kör.. | |
| micro113 | 2015-12-29 21:26 | |
| Det är inte IC:s studie .. du kanske borde inse det. Hon gjorde som Aftonbladet och Expressen gör ständigt - lyfte det hon ansåg var kärnan i rubriken ... Vill du att vi skall börja diskutera Aftonbladet och Expressens rubriker? Jag gör det gärna - i synnerhet i fallet Allan. | |
