Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 958 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gottis | 2009-06-28 14:48 | |
 | musiken lät som en gnällig barnunge | |
| kissed - Ej medlem längre | 2009-06-28 14:48 | |
 | Håller också med kaktusnalle. "han e död, men musiken e odödlig" Osmakligt av en del att ta på sig rätten att döma honom för saker som han inte ens blivit dömd för av en jury. Konstigt att en del vet så mycket om andra genom skvallertidningar. | |
| micro113 | 2009-06-28 14:50 | |
| kissed Jag antar att du anser att OJ är oskyldig också. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-06-28 14:52 | |
| Blanda inte in andra personer i MJ:s tråd. Referera gärna till rättegångar för båda två, så man får läsa in. *Väntar* | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-06-28 14:55 | |
| micro, det är skillnad på att inte vilja döma och att fria. Bara för att man (jag) inte anser att det är säkerställt att MJ var skyldig till övergrepp på barn (och OJ skyldig till mord) betyder det inte att man anser det vara säkerställt att han (de) var oskyldiga. Det enda jag vet säkert är att varken du eller jag vet något säkert, vare som om MJ och OJ. | |
| kissed - Ej medlem längre | 2009-06-28 14:59 | |
| Jag anser inget i den frågan micro. Men däremot så tror jag att OJ är skyldig. Men jag skulle inte komma mej för att skrika mördare om honom eftersom jag inte har några bevis. Vad det gäller MJ så kan han mycket möjligt också vara skyldig till de brott han anklagats för. Jag vet inte vad jag ska tro. Men en sak vet jag, att jag kan inte VETA. Det är en viss skillnad tycker jag, att veta eller ta på sig bödeln och kasta skit på människor som man inte vet ett skit om det är sant eller ej. | |
| micro113 | 2009-06-28 14:59 | |
| mommes OJ:s rättegång sändes i TV -- jag har inte sparat några inspelningar från det. MJ köpte sig fri från rättegången, och det har alltså inte varit någon rättegång som går att hänvisa till. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:05 | |
| Okej, jag lämnar både tråden och MJ att vila i frid nu. | |
| Gottis | 2009-06-28 15:05 | |
| En vit neger är död låt det vara så jipppppi | |
| kissed - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:06 | |
| Måste du vara så respektlös gottis? Ditt inlägg lät väldigt rasistiskt också. | |
| Gottis | 2009-06-28 15:07 | |
| OCH | |
| micro113 | 2009-06-28 15:14 | |
| Jag får rätta mig själv - i första fallet köpte sig MJ fri från rättegången, i andra fallet som startade efter en dokumentär där MJ erkänt att han delat säng med barn så friades MJ i rätten. Jag tror fortfarande att han var skyldig i första fallet där han köpte sig fri. I fall två minns jag inga detaljer och vet inte om det förekom mutor till pojkarna eller ej, så det fallet lämnar jag därhän. | |
| The Rob - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:15 | |
| Hur vore det att låta honom vila i frid? | |
| micro113 | 2009-06-28 15:16 | |
| Jag tror ärligt talat inte att han störs av att vi diskuterar. | |
| Gimp2 - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:16 | |
| lol han kan ju inte ens svenska | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:17 | |
| Delat säng, ja, men inte haft sexuell kontakt. Sängen var väldigt stor och ungarna hade haft pyjamasparty. MJ har konsekvent nekat till att ha haft sexuell kontakt med barn. Hade han erkänt sexuell kontakt hade han väl knappast friats. | |
| The Rob - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:18 | |
| Intelligent inlägg. Tänk om, gör rätt. | |
| micro113 | 2009-06-28 15:19 | |
| Katalias På grund av sjukdom så har jag som sagt var inga, eller mycket små, minnen runt fall två, och kan alltså inte alls ta ställning till det fallet. Jag skrev ju också delat säng, och ingenting annat. | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:21 | |
| Mm, du skrev delat säng. Men du skrev också "erkänt" som om det var något han anklagats för och sedan erkänt. Men det handlar inte om något erkännande utan om ett medgivande att så skett. Hur som helst, jag lämnar den här tråden nu. | |
| bitley - Ej medlem längre | 2009-06-28 15:22 | |
| Michael Jackson var barnkär på grund av att han inte fått uppleva barndomen själv. Han var inte kär i barn. Han var gift, han levde med kvinnor. Han tyckte om att rå om barn och se deras glädje. Vem gör inte det? Vi borde införa ålders- och eventuellt även intellegensgräns på forumet... respektera att en av världens största underhållare genom tiderna inte längre finns bland oss. | |
