Spelrum
| Giraffen | 44 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 74 |
Mobilspel
| Pågående | 19 479 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| alfamarie - Ej medlem längre | 2009-01-14 15:48 | |
 | Man måste inte vara ointresserad eller ge sitt tysta medgivande för att man tycker att israeliska bönder skall få överleva, eller? Påverka genom att gå ihop och skicka skrivelser till ambassader eller demonstrera utanför desamma. | |
| alfamarie - Ej medlem längre | 2009-01-14 15:50 | |
| Jag tror personligen att en påverkan på FN att de inte skall stödja terrorhandlingar över huvud taget, ger mer verkan på dessa konflikter i det långa loppet, än om jag inte köper frukt och grönsaker från en del länder. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-01-14 15:50 | |
| Man kanske skulle be Mårten hålla en studiecirkel för mindre insatta i Gazaremsans historia och verkliga skeenden, samt den oerhörda vapenarsenal och ekonomi som Israel besitter. | |
| Måns_E | 2009-01-14 15:52 | |
 | Oavsett vilka metoder man använder så kommer oskylldiga att drabbas, å andra sidan så är jag tämligen övertygad om att det ekonomiska bortfall som israeliska bönder får betala är betydligt lägre en det pris palistinier på ockuperad mark betalar idag. Israelska bönder kommer att överleva, Israelska staten får väl helt enkelt sänka militäranslagen lite och ge dom arbetslöshetsunderstöd :) | |
| Måns_E | 2009-01-14 15:53 | |
| FN är fruktlöst så länge Israel har veto genom USA. | |
| alfamarie - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:08 | |
| mommes: har du inga egna argument i frågan eller har du ett alter ego? Det brukar inte uppmuntras att man drar in andra medlemmar i frågan, på det här forumet, eller? | |
| alfamarie - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:09 | |
| Jag argumenterar för det jag tror på och drar inte in andra i min kamp för eller emot något som diskuteras på forumet. *lämnar för tillfället, trött* | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:30 | |
| Det är alltså majoritetsbeslut i frågan, är man inte med er så är man emot er? | |
| micro113 | 2009-01-14 16:35 | |
 | trashone På ett sätt är det i alla fall ett beslut hur du än gör. Bojkottar du som protest mot Israel, så säger du att du är emot invasionen, och eventuellt också för palestinierna, beroende på hur långt din övertygelse går. Köper du Israeliska varor så stödjer du Israel ekonomiskt och möjliggör att de kan fortsätta ockupationen och invasionen av Gaza och Västbanken -- och beroende på hur långt din övertygelse går kan du anse att de har den historiska rätten till området, och handlar rätt utifrån det. Att vara passiv åskådare innebär oftare än inte att man faktiskt tar ställning via sin passivitet. | |
| vulcan | 2009-01-14 16:36 | |
 | "Man kanske skulle be Mårten hålla en studiecirkel för mindre insatta i Gazaremsans historia och verkliga skeenden, samt den oerhörda vapenarsenal och ekonomi som Israel besitter." Man bör minnas att Mårten är extremt pro-ena sidan vilket han är hederlig nog att öppet deklarera. Hans kunskaper är stora men man ska vara försiktig med att tro att den bild han målar upp är 100% objektiv. Man kan utan att ljuga skildra en historisk verklighet på väldigt olika sätt genom att förstora upp somt, förminska ner annat eller helt enkelt bara utelämna vissa fakta som inte passar in i den egna bilden. När vi är engagerade i en viss fråga så gör vi oss skyldiga till detta mer eller mindre. Det finns bara en enskild person som jag känner som jag bedömer har tillräckliga kunskaper i detta ämne OCH förmåga att hantera det objektivt (många skulle dock förmodligen se honom som pro-palestinsk). Han skriver tyvärr inte i det här forumet. | |
| Basta - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:36 | |
| Är det inte många palestinska odlare som säljer via Israeliska exportöerer? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:37 | |
| Det besvarar dock inte frågan. | |
| Basta - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:38 | |
| *expeortörer* | |
| micro113 | 2009-01-14 16:39 | |
| Basta Du skojar väl nu? | |
| Basta - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:39 | |
| jag ger upp:-) | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-01-14 16:40 | |
| Irl tror jag ett en person med så stor kunskap i ämnet mycket väl skulle kunna hålla studiecirklar. Jo, jag har egna argument, vilka jag framfört på föregående och flera sidor i denna tråd. Nej, jag har inget alter ego i denna tråd. | |
| Snoosy | 2009-01-14 16:51 | |
| varför tror ni att bin laden dyker upp helt plötsligt ? och yttrar sig om israel ?? | |
| Knevertism - Ej medlem längre | 2009-01-14 17:15 | |
| Snoosy - Varför skulle det han någon som helst betydelse för frågan? Och Vulcan varför måste man utmåla folk som pro-israel eller pro-palestinsk bara för man har åsikter som fördömer apartheid och folkrättsvidriga agerande. Jag kallar mig knappast anti-israel eller pro-palestinsk, utan snarare för pro-rättvisa när jag kritiserar Israels politik. | |
| micro113 | 2009-01-14 17:27 | |
| Snoosy Jag är snarare förvånad över att han inte hörts av tidigare, än att han nu gör ett utspel. Usama Bin Laden har ropat på heligt krig ett antal gånger de senaste åren -- men den muslimska världen har inte lyssnat och inte hakat på iden. Vilket borde tala för att de söker en fredligare lösning på de konflikter som är, och att USB i stort har spelat ut sin roll, utom för en liten klick extremister. | |
| Snoosy | 2009-01-14 17:54 | |
| Knever,, för att när han dyker upp så är det enbart för att skapa oro i världen. Dom använder honom som nickedocka.. | |
