Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 38 |
Mobilspel
| Pågående | 19 534 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Träsmak | 2010-07-21 20:11 | |
 | Det är du och Subutai som dryger er... "serru". Bättre att kolla upp om det ligger nånting i vad en annan person skriver än att förutsätta att ddet är BS. STFU om du inte har nåt vettigt att säga och bara vill vara dryg. Annars är det lätt att du blir tillplattad som en mask under en ångvält, "serru". | |
| Subutai | 2010-07-21 20:46 | |
 | Om man kommer man med så extrema uttalanden som: "Alla vetenskapliga studier visar entydigt att den och även barnsexhandel ökar i områden där prostitution legaliseras." Så får du förvänta dig att backa upp det du säger. Det är inte våran uppgift att leta upp din källor. Och vad exakt är vetenskapligt med källorna du referar till? Man kan knappt ens kalla dem studier. De saknar nästan helt källreferenser. Och sättet de är skrivna på ger inte en känsla av att det är någon seriös forskning vi talar om. Den tredje källan kunde jag inte läsa eftersom man måste betala för att komma åt den. De ger heller inga orsaker till varför barnsexhandel, och människosmuggel(för sexhandel) skulle öka utan säger att det är så. en.wikipedia.org/wik..._c ausation | |
| Träsmak | 2010-07-21 20:51 | |
| Subatai backar upp sina teorier med wikipedia. Oj, så förtroendeingivande. Din uppgift är ingenting ... förutom att vara allmänt dryg verkar det som ... Men backa gärna upp en annan åsikt med källor istället för att svara korthugget med en arrogant fråga. Har du själv källor som hävdar motsatsen eller "tycker" du bara? | |
| Liftactiv | 2010-07-21 20:56 | |
 | And squiiiish, fade out. (Mosad mask där Träsmak. Trämask? =)) Neej men allvarligt Träsmak. Subutai har faktiskt helt rätt. Påstår man något som vetenskapligt bevisat måste man ha uppbackning. Och då funkar det inte med vad som helst. Nattjobbat och inte sovit, då blir man lite vresig =jag. Det krävs dock uppbackning ändå. | |
| Megaherz | 2010-07-21 23:20 | |
 | "Alla vetenskapliga studier visar entydigt att den och även barnsexhandel ökar i områden där prostitution legaliseras." Vilken ålder räknas som barnsex? under 18? under 16? Skulle kunna tänka mig att många "äldre barn" ljuger om sin ålder och på så sätt öker procenthalten av barnsex. Det är rätt intressant att se hur synen på prostitution är här. Det är lite småfult, men ändå helt okej. Killgäng går gärna till en bordell tillsammans när de är 18 och förlorar oskulden "ihop". För mig känns allt bara lite äckligt! | |
| golden | 2010-07-21 23:35 | |
 | såna killgäng har jag aldrig sett.. | |
| Yamma | 2010-07-21 23:35 | |
 | Det är också extremt olika mellan länder. Bara för att prostitution legaliseras betyder det inte att det blir samma sak som i ett annat land som legaliserar prostitution. Sverige är väldigt noga med fackföreningar och stöd, särskilt om vi får en röd regering, då vi kan räkna med en massa bidrag. Detta är inte helt självklart i andra länder. Jag tror att om prostitution legaliserades i Sverige så skulle man nog akta sig för att göra samma misstag som andra länder. Men som sagt, jag är kluven i frågan själv. | |
| Megaherz | 2010-07-21 23:36 | |
| @Golden: de är nog ovanligare i Sverige ;P | |
| -rå fisk - Ej medlem längre | 2010-07-21 23:38 | |
| tänk om prostitution blir lagligt, och alliansen får sitta kvar.... då kan man ju göra rut-avdrag på "hushållsnära" tjänster... :) hehehe... snacka om valfläsk :) | |
| Megaherz | 2010-07-21 23:45 | |
| "1 januari 2002 trädde en tysk lag som legaliserar prostitution (pdf) i kraft. Lagen är enligt den tyska regeringen "en förbättring av de prostituerades rättsliga och sociala situation". De kommer in i socialförsäkringssystemet och kan göra anspråk på sjuk- och arbetslöshetsersättning liksom på hjälp till omskolning. Lagen drevs fram efter att en domstol i Berlin slagit fast att prostitution "inte är omoraliskt utan en normal del av samhället"." - www.ub.gu.se/kvinn/f...tu tion.xml De måste dessutom betala Vergnügungssteuer (Nöjesskatt) och hamnar då i samma kategori som discotek, casinon och biosalonger. | |
| Reispower | 2010-07-21 23:46 | |
 | Finns ju folk som kanske inte kan "få till det" och då kan det ju vara bra med bordeller så länge det är bra förutsättningar och säkert för dom som jobbar där. Sex är en rättighet. Och det är ju säkrare om det finns lagliga bordeller för både kund och arbetare. | |
| Megaherz | 2010-07-21 23:48 | |
| Enligt min broder (som iofs ljuger mycket) måste de anställda hos vårdhem/ålderdomshem i Danmark "hjälpa" patienterna som inte längre själva kan onanera, eftersom sex anses vara en mänsklig rättighet. | |
| Reispower | 2010-07-22 00:03 | |
| ok det där lät sjukt! XD Då är väl bordeller bättre, jag skulle aldrig gå med på att "hjälpa" dom med det. Det kan ju inte ingå i jobbet när man jobbar på ålderdomshem. O_O usch | |
| mjf | 2010-07-22 00:07 | |
| Jättefint tänkt Linthari och Megaherz - problemet är väl att det ser ut på ett annat sätt också - i realiteten. Har ni dessutom hört talas om de barn som säljs för sex till personer, där de som säljs inte har några som helst rättigheter utan är i säljarnas händer - dvs utnyttjas och som andra tjänar pengar på? Jag säger nej till att legalisera sexköp. | |
| Måns_E | 2010-07-22 00:09 | |
 | mjf: Du tror väl inte att sexförsäljning av omyndiga skulle bli legaliserat? Det känns som ett oerhört konstigt argument. Det är väl oerhört få som är för en barnsexhandel? | |
| yogamama - Ej medlem längre | 2010-07-22 00:10 | |
| sex är en rättighet säger du Linthari.. gäller det även människor då som är boende inom omsorgen, äldre, dementa, interner mm. hur ska man lösa det, ska bordellanställda göra " hembesök " då kanske? Jag säger också nej till att legalisera och förstatliga sexköp | |
| Måns_E | 2010-07-22 00:14 | |
| Sex är absolut inte en rättighet. Jag tycker att det är konstigt att man blandar in det i debatten. Självklart så finns det trasiga människor bland de som säljer sex, men frågan är om det räcker för att en stat skall få lägga ett moraliskt påbud om vad man får och inte får syssla med. Jag menar att sälja lite sex handlar ju inte om att mörda människor. | |
| mjf | 2010-07-22 00:17 | |
| Ok, måste förtydliga - jag anser att alla som är under 18 år är barn. Men det är ju faktiskt lagligt att ha sex med en som är 15 år fyllda. Självklart tror jag inte att denna tråd handlar om barnsex, även om jag skrev så... | |
| Måns_E | 2010-07-22 00:20 | |
| mjf: Jo fast oavsett så tror jag att om man skulle legalisera sexköp så skulle nog ett krav vara att de som säljer är myndiga också instiftas. | |
| Reispower | 2010-07-22 00:24 | |
| hmm, säger du som kan få sex.. men dom som inte kan det? O_o jag skulle inte tycka det var så kul att aldrig få känna närhet. | |
