Spelrum
| Giraffen | 40 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 27 |
| Inloggade | 69 |
Mobilspel
| Pågående | 18 834 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ttiittii - Ej medlem längre | 2010-11-07 18:43 | |
 | men apor i fångenskap har nog bra vetrinärer ,apor är vegetarianer,med några få apor äter inseckter | |
| Laserswärd | 2010-11-07 18:56 | |
 | ttiittii: Vissa stammar av schimpanser äter kött, de t.o.m. jagar. Tror att schimpansers, och andra apors, genuppsättning skiljer sig fråni våran på det plan att de tillåts bli lika gamla som människan. Tror inte det enbart har med kosten att göra. Vegeterianer tror jag för övrigt har existerat enda sedan människan inte behövt välja mellan att äta kött och döden. Finns ju tusenåriga religiösa inriktningar som förespråkar vegetarism. Så det är nog inte heller något nytt. | |
| Laserswärd | 2010-11-07 19:13 | |
| Skall tillägga att jag personligen tror att vegeterianer som verkligen anstränger sig för att få i sig allt de behöver med rätt genetiska förutsättningar och allmänt sunt levende i övrigt, blir äldst. Om man bortser från olyckor då... Nu när jag skriver detta så känns det som att det inte spelar någon större roll vad man äter, det lär väl gå åt helvete ändå :P | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2010-11-07 20:04 | |
| klart är att det alltid funnits vegetarianer,men jag tror inte det gjorts studier på livslängd eller så,åt helvette hur menar du å lasersvärd? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2010-11-07 20:05 | |
| självklart är inte genuppsättningen den samma ,men vad ska jag jämföra med? | |
| Laserswärd | 2010-11-07 20:11 | |
| Menar att det är så många andra faktorer som spelar in när det kommer till hur länge man får leva. Om jag t.ex. har anlag för en viss typ av cancer så spelar det ingen roll hur mycket rött kött, gifter och annat osunt som jag undviker... Men nu är jag inte vegeterian av enbart hälsoskäl heller. Sedan är det klart man inte skall förringa matens betydelse för hälsan, både psykisk och fysisk sådan. | |
| le-lou | 2010-11-07 20:12 | |
 | snacka vegetarian på individbasis funkar, och säkert många fler generationer än två generationer fram. Men poängtera att vi som ras skulle utesluta kött ur kosten. finns det nån här som verkligen tror att människan skulle förbli densamma som vi är idag? Vi skulle göra en u-sväng så det står härliga till. Tacka köttkosten för att vi ens kan sitta här på nätet och babbla. .... | |
| le-lou | 2010-11-07 20:13 | |
| "Om jag t.ex. har anlag för en viss typ av cancer så spelar det ingen roll hur mycket rött kött, gifter och annat osunt som jag undviker" Jo det är just det som det gör iofs. | |
| Laserswärd | 2010-11-07 20:14 | |
| Klart vi är lika människoaporna, de har väl en ganska hög medelålder ändå, om man tänker att medelåldern under Jesus antas vara kring 30år. | |
| Laserswärd | 2010-11-07 20:18 | |
| le-lou: Man påskyndar såklart insjuknandet, men det är i princip omöjligt att undvika om man har genene. Det är iaf vad min läkare har sagt. | |
| Laserswärd | 2010-11-07 20:18 | |
| *genen | |
| Laserswärd | 2010-11-07 20:21 | |
| Sedan är det ju inte köttet i sig som sägs ha påskyndat hjärnprocessen i människans begynnelse, utan det som köttet innehåller. Finns inget i rött kött som man inte går finna i andra livsmedel. Fisk blir däremot svårt att välja bort om man vill vara säker på att få i sig allt man behöver. | |
| apbur | 2010-11-07 20:22 | |
 | Le-lou, varför går det bra att snacka om enskilda vegetarianer och de positiva effekterna grön kost kan medföra, också några generationer framåt. Men sen, enligt dig, så händer det något. Något som gör att det inte blir bra längre. Kan du förklara vad det är som händer som inte märks redan på individnivå. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-11-07 20:34 | |
| Hjärnan krymper hos alla, hela tiden, jämt och ständigt. Man måste gå drygt 1 km om dagen för att undvika detta. Tänk på det innan ni börjar oroa er för kommande generationers hjärnvolym. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2010-11-07 20:41 | |
| ponera att enäggstvillingar en köttätare och en vegetarian,instängda i ett rum utan olyckor bakterier,vem lever längst? | |
| apbur | 2010-11-07 20:53 | |
| Sen kan jag inte riktigt förstå den här oron över att vi kommer stanna i utvecklingen om vi inte livnär oss på kött. Mår vi idag dåligt för att vi inte utvecklades i den takt vi kanske skulle kunna gjort om de där idioterna kunde fällt en mammut lite tidigare? Jag menar, tänk vad mycket utveckling vi redan gått miste om. Jag skulle inte glädjas över att sitta här och muttra vid en dator när jag hade kunnat bosätta mig i en annan galax om vi inte varit så förbaskat långsamma i utvecklingen. Inte sant? Det finns liksom inget som helst värde i att människan utvecklas på lång sikt. Det är ju individen själv som har ett behov av att utvecklas och det behovet täcks ju under en enda människas livstid. Om och om igen i all evighet om man så vill. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-11-07 20:57 | |
| Eh, om man är orolig för oss som ras (ras? art?) borde man se till att fördela resurserna jämlikt nu istället så att miljoner fattiga inte utvecklar sina hjärnor baklänges pga sin energifattiga kost. | |
| le-lou | 2010-11-07 21:22 | |
| Laser - du menar att om du har anlag för bröstcancer så är det lika med att du får bröstcancer? Hugget i sten att man får det man har anlag för? Som ett exempel alltså. Om din läkare säger det så får han nog läsa på. | |
| le-lou | 2010-11-07 21:25 | |
| Larvbrud , man kan också se det som att hade vi inte börjat odla spannmål så hade vi inte haft en sån överbefolkad jord. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-11-07 21:27 | |
| Le-lou: Om det visade sig att vattenapahypotesen var riktig, dvs att ett liv vid vatten bidrog till att göra oss till de vi är idag, skulle du... gå till badhuset varje dag då eller? | |
