Spelrum
| Giraffen | 47 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 70 |
Mobilspel
| Pågående | 18 803 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2011-03-29 22:25 | |
 | Hon har ju fått kicken av Fritidsresor och tvingats betala ett skadestånd. Jag antar att Fritidsresor tycker att det räcker. Det hade jag tyckt om jag hade varit Fritidsresor. Om man går igång på personliga vendettor för vad någon har gjort mot ens företag så bör man nog inte driva företag. | |
| micro113 | 2011-03-29 22:31 | |
 | Anders A Begriper vad? Att han använt sig av ordet "förlåtit" när han talat om händelsen? Han kanske förlåtit att hon ljugit för honom om saken - vad vet vi. Helt frankt är det faktiskt privata detaljer som inte angår någon annan. Vad som är väsentligt är att han inte begått något brott, och att han valt att stanna hos henne. Om jag hade begått brott och blivit avslöjad hade jag nog också bett min man förlåta mig för övrigt - förlåta att jag hade satt vårt förhållande på spel, inte att jag hade begått brottet mot just honom. Det finns ju flera delar i ett brott än just själva brottet - nämligen konsekvenserna för omgivningen, dem måste omgivningen, inte brottsoffret förlåta. | |
| Anders A | 2011-03-29 22:31 | |
 | Men Måns! Det var inte Fritidsresor agerande som jag ifrågasätter utan Juholts agerande som förvånar mig. Varför ska HAN förlåta henne. Om jag skulle knycka en femhundring av dig så är det ju du som eventuellt kan förlåta mig och inte min sambo | |
| Minta | 2011-03-29 22:36 | |
| Var de ens tillsammans för fyra år sedan? | |
| Måns_E | 2011-03-29 22:41 | |
| Fast Anders, vad spelar det då för roll huruvida han har "förlåtit" sin särbo eller inte? Jag förstår inte riktigt vad en fyra år gammal händelse som en bekant till Juholt har begått skall spela för roll överhuvudtaget. Jag kanske saknar moral, men jag kan inte få in i min skalle vad det spelar för roll vilka dambekanta sossarna (eller för övrigt andra partiers) partiledare har. Jag är inte intresserad, jag vill inte veta, och det förändrar ingenting realpolitiskt ö h t. | |
| micro113 | 2011-03-29 22:45 | |
| Anders A Nu är ditt problem alltså inte längre att han har henne som särbo - utan att han använt ordet "förlåtit"? Jaja, | |
| micro113 | 2011-03-29 22:48 | |
| Minta Avslöjandet kom i början av deras relation enligt de uppgifter som getts. | |
| felix-w - Ej medlem längre | 2011-03-29 22:59 | |
 | men du Anders. Du kanske har svårt för att Håkan är tillsammans med henne. Har du svårt att förlåta honom för detta? Har du svårt för att andra människor generellt sätt är förlåtande mot andra? Är det inte lätt att bli bitter av sig då? Bara undra... | |
| Anders A | 2011-03-29 23:15 | |
| Hej Måns! Du har iofs rätt att det är särbon men jag har väl en gammaldags uppfattning om moral och att våra politiker ska spegla eller vara ett tvärsnitt av oss "vanliga" medborgare men jag har tvärtom en upplevelse av att våra politiker är mer belastade än vi "vanliga" medborgare. Kolla bara här i Göteborg. Jag tror inte att folk i allmänhet har lika rymligt samvete som många av våra politiker. | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2011-03-29 23:17 | |
| Jag trodde vi hade lagt ner "guilt by association" för länge sedan. | |
| Anders A | 2011-03-29 23:20 | |
| Hej Felix! Åh, Tack för din terapeutiska och snabba bedömning. Brukar du ofta bedöma människor lika snabbt? Har du också lätt för att döma andra? Är det inte risk att man blir fördömande av sig själv då? Visst kan jag känna en bitterhet över att våra politiker fuskar till höger och vänster. | |
| jaapconrad_ - Ej medlem längre | 2011-03-29 23:23 | |
| Det känns som det finns två frågor här. 1. Ska man ta någon slags politiskt ansvar (avgå?) för att man är ihop med en kriminell kvinna. 2. Är det rimligt att det påverkar opinionen? Och svaren är: 1. Nej (och detta gäller även Borelius och alla andra som varit ihop med nästan-kriminella). 2. Ja. Självklart. Kanske inte lika mycket som det faktum att Borg har hästsvans, något han inte borde avgå för men som, med rätta, stöter bort en och annan väljare. | |
| felix-w - Ej medlem längre | 2011-03-29 23:25 | |
| Ursäkta Anders. Bara undra eftersom du dömer honom så hårt. Känner inte dig så därför undra jag bara hur du tänker. Han har ju inte fuskat eller bedragit någon. | |
| Anders A | 2011-03-29 23:27 | |
| Hej Felix! Du är förlåten :) | |
| felix-w - Ej medlem längre | 2011-03-29 23:28 | |
| Tack :-) | |
| Anders A | 2011-03-29 23:29 | |
| Hej Jaapconrad! Nu kanske vi kommer ifrån ämnet lite men jag tror inte Borgs hästsvans skrämmer bort hälften så många väljare som Juholts mustasch | |
| jaapconrad_ - Ej medlem längre | 2011-03-29 23:30 | |
| Jag var ironisk. Men ville liksom förmedla poängen: det finns saker som är privata och lagliga men som kan vara djupt graverande politiskt i alla fall. | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2011-03-29 23:33 | |
| Han valdes till partiledare i fredags och mustaschskämten har redan blivit gamla. Ska vi vara lite mer originella kanske? | |
| Anders A | 2011-03-29 23:34 | |
| Ja gärna! Börja du! | |
| Lilno | 2011-03-29 23:38 | |
| Som aktiv politiker ser jag inte hur Juholt har någon chans. Han är vänster och vi vill inte se mer bidragstagare, vilket sossarna inte vill förstå. | |
