Spelrum
| Giraffen | 19 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 7 |
| Inloggade | 26 |
Mobilspel
| Pågående | 19 161 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-06-24 00:14 | |
![]() | sten hm det står i Bibeln be till era stenar och se om dom kan värma er,Be till era vedträn och se om dom kan hjälpa er | |
| Claysune | 2013-06-24 00:24 | |
![]() | Kajix frågade mig "varför tror du så" . För det första så tror jag på vad som sägs i Bibeln även om jag inte förstår allt. Därför tror jag att det är så som jag skrev igår. Som du ser så är allt kortfattat. Det skulle ta allt för mycket utrymme att skriva allt jag känner till om ärendet. Du kanske inte är nöjd med detta svar, men det är allt för idag. Gonatt på dig! | |
| stuvelsberg | 2013-06-24 07:12 | |
![]() | Nu är ni tillbaka ttiittii och clay till bibeln igen, så då tycker ni egentligen att man ska bry sig om vad det står där och då ska således inte homosexuella leva ut sin sexualitet,kvinnan ska tiga och acceptera sin roll som undersåte, en troende icke ta emot besök i sitt hem av en icke troende etc., nå då var det klarlagt. | |
| Kuralo | 2013-06-24 09:07 | |
![]() | Stuvels; Jag tror också på det som står i Bibeln, men jag tror att du och många andra i första hand tänker på kyrka och präster när det kommer till att tro. Vi vet ju att präster genom tiderna varit inblandade i fruktansvärda övergrepp på människor. Men en präst är fortfarande en människa. Det du beskriver har inget med Gud att göra och inte heller hans ord. Det är människans återigen, fria tolkning av Bibeln. | |
| stuvelsberg | 2013-06-24 09:17 | |
![]() | Som ni vill revidera och omvärdera, med vilken rätt då? Det finns stöd i bibeln för åsikter om t.ex. homosexuella. Så med vilken rätt kan ni välja och vraka? | |
| Rultatultan | 2013-06-24 09:37 | |
![]() | @stuvelsberg Varför i HIMLENS namn skulle jag bry mig om vad folk gör i sängkammaren?! (eller alla andra roliga ställen de skulle kunna ha sex på). Det är en total icke-fråga för mig. Kika i bibeln. Hur stort utrymme tar tankarna kring homosexualitet upp jämfört med det som faktiskt är VIKTIGT i det budskap som förs fram? Jag har förövrigt inte fler åsikter om homo-bi-trans-personer baserat på deras sexuella preferenser än vad jag har om blåmesar-entitor-svanar utifrån det faktum att de har näbb. De är alla människor respektive fåglar. | |
| stuvelsberg | 2013-06-24 09:48 | |
![]() | Det är du som gör tolkningen av som är viktigt. MED VILKEN RÄTT DÅ?Och sen allt annat som står i bibeln som ni väljer att bortse ifrån. MED VILKEN RÄTT DÅ?? | |
| siwu | 2013-06-24 09:50 | |
![]() | Utgå ifrån budet ÄLSKA GUD OCH DIN NÄSTA så löser det sig | |
| Rultatultan | 2013-06-24 09:50 | |
![]() | @stuvelsberg Rätten? Bortse ifrån? Här bortses ingenting. Bibeln ska läsas i sin kontext. Vet du öht vad dess budskap är? DET budskapet ger mig det du kallar "rätt att sålla, välja och vraka". | |
| Rultatultan | 2013-06-24 09:51 | |
![]() | @siwu Bra talat. Skulle skrivit så själv om jag inte fått hjärnsläpp. Skyller på koffeinbrist. Kaffedags! | |
| stuvelsberg | 2013-06-24 09:55 | |
![]() | Då är bibelns text givetvis meningslös. Efter all denna ofantliga tid som gått finns det fortfarande inte ett uns spår av nån gudomlighet och om man nu ändå ska tro på en gudomlighet kan det med tanke på hur världen ser ut lika gärna vara jävulen som är skaparen. | |
| Rultatultan | 2013-06-24 10:10 | |
![]() | @stulvelsberg Vill du se det så - så varsågod! Om du kan avgöra att bibelns innehåll är meningslös utan att faktiskt läsa vad där står - så grattis till dig! Dags att gå vidare då och lämna tråden bakom dig :) | |
| Bim1964 | 2013-06-24 10:42 | |
![]() | Om jag utstår lidande spott och spe, blir förnedrad och trampad på och behandlas som skit. Ska jag då vända andra kinden till? Som bibeln säger. Mitt svar är enkelt aldrig i livet varför ska jag göra det! Någon har nämnt här dom har "läst" hela bibeln. Man kan inte läsa bibeln som man läser en roman eller deckare. Började själv en gång när jag var runt 13-14 år vill jag minnas. Men tröttnade efter ett tag. Min mamma sa då till mig att så var det nog inte tänkt att man skulle göra. Att läsa den från pärm till pärm. | |
| Rultatultan | 2013-06-24 10:54 | |
![]() | @Bim Hjälper det att klappa tillbax? Din mamma är klok. Det är verkligen inte så man ska läsa bibeln - om man inte har sömnproblem. För då funkar det faktiskt bra att läsa alla kapitel om släkttavlor i GT ;) | |
| stuvelsberg | 2013-06-24 11:01 | |
![]() | problemet är att bibelns text är enligt dom troende själva oväsentlig och meningslös, en bedömning jag delar, och det är ju inte konstigt att man tycker när den är reviderad så mycket och än idag utgör motsättningar t.o.m. inom dom egna leden, för att det finns dom som tycker annorlunda är ju välkänt. Man ska väl inte heller som barn läras be till gud som ska se till dig som liten är och inbilla barn att gud hjälper dom när det faktiskt är osant. | |
| Rultatultan | 2013-06-24 11:03 | |
![]() | @stuvelsberg Förstår dig inte. Om du nu etablerat att bibelns innehåll är meningslöst och inte är mottaglig för att diskutera vidare - varför lämnar du inte tråden och dansar vidare ut i livet? :) Mycket roligare så kan jag tänka! | |
| stuvelsberg | 2013-06-24 11:08 | |
![]() | Därför att religionen utgör ett mänskligt gissel, och då talat jag naturligtvis inte om den enskildes tro, i synnerhet inte om den är passiv. | |
| Rultatultan | 2013-06-24 11:20 | |
![]() | @stuvelsberg Och du tänker dig att sitta här och halvtrolla får bukt med gisslet...hur? | |
| pink ribbon - Ej medlem längre | 2013-06-24 11:24 | |
![]() | Jag tror att det är meningen att man ska läsa hela bibeln och ta den till sig på gott och ont. Inte bara välja ut brottstycken som låter bra. Vi är några miljoner som har haft betydligt större nytta av stenar och vedträn än gud, när vi har ropat ut vår nöd och bett om hjälp. En övermakt som leker med människoöden, inte lindrar plåga och låter barnen gråta ohörda är inte värd att tillbe. | |
| kajix | 2013-06-24 11:37 | |
![]() | när argumenten tryter kan man alltid kalla motdebatören troll. | |








