Spelrum
| Giraffen | 50 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 33 |
| Inloggade | 83 |
Mobilspel
| Pågående | 20 435 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Minta | 2008-06-10 16:45 | |
 | Om du var på det kafé jag går på och som tillåter min hund och du hade åsikter om det skulle jag anse dig gnällig. | |
| le-lou | 2008-06-10 16:48 | |
 | en annan grej är att löspringande hundar rätt lätt stör naturlivet också, speciellt när vilda smådjur får ungar. Antar att det är pga det som den här lagen finns : Lagen om tillsyn över hundar och katter, paragraf 16, säger att under tiden 1 mars - 20 augusti "skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i mark där det finns vilt. Överträdelser kan medföra böter". | |
| Minta | 2008-06-10 16:48 | |
| Hur vet du att min hund inte gillar att vara med mig på kafé bara för hon bara är en hund? Jag vet att hon gillar det. Hon ligger under bordet eller vid mina fötter och njuter av folklivet. Hade hon inte gillat det hade hon inte legat så lugn och inte dragit dit när vi går förbi. Vad är problemet om du sitter på ett annat ställe på samma kafé. D ukan gå på ett annat kafé som inte tillåter hundar eller hur? | |
| le-lou | 2008-06-10 16:49 | |
| men det gör jag inte eller hur ? Jag säger att det är förbjudet att ha med hunden på cafe om det är nån form av inhägnad. Synd om "ditt" cafe om ägaren blir anmäld. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 16:49 | |
 | jamo, man kan tyvärr inte lagstifta om saker folk upplever obehagliga. Det måste finnas lite mer konkreta orsaker. Hundattacker skadar därför är det en bra orsak till eventuellt koppeltvång. Majoritetstycke ligger inte till grund för våra lagar tack och lov. | |
| le-lou | 2008-06-10 16:50 | |
| Minta - hon njuter väl lika mycket av att ligga brevid dig på en park runt torget? Vad är det med själva cafet hon gillar... ? | |
| Minta | 2008-06-10 16:50 | |
| De är inte människor men de är familjemedlemmar och vill vara med och man vill ha dem med så ofta det går. Så är det bara. | |
| Minta | 2008-06-10 16:51 | |
| Le lou mitt kafé har ingen inhägnad, jo ett av dem har en halv inhägnad. Det måste finnas många hundvändliga människor där eftersomd et fortfarande tillåts. | |
| Minta | 2008-06-10 16:53 | |
| Jag tycker det är roligare att gå på kafé än att sitt i parken på en bänk. Och hunden är mycket lugnare och emr avslappnad där, så det är något i den situationen som hon alldeles uppenbart gillar. Jag vill kunna vara som en vanlig människa även om jag har hund, ungefär som föräldrar vill det även när de fått barn. Alla gillar inte barn men måste acceptera att de finns med överallt. | |
| Jamo | 2008-06-10 16:54 | |
 | Inte bara obehagliga upa...lätt att få skitna kläder bland annat. Hundar som springer runt fötterna kan lätt orsaka fall... | |
| le-lou | 2008-06-10 16:55 | |
| Minta - Du skrev det själv nu. Du tycker det är roligare att gå på cafe. Det är ok, men sluta då skylla på att det är hunden som vill :) | |
| Minta | 2008-06-10 16:55 | |
| Jamo, vågar du leva och gå ut överhuvudtaget? Åka bil, gå över gatan? Andas? Äta? | |
| Jamo | 2008-06-10 16:55 | |
| Minta, även om ägaren tillåter det är det inte lagligt. Om jag skulle röka inne på ett café för att ägaren sa att jag fick betyder inte att det är mindre förbjudet. | |
| Minta | 2008-06-10 16:56 | |
| Le lou jag har inte skyllt på någonting det är väl självklart att det är jag som vill gå på kaféet. Och någonting i den situationen tycker hon om och stör inte en människa utom med sin existens. | |
| Minta | 2008-06-10 16:57 | |
| Jo Jamo, det är helt lagligt. | |
| Jamo | 2008-06-10 16:58 | |
| Minta, dom sakerna har jag koll över själ...jag väljer vilken gata jag vill gå över, jag får skylla mig själv om jag går ut i vägen utan att kolla mig omkring o blir påkörd, jag väljer själv vad jag köper för mat (o jag köper sånt jag vet inte är nyttigt ja) Jag väljer själv om jag vill sätta mig i en bil. Andas vågar jag annars dör jag vilket som....Mycket dumma argument av dig Minta. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-10 16:59 | |
| Men jamo, du vill skriva in en trivselregel i lagboken. Snälla sära på dessa två. | |
| le-lou | 2008-06-10 17:00 | |
| Minta - tar du med din hund till badplatsen också? in i affärer ? | |
| le-lou | 2008-06-10 17:02 | |
| upa - trivselregel? om du kallar det för trivselregel, vad är då inte alla grannreglerna tex? Inte alla lagar uppförs för att det innebär någon form av fara för liv, som du verkar tycka att det bör i hundarnas fall. | |
| beaujolais - Ej medlem längre | 2008-06-10 17:02 | |
| Det är väl ändå skillnad mellan hundar och barn!?? VEM är rädd för ett barn tex? Att man ogillar att de skriker - visst det gillar inte jag heller! Men när det gäller hundar så finns det ju förutom allergiska personer som sagt även de som är rädda för dem. Och jag tror det är rätt många som inte vill ha en jycke som sitter och tigger bredvid en eller nosar en i skrevet när man traskar förbi. Eller som Fantasi_regn skrev - skakar kroppen så hår och säckel skvätter omkring. Att hunden mår bra av att vara med sin matte/husse - okej. Men nog är den bra mycket lyckligare om den får vara det i skogen. Garanterat! Det är nog matte/husse som vill sitta o lata sig på ett café. Ska jycken ändå sova kan den göra det hemma. upa: "Le-lou, ge mig rimliga orsaker till varför man bör införa koppeltvång. Jag har redan avfärdat att en del känner det obehagligt att möta en okopplad hund" - förvisso riktat till Le-Lou, men för f-n människa! Vad rent av k---at skrivet. Självklart ska det vara koppeltvång! Ingen hund är 100 % pålitlig! (Okej (till minta) kanske inte människor heller, men vi är ändå... människor! Låt vara att vissa av er har samma värde som en hund, men det har då inte jag - jag anser mig faktiskt vara en högre stående varelse!) Säg den hanhund som sitter still och lydigt och tyst när det knallar förbi en löptik. Jojo! :D | |
