Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 712 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:31 | |
 | Man får teckna en egen sjukförsäkring om man vill gardera sig. | |
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:32 | |
| Dana, jag tar tillbaka mitt tidigare inlägg, du är fanimig sinnebilden för nationalsocialismen... | |
| Miss_jk | 2009-04-02 22:33 | |
 | Ja, för har jag råd med taskig genuppsättning så har jag ju råd med sjukvård. Fattar inte riktigt... | |
| Polly Juice | 2009-04-02 22:33 | |
 | Men ska man straffas för sin genuppsättning, Dana? Då kommer vi återigen farligt nära det här med fina och fula gener, och då nosar vi nära kring det som nassarna sysslade med på 40-talet. De ville på fullt allvar att "defekta" människor inte skulle få skaffa barn. Med tanke på att jag har ett kraftigt synfel skulle jag ha blivit tvångssteriliserad. | |
| Blåstång | 2009-04-02 22:33 | |
| "Finns det något godare än att tända en cigg efter en god middag?" Ja, att tända en Partagas Serie D No.4 te x. Eller, kanske inte just att tända den då men att röka den. | |
| Miss_jk | 2009-04-02 22:34 | |
| Tack, Polly, precis vad jag tänkte men inte skrev... Dana = Nazist? | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:36 | |
| Majoriteten av dom som har dött i min bekantskapkrets är tyvärr snusare. | |
| Satyra | 2009-04-02 22:36 | |
 | "Varför inte låta patienterna betala själva för sin sjukvård? Då skulle rökaren själv få betala sin sjukvård." Menar du alla patienter eller bara rökare om de blir sjuka, Dana? Du vet att man kan bli sjuk - även mycket sjuk och behöva massor av vård - även som ickerökare? Du får hålla tummarna för att du föddes med bra gener och slipper det. Det finns ju nämligen forskning som också visar att gener är det som främst styr vår hälsa/ohälsa - oavsett hur vi sen lever. Så krasst kan det vara, tyvärr. Angående snus/cigg/nikotin så är ju nikotinet i sig inte bara en extremt beroendeframkallande drog utan drar även ihop blodkärlen så att hjärtat måste jobba hårdare för att forsla runt blodet så ... för hjärtats skull är snus värre än cigg, med tanke på den högre koncentrationen nikotin. Jag är rökare själv sedan hela trettio år tillbaka och det är såklart inget jag är stolt över eller anser är bra på något sätt men jag tycker inte att den häxjakt som förs på oss rökare idag är rimlig i förhållande till annat minst lika skadligt. Som t.ex alkohol, som jag tog upp tidigare i den här tråden. En nikotinist begår oftast inte brott, slår ned människor, misshandlar sina partners, barn eller utsätter dem för diverse andra övergrepp pga. sitt brukande. Otroligt många brott begås i alkoholens tecken - och ÄNDÅ är det fritt fram att till och med göra reklam för den drogen öppet än idag. Förstår inte hur det kan komma sig faktiskt? | |
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:37 | |
| Miss:jk: Du frågade varför du var född sjuklig! Svar: medfödd sjukdom = genetiskt ärvd sjukdom = taskiga gener. Gar INGET med nazi att göra alls. | |
| belugavis - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:38 | |
| "Rök en griffin - Före - Till och efter maten" En sån gammal riktigt reklam hade jag uppsatt på väggen på kul förut. Att åka bil var ju inte heller farligt förr, bara man satt i baksätet var man säker... I Grekland är det fortfarande säkert att åka motorcykel bak, utan hjälm, för man sitter ju bara "därbak.." | |
| Blåstång | 2009-04-02 22:39 | |
| "Majoriteten av dom som har dött i min bekantskapkrets är tyvärr snusare." Jodu, jag har aldrig sagt att man blir odödlig av att nyttja tobak. Mycket bra för bruket med sig men odödlig blir man inte. Det kan kännas som om man är det men det är bara i fantasin. | |
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:39 | |
| Dana....du resonerar precis som man gjorde på 30-40 talen. | |
| krutmarie | 2009-04-02 22:39 | |
 | Dana, har bara hunnit ifatt till sidan 25, men blir så förbannad när jag läser att rökare är dummare, får underutvecklade barn bla bla. Jag har fyra välutvecklade barn (vuxna) ingen har varit underutvecklad, de har varit friskare än många andra hela sin skoltid och har bra utbildning alla 4. Själv har jag aldrig varit oattraktiv på arbetsmarknaden p g a rökning eller nåt annat. När man tidigare hade rökrum på jobbet så kom ofta ickerökare in och ville sitta och snacka och fika för att vi hade så trevligt. Vi är helt klart en mindre grupp på jobbet som röker än de som inte röker, men vi jobbar ta mig tusan lika bra. Med 5 minuters rökpaus/timme så snackar vi skit samtidigt, andra som inte röker kanske står i någons rum och snackar bort 15 minuter/timme. Varför skulle vi alltså (rökare) vara mindre attraktiva hos enarbetsgivare? Tycker absolut att du ska teckna en sjukförsäkring mot oss rökare. | |
| Chewbacca2 - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:40 | |
| Är det här ironi tråden "Dana Point".... | |
| belugavis - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:40 | |
| Den här diksussionen har någon annan startat tidigare. Då fick jag reda på att rökare betalar otroligt mycket skatt. Tobak är väldigt högt besklattat. Googla på det alla som tycker att stackars beroende nikotinister ska betala sin egen sjukvård. Löjligt! Visst att folk kan sluta, men man ska inte gnälla om man inte vet vad det innebär att vara beroende. Man får helt enkelt vara glad för att man aldrig börjat. Dessutom har alla sina saker ändå. | |
| belugavis - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:41 | |
| Alltså för att vara tydlig; Staten tjänar mycket pengar på folk som röker! | |
| Blåstång | 2009-04-02 22:42 | |
| Ja, och läkemedelsföretagen på dem som försöker sluta. | |
| Satyra | 2009-04-02 22:43 | |
| Ser att genetikfrågan kommit upp innan jag hann få iväg mitt inlägg, sorry för att det blev kaka-på-kaka. Men allvarligt talat Dana, jag börjar starkt tro att du skriver som du gör om sjukvård för att provocera bara. Eller jag hoppas det i alla fall. | |
| Dana Point - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:43 | |
| Än en gång. Studier visar att rökare är dummare, fattigare, kortlivade, underutvecklade barn etc. Rent fakta! Alltså inget tyckande utan RENT FAKTA! Bekive or not! | |
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-02 22:44 | |
| Stava rätt dana...är du underutvecklad eller? | |
