Spelrum
| Giraffen | 15 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 7 |
| Inloggade | 22 |
Mobilspel
| Pågående | 19 167 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-06-07 23:00 | |
 | lyyddia12: Jag tror att det är ganska uppenbart att Israel slåss emot ett gäng fundementalistiska islamister, problemet är att Israel behandlar alla som har en åsikt i frågan just som fundamentalist. | |
| Bulls_Eye_1 - Ej medlem längre | 2010-06-07 23:00 | |
| "Ska Israel stå utanför internationella lagar och regler för att dom anser att alla är emot dom?" Är det verkligen en sann beskrivning av hur det ser ut? Nej, det är en lögn baserad på människofientliga politiska preferenser och en perverterad syn på Israels existens. Anser DU att palestinierna ska stå utanför internationella lagar och regler för att omvärlden föredrar islamistiska diktaturer framför en judisk demokrati? | |
| Incubation | 2010-06-07 23:01 | |
 | Keiward, är det någon annan än israelerna som har påstått att det skulle ha varit skottsäkra västar? Och militärknivar? Iran skickar fartyget för att bryta en illegal blockad, jag tycker att det är på tiden att någon gör det. | |
| lyyydia12 | 2010-06-07 23:02 | |
 | micro 113 : "Bättre vore då att Israel backade och öppnade infarten mot Gaza mot att en obereonde part, till exempel FN tog på sej att granska lasten som skeppas in som ett första steg mot öppnandet av Gaza." Det kommer Israel inte att gå med på eftersom det har provats i Libanon med Hizbollah. FN ska hindra insmuggling av vapen, men det funkar inte. Hizbollah är beväpnad till tänderna och sitter bara och väntar på nästa anledning att attackera Israel. | |
| lyyydia12 | 2010-06-07 23:03 | |
| Incubation: Så då tycker du att det är ok att Iran förser Hamas med vapen? | |
| Incubation | 2010-06-07 23:04 | |
| Bulls_Eye, om man ska jämföra vilka som under årens gång har begått flest brott mot internationella folkrättslagar och gång på gång ignonerat världssamfunden så tror jag att Israel tar hem det. | |
| Sporten4 | 2010-06-07 23:04 | |
| Ja, mycket troende här... | |
| lyyydia12 | 2010-06-07 23:05 | |
| Grundsnygg: "Jag tror att det är ganska uppenbart att Israel slåss emot ett gäng fundementalistiska islamister, problemet är att Israel behandlar alla som har en åsikt i frågan just som fundamentalist." Nej, jag tror inte att alla fattar det. De flesta tror att det är de vanliga palestinierna ( som ju får lida pga islamisterna) som Israel slåss emot. | |
| Incubation | 2010-06-07 23:05 | |
| Lydia, vem har sagt det? Israel kan få genomsöka skeppen enligt Iran, men tanken är ju att bryta blockaden, inte att skicka dit skepp och sedan överlåta allt bistånd till Israel. | |
| Bulls_Eye_1 - Ej medlem längre | 2010-06-07 23:06 | |
| Candino2 "Konstigt att Israel inte går med på en internationell opartisk utredning om vad som hände?" Det var just det - israelerna vet att de internationella utredningar som exempelvis innefattar FN aldrig blir opartiska så länge Israel är föremålet som utreds. Och vi som fattar hur FN fungerar, förstår varför det ser ut så. Men genomsnittssvensken tror på fullt allvar att FN är sammansatt av idel godhet. Inget kunde vara mer felaktigt. | |
| Keiward | 2010-06-07 23:06 | |
| Jag tycker inte Israel har agerat fel. Gränsen för territorialvatten är 22km från landets kust. Varningar utfärdades vid 130km och fartygen bordades vid 64km. Det har de bra anledningar för. 1. Vid krigssituationer utökas gränsen. 2. Det är rätt uppenbart att intentionen var att ge sig in på Israels territorialvatten. 3. Man visste inte vad som fanns ombord på fartygen. Det kunde lika gärna vara krigsvapen av tyngre karaktär. 4. Varför går man inte till det hänvisade Ashdod istället om man inte har något att dölja? | |
| lyyydia12 | 2010-06-07 23:07 | |
| Incubation: Kan det bero på att de inte har "vanliga fiender" som är rädda om sina liv, utan fiender som inget hellre önskar än att dö martyrdöden. Hur försvarar man sig från dem? | |
| Bulls_Eye_1 - Ej medlem längre | 2010-06-07 23:09 | |
| Incubation: "Lydia, vem har sagt det? Israel kan få genomsöka skeppen enligt Iran, men tanken är ju att bryta blockaden, inte att skicka dit skepp och sedan överlåta allt bistånd till Israel." Har Israel gjort anspråk på hjälpsändningarna? Nej, de har erbjudit sig att köra dem till Gaza landvägen. Däremot brukar Hamas stjäla allt dem kommer åt och sedan sälja det dyrt till vanligt folk. Men det visste du förstås redan? | |
| lyyydia12 | 2010-06-07 23:09 | |
| Incubation: Vet du inte att Israel refdan släpper igenom förnödenheter. Det har skett hela tiden. Palestinerna har det mycket bättre än 1 miljard människor på jorden som svälter. | |
| stefanpbb | 2010-06-07 23:09 | |
| Bla IHH sänder en konvoj mot Gaza som är en krigszon.Israel varnar men ger ochså alternativ lossningplats.Konvojen ignorerar Israel.Israel bordar konvojen.Isreliska soldater möts av aggresiva beväpnade "fredsaktivister" .Soldaterna försvarar sig.IHH utrycker sin glädje över den stora propaganda segern.Iran ska sända skepp till Gaza. | |
| Keiward | 2010-06-07 23:09 | |
| Knappast nån slump heller att en av martyrerna var en amerikan. | |
| Keiward | 2010-06-07 23:10 | |
| Hehe, bra sammanfattat pbb :) | |
| Incubation | 2010-06-07 23:11 | |
| Bulls Eye, du behöver inte dumförklara mig. Man kan tycka vad man vill om Hamas, men biståndet som behövs i Gaza släpps inte in, det är bara en fjärdedel som de får av det som behövs. | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-06-07 23:11 | |
| Bulls Eye: En demokrati måste inte rätta sig efter omvärlden det är helt riktigt. Men eftersom Israel grundades på ett FN mandat, kanske det skulle vara lite snyggt om man följde FN´s definition av de mänskliga rättigheterna. | |
| Keiward | 2010-06-07 23:12 | |
| Källa på den "fjärdedelen"? | |
