Spelrum
| Giraffen | 1 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 19 836 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| mz_lzrd | 2013-02-15 09:30 | |
 | Man måste ju veta vad man efterfrågar. Människan tror att hon efterfrågar billig lasagne med nötkött i, i själva verket är det läkemedelskryddad billig hästlasagne hon vill ha. Marknadens uppgift är inte att tillgodose våra behov utan även att skapa behov som vi inte hade en aning om att vi hade. Jaap, marknaden förser oss dagligen med usla produkter, det är du som hävdar att den är väldigt bra på att själv reglera sig - jag hävdar att den är långsam. Det funkar när det handlar om surfplattor och mobiltelefoner, men det är skillnad på livsmedel och surfplattor. Bl a därför som man reglerar livsmedelsproduktion och -försäljning hårdare än surfplattebranschen. | |
| Piece de Res - Ej medlem längre | 2013-02-15 09:44 | |
 | Sannolikheten att alla som äter fryst lasagne är bekanta med sannolikhetsbegreppet är lika med noll. | |
| Minta | 2013-02-15 10:06 | |
| Jag tror att de som köper fryst lasagne tänker att det inte är de bästa köttdelarna, men de kalkylerar sannolikt inte med risken att de får övermedicinerade gamla tävlingshästar t.ex. Om man frågar folk på stan blir de nog ganska äcklade. Marknaden har fungerat så att de som sålt och köpt tonvis med hästkött "av låg kvalitet" till ett billigt pris har gjort en stor vinst. Denna har inte gått till konsumenterna. Men eftersom vinst och frihet är så bra i sig är det lika bra med High Chaparal på livsmedelsmarknaden. De som är så dumma att de inte fattar att de blir lurade har gjort ett fritt val på en fri marknad. Att de inte visste om det spelar ingen roll, det skulle de ha fattat och kalkylerat med. | |
| mz_lzrd | 2013-02-15 10:43 | |
| Framför allt skulle de inte ha varit fattiga. Det är det som många gör fel, de föds av fel föräldrar, de slarvar i skolan, de blir arbetslösa eller sjuka - vissa har till och med det usla förutseendet att födas handikappade eller råka ut för olyckor. En hel del människor envisas med att födas i krigs- eller naturkatastrofdrabbade områden. De ska vara helvetes tacksamma att marknaden så generöst tillhandahåller hälsovådlig föda åt dem för en billig peng. Bjarne i Ullared har ju fuskat sig till sin sjukpension genom att låtsas ha fibromyalgi, en sjukdom som bara är ett påhitt. Och då får han ju ta konsekvenserna av detta livsval och nöja sig med att äta hästlasagne. I synnerhet som han lägger sin överdådigt tilltagna fuskpension på hårdrockspryttlar och resor till GeKås. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-02-15 10:57 | |
| Hur äcklade folk blivit ser vi sannolikt i Findus kommande kvartalsrapporter. | |
| apbur | 2013-02-15 11:04 | |
| Om vi ska kunna förse alla människor, även fattiga, med föda kan vi inte avfärda massa mat som otjänlig föda. | |
| Minta | 2013-02-15 11:13 | |
| Vi får väl titta på kvartalsrapporterna en tid efter hästskandalen då. Nu vidtas ju så många åtgärder för att återupprätta förtroendet och sätta dit några enstaka skurkar så blir alla lugna igen. Jag skulle inte kalla övermedicinerade tävlingshästar för mat. | |
| Minta | 2013-02-15 11:15 | |
| De dumma och fattiga kan äta den otjänliga födan så att vi andra kan äta den tjänliga kosten. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:16 | |
| den mästa av alla lasagna är redan utdelad till fattiga som hoppas att detta är toppen på ett isberg,och att nästa steg är vad är det i Findus köttfärs sås? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:17 | |
| Men, fortfarande, har man kommit fram till att det handlar om övermedicinerade hästar och att medicinen är kvar i slutprodukten? Vad folk väljer att kalla mat är ju högst individuellt dessutom. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:19 | |
| snart kommer hästbiff stroganof och hästchnitzel och ingen tror nog att det bara är lasagna som det ingår häst i | |
| Minta | 2013-02-15 11:19 | |
| Det kommer att undersökas de kommande 3 månaderna. Man har hittat spår av det förbjudna läkemedlet i produkter med häst i Frankrike. Det sägs vara små mängder att det ännu inte bedöms som omedelbart farligt. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:21 | |
| jag ser findus ärtstansningsmaskin framför mig där det stansas ärtor av brännäslor | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:24 | |
| nestle och findus är samma sak och ingen har glömt nestles intåg i modersmjölksersättningen i u länderna med följder ingen vill minnas | |
| mz_lzrd | 2013-02-15 11:24 | |
| Vem är det som ska förse vem med mat? De fattiga ska äta avfallet från de rikas hushåll? Strunt samma vad det innehåller i form av tungmetaller, läkemedel, det är ju MAT. Smaken är det inget fel på, det kan Bjarne från Ullared intyga. Om resultatet av denna skandal avspeglar sig i Findus kvartalsrapport, då visar det ju sig tydligt att det var dumt av dem att berätta om hästköttet. Marknadsmässigt sett självmord, i princip. Därför tror jag att de av ngn orsak blev tvungna att berätta, det skulle kommit ut på annat sätt annars och då skulle kvartalsrapporten bli ännu risigare. För marknaden är det livsviktigt att mörka fusk. Det handlar om att annars utsättas för marknadens självsanerande krafter - folk vill inte köpa möget mer. Fuska måste man för att maximera vinsterna. Om du gör en kvalitetsmässig helt överlägsen produkt och folk är villiga att betala för den, då måste du till nästa kvartalsrapport ändå dra in mer pengar, vinsten måste hela tiden öka (tillväxt) - enklaste sättet att uppnå detta är att tumma lite på kvaliteten på produkten. Folk betalar samma pris eller lite högre men de får en sämre produkt som de dock TROR är lika bra som förut. IKEA gör så rutinmässigt. Den första versionen av en ny soffa är helt ok, folk gillar den, den får bra betyg - sedan byts komponent efter komponent ut tills du har en soffa som ser likadan ut som den första och har samma produktnamn men som inte hade hållit för något som helst kvalitetstest. (Nu kan man givetvis avfärda IKEA eftersom det bara är Bjarne och hans gelikar som skulle få för sig att köpa soffa där, vettiga människor uppsöker ju Svenskt Tenn då hemmet skall inredas.) | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:27 | |
| Nja, men Bjarne och hans gelikar fortsätter handla på ikea, oblivious to the fact att det är skit dom köper. Alltså finns efterfrågan kvar. | |
| Minta | 2013-02-15 11:28 | |
| Det här köttet äts ju inte av svältande i världen. Vinsten har gått till hungriga skojare. | |
| Piece de Res - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:32 | |
| Skönt att få räknas till Bjarnes gelikar. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-02-15 11:55 | |
| Diskussionen är meningslös och onödigt polariserad. Vi är alla här så trygghetsmarinerade att vi knappt kan föreställa oss ett samhälle som inte kontrollerar, reglerar och säkrar i stort sett allt. Det är bara gradskillnader. Jag, och t ex den ondskefulle jaap vill bara att kontrollerna ska göras mot en lägre nivå - inget polonium i maten, men kanske, kanske kan man få ha i lite raffinerat socker? Minta och de andra på den goda sidan vill använda statlig kontroll till att eliminera så många konsekvenser av att inte läsa på själv de kan. Visst, det är en ideologisk skiljelinje, men i Sverige är det inte många som är så långt ut på Marie Antoinette-kanten att man kan tjata om att "de fattiga ska tydligen äta otjänlig mat" utan att bara hamna i ren tramsargumentation. | |
| Minta | 2013-02-15 12:15 | |
| Men du menar som Jaap att konsumenter inte bara ska kunna läsa på, de ska förstå att dessa produkter kan innehålla vad som helst, att trots att du kan läsa så ska du veta att risken finns att det inte är sant och den risken får du själv ta. Allt för de fria marknadskrafternas skull. Ni säger att folk struntar i vad de äter, men jag tror att de flesta blir äcklade av vad de nu fått reda på. | |
