Spelrum
| Giraffen | 8 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 8 |
Mobilspel
| Pågående | 19 583 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-06-04 11:33 | |
 | Men vad är "rätt" då? Det framgår ju inte? Om barnen säger att de har hört att varje flykting som kommer hit får en merca, lägenhet o 35 000 kr skattefritt i månaden så är ju det faktiskt fel. Det framgår inte någonstans vad barnen tror och vad som är felaktigt? | |
| Minta | 2013-06-04 11:34 | |
 | Är det politiskt oberörbart för dig i skolan för att det är flyktingbarn? Om vi säger att man frågade eleverna vad de tycker att man ska göra med fattiga barn i Sverige och en femtedel tycker att de ska lämnas bort till bättre föräldrar eller placeras på ett uppfostringsläger, är det hands off från skolans sida som inte får tycka något eller försöka lära ut empati, etik, mm. | |
| Minta | 2013-06-04 11:36 | |
| Den nya skolan, eleverna och föräldrarna är oberörbara och skolan en institution kliniskt ren från mänskliga känslor och värderingar. | |
| micro113 | 2013-06-04 11:37 | |
| Locomondo Det framgår att rapportskrivarna anser att barnens ställningstaganden är felaktiga. Dvs de lägger värdering på vad barnen svarar i politiska sakfrågor. Om barnen hade svarat att de var abortmotståndare istället, eller att de ansåg att män skulle/inte skulle ta ut halva föräldrapenningen -- hade det då också varit okej med extra insatser för att "öka förståelsen"? | |
| jellyflower | 2013-06-04 11:38 | |
| Det verkar som om barn vet så otroligt mycket att det är synd och skam att de ska behöva gå i skolan och få sin absoluta och rena kunskap om hur världen fungerar grumlad. | |
| le-lou | 2013-06-04 11:44 | |
 | Porla - skolans uppgift äro att skola sina medborgare. Fundera på det. | |
| micro113 | 2013-06-04 11:51 | |
| jellyflower Nej, det handlar om att barnen svarat fel på frågorna och det "oroar", man godkänner således inte barnens eget ställningstagande. Nej, att man inte får plåga djur är inte en politisk fråga - det är en lagfråga. Det är olagligt att plåga djur - det är dock inte olagligt att gilla att plåga djur så länge du inte går från tanke till handling. | |
| Måns_E | 2013-06-04 11:54 | |
 | Politiska sakfrågor? Jag är inte så säker på att tillfrågade barn har tillräckliga kunskaper i ämnet för att egentligen kunna tycka till. Då är set väl bra att man försöker att öka förståelsen för.ämnet? Det är ju skolans uppgift att lära ut. Som le-lou tidigare har påpekat så är naturligtvis skolan aldrig 100% objektiv. Nu så tycker jag inte att micros ståndpunkt i frågan verkar vara 100% objektiv heller. Och jag förstår inte varför försök till ökad förståelse är så skrämmande för dig? | |
| jellyflower | 2013-06-04 11:55 | |
| micro: "Det skolan skall lära ut enligt läroplanen är hur man uppför sig mot varandra .. De kan inte tvinga barnen vare sig att gilla djur eller andra människor." Men vad är du så rädd för då, om de inte kan tvinga barnen att gilla flyktingbarn? Och vad gäller uppförande, ska man inte uppföra sig mot flyktingbarn som man ska uppföra sig mot alla andra människor? Du säger emot dig själv, micro. Försök låta bli det, diskussionen blir mer givande då för alla parter utom för dem som gärna vill skratta åt dig. | |
| jellyflower | 2013-06-04 11:57 | |
| Micro, på allvar. Skulle inte lagfrågor vara politiska? Riksdagen är vår lagstiftande församling. Du är ju brutalt okunnig. | |
| micro113 | 2013-06-04 12:04 | |
| jellyflower När lagar skall stiftas så handlar det om politiska ställningstaganden - ja. När en lag är stiftad så gäller den alla - oavsett politiskt ställningstagande. Skolan skall alltså lära ut vad som gäller i samhället - den har inte till uppgift att indoktrinera barn till att tycka att lagar är rätt. Tvärtom faktiskt - snarare att ifrågasätta sådant de inte tycker är rätt. Gällande djurplågeri-lagstiftninge n är den dessutom förhandlingsbar. Vi har djurförsök i Sverige - vilket innebär att barn som satsar på en framtid inom forskning där detta ses som nödvändigt givetvis måste kunna förhandla mot den generellt gällande lagen. | |
| micro113 | 2013-06-04 12:07 | |
| Måns_E Nej, om man drar slutsatsen att barn skulle vara okunniga för att bär "fel" åsikt - då är det indoktrinering det handlar om. | |
| le-lou | 2013-06-04 12:08 | |
| Micro, har du hört talas om de tre U:na nån gång? Det är det pedagogiska perspektiv som skolan arbetar utifrån: Undervisning, uppfostran och utbildning och samhället speglas alltid tex i såna saker som värdegrunderna. Vi VÄLJER inte, det väljs åt oss. Simple as that. Skolgången är ju ett utomordentligt medel för samhället att uppfostra sina individer och det är inget nytt för den som kan sin myrdahl men du verkar chockerad över insikten, samt Porla som tokvägrade bli skakad i sina grundvalar och istället yrade om att det är "enskilda". .... Hm. Era kommentarer om vad skolan är till för och bör göra/inte göra säger ju bara att ni helt saknar ämneskunskaper. | |
| le-lou | 2013-06-04 12:10 | |
| Haha. Skolan ska alltså lära ut att medborgare ska ifrågasätta lagar ? Men seriöst vilken planet bor du på?? | |
| Minta | 2013-06-04 12:15 | |
| Vad ska barnen med vuxna och skolan till? De har ju redan en utvecklad och välgrundad världsbild som vi måste respektera. | |
| jellyflower | 2013-06-04 12:21 | |
| Le-lou: Fast skolan ska väl lära ut vad en demokrati är och att lagar är föränderliga och att det finns begrepp som t ex civil olydnad, som inte är oviktiga i en demokrati. I en demokrati har man rätt att ifrågasätta makthavarna. Att skolan skulle lära barnen att det är ok att bryta mot lagar man inte gillar är förstås näppeligen troligt. I övrigt är det just så som du skriver. Jag blir mer skakad över att inte alla förstår att det är så. | |
| Minta | 2013-06-04 12:23 | |
| Flugornas herre. | |
| micro113 | 2013-06-04 12:26 | |
| le-lou Skolan skall lära barnen kritiskt tänkande och att ifrågasätta. Det gäller allt i samhället. | |
| micro113 | 2013-06-04 12:32 | |
| Svaret på undersökningen: Kunskap och kännedom • 34 % känner till något barn/ungdom som har kommit utan sin mamma eller pappa från ett annat land till Sverige. • Av dessa säger sig 72 % veta varför han/hon har kommit till Sverige. De vanligaste anledningarna som uppges är adoption, krig och flykt. • 62 % säger sig veta vilket land han/hon kommer ifrån. De länder som mest frekvent nämns är Afghanistan, Irak, Somalia och Syrien Attityd • 78 % tycker att alla barn som tvingats fly till Sverige utan sina föräldrar ska få stanna. Svaren skiljer sig åt däremot mellan åldersgrupperna. 83 % av de yngre (12-14 år) och 71 % av de äldre (15-16 år) tycker att alla barn som tvingats fly till Sverige utan sina föräldrar ska få stanna. • Bland de 22 % som svarat nej på frågan om alla barn som tvingats fly till Sverige utan sina föräldrar ska få stanna nyanseras bilden något av att många i fritextsvar har angett orsaker som ”de behöver sina föräldrar” eller ”bättre om de kan bo hos släktingar i sitt land”. Svar som ”de är bråkstakar/busiga/rånar och förstör” och ”det är för mycket invandrare i Sverige” och ”de ljuger om sin ålder” förekommer också. • Bland de 78 % som svarat ja på frågan om alla barn som tvingats fly till Sverige utan sina föräldrar ska få stanna är de vanligaste fritextsvaren ”alla har rätt till trygghet/ett hem/skydd/ett bra liv”, ”de behöver hjälp”, ”de har det bättre här” och ”det är synd om dem www.friends.se/$-1/f...ve rige.pdf ------------------------- ------------------------- ------------------------- -- Ingenting i detta svar talar om okunskap - utan om att de tagit ställning i en politisk sakfråga. Ju äldre barn - desto mer medvetna och desto mer kritiska. ------------------------- ------------------------- ------------------------ Slutsatsen som dras av rapporten: – En majoritet av de unga har en positiv inställning till invandring, men det är oroväckande att mer än en femtedel är negativa till att låta flyktingar stanna. De här barnen har ensamma flytt för sina liv, men i Sverige idag finns många fördomar och vanföreställningar om den här utsatta gruppen. Nu uppmanar vi Sveriges skolor att bli bättre på att skapa förståelse för flyktingbarns situation, säger Lars Arrhenius, generalsekreterare på Friends. www.friends.se/press...yk tingbarn ------------------------- ------------------------- ------------------------- --- Det "oroväckande" är alltså att barnen är kritiska till att ensamkommande flykting barn skall få stanna -- De har svarat fel och därför uppmanar man till propaganda i skolorna. Skolor skall inte bedriva politisk propaganda. | |
| Måns_E | 2013-06-04 12:33 | |
| Vad är det för motsattsförhållande mellan att lära sig kritiskt tänkande och försöka att få en ökad förståelse mellan olika grupper i samhället? | |
