Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 19 879 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:21 | |
 | Varför får man inte kalla den för en slampa om den beter sig som en slampa? | |
| StuntmanMike - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:24 | |
| Men om min utgångspunkt är att man ska tolerera andra människors sexbehov så länge det inte skadar dem själva eller andra så förstår jag inte hur det kan vara ryggradslöst? Är inte intresserad av att reda ut begrepp med någon som jämför kvinnor som gillar sex med folk som har offentligt sex nere på puben. Tror inte du hör hemma i Seriösttråden. Hoppas dock att du är bättre på att bemöta kritik där, att endast hacka på andra utan att komma med minsta motargument är inte så seriöst. Varför är det fel att ha mycket sex Upa? | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:26 | |
| Vad är det för fel på slampor StuntmanMike, du som tycker att man ska låta bli att kalla folk för slampor? | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:28 | |
| slampa u * uttal: /ˈslamˌ pa/ 1. promiskuös eller njutningslysten kvinna; ibland även könsneutralt | |
| ordprofeten - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:30 | |
| Jag tycker inte alls man behöver tolerera någon man inte tycker om, själv tycker jag inte om Sex & The City eftersom den serien fostrar osäkra, aggressiva och olyckliga människor. | |
| MONANOM | 2008-06-23 14:31 | |
 | ord, hur vet du det? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:36 | |
| MONANOM: han försökte nog slänga en pik till de som gillar SATC är i tråden. | |
| Jättetrevlig - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:37 | |
| Hm mina inlägg tycks bli ignonerade. måste bero på allt fokus på sex... | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:39 | |
| Du måste känna dig jättesmutsig nu? Deltaga i denna okristeliga tråd. | |
| vulcan | 2008-06-23 14:46 | |
 | Okristlig var ordet sa Bull. | |
| Dyslekso | 2008-06-23 14:51 | |
 | Vi får hoppas att HBO satsar på Christ & The Country i framtiden, en serie som följer lyckliga äktenskap i USA:s bibelbälte. Så kommer folk genast att må lite bättre. | |
| Jättetrevlig - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:52 | |
| Väljer hellre en tjej med 100 sexpartners innan mig(för det är ju det som räknas, vad som var innan, eller?) än en tjej som vill ha mig för att jag ska försörja henne och vara nån slags statussymbol bara för att jag är läkare...sexgrejen är en annan sak som är högst individuell. | |
| Jättetrevlig - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:56 | |
| Så, allt den här serien och filmen dessutom gör är att på nåt sminkat sätt tala om för kvinnor att "så här gör ni om ni är fria", när det i själva verket handlar om just det som har nämnts i forumet tidigare: Om du är kvinna så måste du i slutändan ha en man som tar hand om dig, giftermålet är heligt! | |
| Jättetrevlig - Ej medlem längre | 2008-06-23 14:57 | |
| *går undan och spyr lite i smyg bara, så ingen märker..* | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-06-23 15:49 | |
| Haha sluta jag kommer sätta kaffet i fel strupe! | |
| Jättetrevlig - Ej medlem längre | 2008-06-23 15:57 | |
| Som så många trådar innan så har den här också gått åt fel håll... | |
| bennyboll - Ej medlem längre | 2008-06-23 16:01 | |
| Ni håller på ännu?? Det börjar likna fjanttråden ju, som några av er ratar annars... Va 17, frågan var om någon hade sett SATC eller skulle se den? Inte om hur frigjorda/icke frigjorda vi tjejer är.. Jag gillar serien o tänker se filmen, och tänka sig, jag är gift sedan 21 år tillbaks och har bara haft en enda partner sedan 28 år tillbaks i tiden! Man behöver inte vara "slampig" för att gilla SATC, och som jag sagt förut, det är en TV-serie som många andra..Ta det för var det är, och prata med era tonårsdöttrar, jag tror dom fattar mer än ni tror, de kan nog göra skillnad på verkligheten och vad som visas i serier och filmer... | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-23 16:02 | |
| Stunt, javisst kan du hävda att du inte vill diskutera med någon som ger dig en klar konsekvens av ditt eget resonemang. Det brukar låta så. Jag tycker du ska ta dig en funderare på varför du inte vill diskutera med någon som mig eftersom jag valde att ta upp ett exempel på någon som hade sex offentligt och vad i ditt resonemang "men om min utgångspunkt är att man ska tolerera andra människors sexbehov så länge det inte skadar dem själva eller andra" som motsätter sig detta. För övrigt har jag redan svarat på din frågeställning gällande mycket sex och kan bara konstatera att det är du som inte kan bemöta kritik utan väljer att haka upp dig på en redan besvarade frågor. | |
| Pg up - Ej medlem längre | 2008-06-23 16:04 | |
| Vad är det som klassas som "slampigt" i den serien och hur definierar man ordet "slampig"? Någon förklara? Ids inte läsa hela tråden med en del smörja och sitta och sila igenom för att komma fram till svaren. -lat idag- Och har inte sett serien/filmen så därav min fråga. | |
| Jättetrevlig - Ej medlem längre | 2008-06-23 16:06 | |
| läs tidigare inlägg så kanske du fattar..;) | |
