Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 18 865 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| dilivio | 2011-01-13 14:48 | |
 | Buddhister och hinduer? Där har majoriteten av befolkningen varit vegetarianer i åtminstone 2000 år. Har dom muterat? Eller vad för hemskt som nu kan hända om man äter mat man mår bra av. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 14:55 | |
| Det är svårt att diskutera sakligt med någon som tar det personligt och blir upprörd. Jag säger inte att du inte får vara vegetarian, inte alls. Men jag är rätt säker på att mänskligheten som släkte varit beroende av kött för att överleva och utvecklas, annars hade vi alla varit vegetarianer och aldrig börjat äta kött. Och självklart påverkas inte hela mänskligheten av vad just du äter, men nu börjar vi snarare halka in på en diskussion om grundläggande evolutionslära och biologi. Sett i ett evolutionärt perspektiv är 2000 år inte särskilt lång tid. | |
| dilivio | 2011-01-13 14:58 | |
| Jag säger bara att så länge man mår bra av nånting finns det ingen anledning att oroa sig över att det ska vara dåligt. Lite konstigt tänk från din sida tycker jag bara. Jag sa även i mitt tidigare inlägg att kött självklart har varit en viktig del i vår överlevnad. Men att det är historia nu. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:06 | |
| Och att t ex hinduer och buddhister kunnat vara vegetarianer så länge (jämfört med oss svenskar t ex) beror ju på att det i det geografiska ursprunget för dessa religioner gått att odla helt andra grödor än vi kunnat göra här hemma, så att man kunnat tillgodogöra sig fullvärdiga proteiner trots en vegetarisk kost. Jag säger inte att det är fel att vara vegetarian, eller att man inte ska utvecklas, jag säger att vi från början varit både växt- och köttätare och att jag inte anser det vara konstigt att en stor del av oss fortfarande är det. För mig personligen känns det t ex mer naturligt att kombinera kött (och jag äter i princip bara vilt, eftersom jag anser att djurhållningen av nötboskap, grisar och kycklingar är under all kritik) och inhemska grönsaker/spannmål än att äta vegetariskt och komplettera med långväga produkter som innebär utsläpp eller konstgjorda matvaror som t ex quorn. Men det är jag. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:07 | |
| Hehe. Lite farligt resonemang. I Indien finns alltså släkten på tillbakagång. Samma lär gälla för feta, köttätande västerlänningar skulle jag tror. Blir nog + - 0 för släktet på sikt. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:08 | |
| Vem syftade du på? | |
| dilivio | 2011-01-13 15:12 | |
| Förstod inte heller.. | |
| dilivio | 2011-01-13 15:12 | |
| Men det ska bli spännande att se :) Nulltj, Ok. Jag tycker inte heller det har varit speciellt konstigt, men när det aldrig kommer bättre argument från köttätare än att det är gott och att det alltid har varit så, så tycker jag inte att det finns någon anledning att fortsätta äta kött. Det hade såklart varit en annan sak om det hade visat sig dåligt för hälsan, miljön eller nåt att sluta äta kött. Men nu är det ju faktiskt inte så. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:16 | |
| Det vet vi ju inte, hur det påverkar oss på längre sikt som släkte om alla skulle sluta äta kött. Jag säger inte att det är självklart att det kommer att gå åt helvete, bara att vi evolutionärt sett varit beroende av kött, och att det måste finnas någon anledning till att människan började äta kött. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:17 | |
| Alla grupper med ensidig kost måste alltså föra mänskligheten tillbaka i utvecklingen, om det är så att det finns vissa födoämnen som är direkt nödvändiga för att man ska förbli människa... | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:19 | |
| Animaliskt protein kan vara ägg eller myror. Köttberoende låter som en sjukdom. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:20 | |
| Ja. | |
| mrsH | 2011-01-13 15:20 | |
 | Kött är gott, men helst i kombination med vegetariska tillbehör. Vill inte utesluta något av det... | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:20 | |
| Jag pallar inte diskutera med någon som har ett helt låst sinne och hakar upp sig på detaljer utan att förstå helheten. | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:21 | |
| Man behöver inte äta kött men det faller visa i smaken, och de kan utryckligen döda för att göra det, end of story. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:28 | |
| För släktet på sikt kanske vi ska tänka på vad matpriserna gör för fattiga i världen. Hur köttproduktion hör ihop med höjda matpriser. Marbrist är inte bra för släktet på sikt. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:28 | |
| Matbrist. | |
| magnusito | 2011-01-13 15:37 | |
 | Det är klart att det inte går åt helvete om vi inte äter kött. organismen anpassar sig helt enkelt. Så är det med allt. | |
| magnusito | 2011-01-13 15:38 | |
| Tänder, magar, matsmältning allt ställer om sig på sikt. Att hänvisa till något som skulle vara s k "naturligt" är att vara inne på tunn is. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-01-13 15:40 | |
| Men det går inte heller åt helvete om vi äter kött, eftersom vi gjort det sen början. | |
