Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 66 |
Mobilspel
| Pågående | 19 890 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:41 | |
 | Sen skulle jag nog ta mig en funderare på varför jag har en husvagn bakom bilen. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:43 | |
| Men om jag väljer att köra 90 på en 90-väg och drar åt höger snarare än slickar mittlinjen, på vilka grunder annat än att tillgodose din trafikhets ska jag behöva stanna och avbryta min färd till fördel för din? | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:44 | |
| Jonisk: Tydligen är det ytterligheter vi diskuterar eftersom när jag säger att man bör "hjälpa till i trafiken" så tolkar vissa det som att jag vill att de ska köra ner i diket om det är det enda utrymmet som finns när jag ligger bakom. Min helt ärliga fråga kvarstår (inte till dig personligen): Varför är det så extremt svårt att tänka på samma "underlättande" sätt om man håller 90 km/h på en 90-väg och med en svans av bilar bakom sig som när man håller 80 km/h på en 90-väg? | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:45 | |
| hahahahahaha...... don't get me started om "varför ha en husvagn efter bilen" =) | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:47 | |
| Jonisk: Absolut inga andra grunder. Det där är precis vad jag begär =) Jag har inte någonstans krävt något annat än det men tyvärr möter jag dagligen folk i trafiken som tvärtom kämpar för att jag inte ska kunna åka förbi. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:47 | |
| Underlättande såtillvida att man inte håller sig vid mittlinjen, ja, självklart. Stanna för att du tycker skyltarna visar för lite? Nej, ser ingen anledning till att du ska få fördel och jag stå still. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:48 | |
| Så jag behöver inte stanna och släppa förbi? Gott så. | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-12-10 10:49 | |
| flytta, flytta, flytta, flytta, flytta, flytta DU MÅSTE FLYTTA PÅ DIG! | |
| Lotta73 | 2012-12-10 11:11 | |
 | Jag tycker det är helt självklart att man inte har sommardäck i vinterväglag...det hoppas jag alla tycker som gjort misstaget att byta för sent...en gång och aldrig mer, vilken skillnad. ...och självklart ser man på bilens beteende om den har dåliga däck! Det är skillnad på att anpassa farten mot att faktiskt inte kunna köra fortare utan att hamna i diket elelr totalt slira fast...speciellt om en med bra vinterdäck inte alls har samma problem. | |
| Lotta73 | 2012-12-10 11:14 | |
| ...och skapar man en kö så bör man flytta på sig oavsett orsak till att man kör saktare än alla andra! | |
| Speeedo - Ej medlem längre | 2012-12-10 11:43 | |
| Kör du för sakta på autobahn å nån vill om så får du köra åt sidan.... | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-12-10 11:45 | |
| Vilket knappt någon opponerat sig mot. | |
| HannaSpelare - Ej medlem längre | 2012-12-10 12:20 | |
| "Min helt ärliga fråga kvarstår (inte till dig personligen): Varför är det så extremt svårt att tänka på samma "underlättande" sätt om man håller 90 km/h på en 90-väg och med en svans av bilar bakom sig som när man håller 80 km/h på en 90-väg?" Därför att jag inte vill hjälpa kriminella att bryta mot lagen. | |
| wildman | 2012-12-10 13:10 | |
 | Jag säger det igen såsom jag sagt förut. Det skrämmande är inte vad folk gör eller inte gör. Det är bristen på samspel i trafiken som skrämmer mig. Uttalandet ovan är ett sådant. Att sitta på höga moraliska hästar, eller sakna sådana är lika illa om man inte tar hänsyn till ALLA andra. Jag förmodar att ni slänger er rätt ut framför andra om ni har förkörsrätt också? För ni kör ju lagligt, man behöver ju inte ta hänsyn till andra då... eller kom självbevarelsedriften emellan då? Men om någon uberstressad dåre krockar när ni inte hjälper till bara för att han kör för fort så spelar det inte så stor roll bara det inte är ni? Och Locomondos argumentation är jag inte heller imponerad av. Kör man för fort kan man inte räkna med att andra ska kunna eller vilja ta hänsyn till en. När jag tog mc-kort häromåret predikade man hela tiden om att strunta så mycket i ens rättigheter och istället fokusera på att spela så att man klarar sig i trafiken. Det tycker jag är en inställning alla borde anamma. | |
| Måns_E | 2012-12-10 13:14 | |
 | Wildmans inlägg håller jag med till 100% | |
| HannaSpelare - Ej medlem längre | 2012-12-10 13:24 | |
| wildman: Jag tar hänsyn till min och andras säkerhet. Jag tar inte hänsyn till andras behov av att bryta mot lagen genom att köra för fort. Att ta hänsyn till alla oavsett deras motiv och handlingar (att hjälpa mördaren såväl som läkaren att utföra sitt arbete) är en total moralisk relativism, att däremot selektivt ta hänsyn till moraliska mål (att inte skada, att inte orsaka skada, andras säkerhet) etc är däremot rimligt. Således fullständigt rimligt att inte ta hänsyn till och att inte hjälpa kriminella att köra för fort eftersom det inte är ett gott mål. | |
| Måns_E | 2012-12-10 13:28 | |
| Att ställa till farliga situationer i trafiken enbart för att man tycker att andra gör fel blir ju inget bättre av. Två fel innebär ju knappast att det blir mer rätt (och färre olyckor). | |
| HannaSpelare - Ej medlem längre | 2012-12-10 13:31 | |
| för övrigt är ditt (och flera inlägg ovan) förvirrande eftersom ni inte skiljer på att; 1) "avstå en rätt" (släppa fram någon även om man har förkörsrätt) och att göra saker man inte måste (jag måste inte hålla upp dörren för den gamla damen som kommer efter mig in i butiken). 2) hjälpa andra att bryta mot lagar och själv bryta mot lagar. Ännu rörigare blir det när ni tror att man kompromissar med sin moral när man agerar enligt de 1). | |
| HannaSpelare - Ej medlem längre | 2012-12-10 13:34 | |
| Om bakomvarande bilister kör för fort och inte håller säkra avstånd är det som skapar en farlig situation för sig själva och för mig. Det är givetvis befängt att klandra mig för att deras vettlösa agerande. | |
| HannaSpelare - Ej medlem längre | 2012-12-10 13:35 | |
| 2012-12-10 13:31 var riktat till Wildman, inte Måns. | |
