Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 18 985 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| magnusito | 2011-10-18 11:58 | |
 | Och var merparten av media står är ju rätt känt. | |
| kareri0829 | 2011-10-18 11:59 | |
 | För landets bästa bör han avgått, eller tom aldrig tagit jobbet | |
| zezzo - Ej medlem längre | 2011-10-18 12:08 | |
 | Men om det verkligen handlade om regler som inte fanns....(Jämtin)? Ska folk verkligen behöva fråga om något som inte finns? Med den logiken så borde alla, alltid, ifrågasätta allt, väl? Det skulle ju bli ohållbart. Myndigheternas telefonväxlar skulle ju bli överbelastade av ständiga samtal från folk som var tvungna att ringa och dubbelkolla och fråga om sånt som inte finns - i det oändliga. (nej, jag raljerar inte, utan föreställer mig bara scenariot :) | |
| kockelikocke | 2011-10-18 12:52 | |
 | Herr Reinfeldt och unger HErr Eknomomiproffersorn Borg vid hans sidan(tror dom bögar på fritiden faktiskt) har ju också fuskat med "svarta" städare och annat innan dom blev ministrar men dom kom lindrigt undan dom... Nej Juholt ska vara kvar... | |
| zezzo - Ej medlem längre | 2011-10-18 13:11 | |
| "(tror dom bögar på fritiden faktiskt)" *aaaasg* :D Skapa en tråd för 17! NU ska det snackas! ;D | |
| le-lou | 2011-10-18 13:51 | |
 | "Herr Reinfeldt och unger HErr Eknomomiproffersorn Borg vid hans sidan(tror dom bögar på fritiden faktiskt) har ju också fuskat med "svarta" städare och annat innan dom blev ministrar men dom kom lindrigt undan dom... Nej Juholt ska vara kvar..." moget. Skillnadne kanske är att Juholt gör sin skit när han ÄR minister. | |
| zezzo - Ej medlem längre | 2011-10-18 13:55 | |
| Fast....vi vet ju att Reinfeldt och Borg gör skit precis hela tiden. Dom ska väck. | |
| kompiskarin | 2011-10-18 13:59 | |
| Mycket kan sägas om Juholt, men minister är han väl ändå inte.... | |
| Stenknäck | 2011-10-18 14:01 | |
 | Håkan är ju frikänd. Sen har det ju visat sig att inga klara regler finns. Det är ju några till som fått likadant men de är det inte lika intressant att skriva om. Socialdemokrater granskas alltid hårdare än Alliansen o det är ju inte så konstigt när all press är borgerlig. | |
| le-lou | 2011-10-18 14:28 | |
| är all press borgerlig? det var dagens skämt. | |
| bove | 2011-10-18 14:43 | |
 | Särskilt långt från sanningen var det inte. Alla rikstäckande och någorlunda stora dagstidningar förutom Aftonbladet är borgerliga. Men nu var det ju som sagt ändå den enda icke-borgerliga som drev på hårdast. | |
| le-lou | 2011-10-18 15:09 | |
| Bove : istället för en pajkastning så kommer lite fakta. www.second-opinion.s.../v iew/1414 | |
| bove | 2011-10-18 15:42 | |
| Ja jag har läst den artikeln förut. Och jag är inte intresserad av någon pajkastning. Och det är allmänt känt både att en stor majoritet av dagspressen är borgerlig och att en övervägande del av journalistkåren har sympatier mer till vänster än befolkningen i allmänhet. Men, att som i artikeln påstå att svensk journalistik och media skulle vara opolitisk är ju självklart befängt, det skulle innebära att all journalistik handlade om torr faktarapportering. Gjorde den det skulle ingen köpa tidningarna. Allt handlar om vinklar, allt handlar om värderingar, allt är politik. Så vad styr den politiska inriktningen starkast; journalisterna eller deras arbetsgivare? Om din arbetsgivare ger dig i uppdrag att leta reda på några oegentligheter om Lars Ohly så kommer du inte att börja gräva i Lundin Oil istället. Lika självklart som att du inte går och inventerar lagret om din arbetsgivare ber dig att sopa golvet. Ingen kan väl på allvar tro att det är ur en politisk synvinkel helt slumpmässigt vem media bestämmer sig för att leta skit kring. Och om du som krönikör regelbundet skriver krönikor med ett politiskt innehåll som inte faller din arbetsgivare på läppen så kommer du efter ett tag att upptäcka att du inte får skriva några fler krönikor. Det är självsanerande. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2011-10-18 16:58 | |
| Men artikeln tog ju upp just att mätningar hade gjorts och funnit att rapporteringen inte var, i allmänhet, riktad åt något speciellt håll. Jag tror att tidningarna letar skit efter var de tror det finns chans att hitta det och efter hur många lösnummer de kan sälja om de lyckas hitta nåt. En sorts guldgrävande helt enkelt. Att gräva i Lundin Oil är troligen förhållandevis svårt och osäkert investerad arbetstid jämfört med att begära ut Juholts reseräkningar. Det är naivt att tro att de valde Juholt i förväg av politiska skäl - de har säkerligen kollat alla som är intressanta nog att sätta dit och sen kör man med det man hittar. | |
| Dumblondin - Ej medlem längre | 2011-10-18 17:08 | |
| "Det är naivt att tro att de valde Juholt i förväg av politiska skäl - de har säkerligen kollat alla som är intressanta nog att sätta dit och sen kör man med det man hittar." Precis så går det till. I det här fallet var det en journalist på AB som gjorde just ett rutinjobb, hon kollade Juholts boende. Och så fick hon napp. En slump, alltså. Man fiskar och ser vad man får. Litet tillägg på vad Bove skrivit ovan: Det är sant att de flesta tidningar idag är borgerliga. Men det där att journalister är mer vänster än resten av befolkningen....tja, det kanske kan stämma i max några år till. Det är 68-generationen som genom åren har gett ett genomslag och i den var det ju också många som jobbade just inom mediesektorn. Idag är många av oss journalister ganska opolitiska. Det politiska är till stora delar på väg ut ur journalistiken, som istället blir alltmer nöjes- och individfixerad. Vilket man kan tycka vad man vill om. | |
| Chiaretto - Ej medlem längre | 2011-10-18 17:40 | |
| Vore han kvinna hade han fått gå för länge sedan... men nu är han ju inte det så då förtjänar han tydligen en till chans. Det är skillnad på folk och folk, även inom politiken. | |
| lenni | 2011-10-18 18:03 | |
| Chiaretto jag köper inte feministvinkeln på denna affär. Vem har råkat mer illa ut än Juholt på mindre? Han blev ju flådd levande för något som i efterhand visade sig vara väldigt lite. Mona hade väl handlat för 50 000 eller nåt liknande på ett felaktigt sätt, hade 98 obetalda p-böter varav 32 som gått till kronofogden sen dessutom obetald TV-licenseavgift. Gudrun blev väl dömd för skattebrott plus att hon pinkade i blomlådor. | |
| Minta | 2011-10-18 19:53 | |
| Nu kommer ytterligare två modertare och en centerpartist ut och vill sänka ersättningen för sina övernattningslägenheter efetrsom de inte bor ensamma i dem. Knappast en Juholtaffär då. Men jag är kritisk mot Juholt av andra orsaker. | |
| zezzo - Ej medlem längre | 2011-10-18 20:30 | |
| Hah! Så delikat. | |
| MrMalibu - Ej medlem längre | 2011-12-01 11:04 | |
| Det har gått ett tag sedan senaste inlägget här och en hel del har ju skett under tiden. S visar upp de sämsta resultaten på evigheter i olika väljarbarometrar och den interna kritiken är kraftig. Jag är absolut inte för något drev där en stor klump media skall göra allt för att avsätta någon. Men nu tycker jag, för egen del, att det gått så pass långt att allt som skett, att bristen på förtroende i egna led, hos väljarna, gjort det i stort sett omöjligt att sitta kvar. Det känns som att bristen på självinsikten hos berörd person är monumental, att för varje dag som går, så skadar det partiets anseende, att man tappat fokus på vad det är man står för, att dessa frågor inte lyfts fram. För varje dag som går, skadas något ytterligare. Förtroendekapitalet började lågt, och har blivit bottenskrap. Det här känns inte direkt som att det ens går att bygga upp igen. Problemen runt om är ju också många. Vem ska lyftas fram istället? Hur ska man kunna återskapa förtroende? | |
