Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 33 |
| Inloggade | 72 |
Mobilspel
| Pågående | 19 449 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| susila | 2008-11-03 18:36 | |
 | Om man inte har varningstriangel med sig när man är ute o kör kan man få böter. | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2008-11-03 19:01 | |
 | Absolut FRA är till för alla som ingenting att dölja har. Antar att det är ok att avlyssna privata lägenheter också utan domstolsordnar, jag menar att så länge man inte har någonting att dölja så gör det ingenting att ha någon som blänger på en. Och särkert är de som blänger helt neutrala och kommer inte att missbruka makten. För makto och kontroll har ju inte någon missbrukat förut =D | |
| sally93 - Ej medlem längre | 2008-11-04 16:47 | |
| Precis. Skulle det "mot förmodan hända"...så skulle man ju tappa hakan. | |
| ordentlig | 2008-11-04 17:51 | |
| En väldig massa prat om att polisen ska ha mer resurser. Visst. Ok. Men snälla, är det inte bättre att börja i andra änden? Vill vi inte arbeta för att färre brott begås istället? Nej, jag menar inte punktbevakning av potentiellt kriminella personer. FRA-lagen låter galen i mina öron. Jag menar alla andra insatser som samhället kan sätta in för att personer inte ska behöva begå brott. Håller med remvanrijn om att det inte är fotbollens fel att ett gäng övertända machomän saknar sans. Återigen, vi måste fråga varför de tycker att spöa skiten ur andra är ett bra sätt att uttrycka kärlek. | |
