Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 58 |
Mobilspel
| Pågående | 19 339 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Dyslekso | 2009-04-02 13:19 | |
 | Ordgräwaren: ja, det blir ju en motsättning där. Antingen får väl den fria viljan offras, eller Guds allvetande. Eller så kanske det finns något kryphål? :) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-04-02 13:21 | |
 | Maskhål? | |
| ANDERStG | 2009-04-02 13:49 | |
 | Jag har en stark motvilja till pseudometaflum, därav min relativa frånvaro i tråden. Palini, Ordis: Ja, många tolkar det som en ogenomträngbar slump. Jag känner inte till djupare resultat på området eller olika strängteoretikers tankar om saken. Om ni personligen vill förutspå framtiden så faller det ju redan på fenomenet kaos. (Som givetvis också våldtagits å det brutalaste av flummare och populärvetenskapen.) | |
| Ghaladriel | 2009-04-02 13:57 | |
 | Enligt mästaren i kung fuh pandan finns det ingenting som beror på slumpen... | |
| E Soul - Ej medlem längre | 2009-04-02 13:57 | |
| Kaosslumpen är väl mest en fråga om att det är för många variabler att hålla reda på för att kunna förutspå framtiden exakt. Den kvantmekaniska slumpen är mer fundamental och trivial. Den är också skum. Kvantskum. | |
| Ghaladriel | 2009-04-02 13:58 | |
| *fu | |
| ANDERStG | 2009-04-02 13:58 | |
| E Soul: Därav ordet "redan" i mitt inlägg. :) | |
| ANDERStG | 2009-04-02 14:03 | |
| Inte för många variabler, för hög precision. Matematiskt kaos är när du för varje given precision kan hitta begynnelsetillstånd närmare varann än denna upplösning som sedan kommer att avvika signifikant från varandra. | |
| Ordgräwaren - Ej medlem längre | 2009-04-02 14:06 | |
| Dyslekso, Gud kanske väljer att glömma bort vissa saker? Han är trots allt skum ibland. | |
| Dyslekso | 2009-04-02 14:06 | |
| Är det här relevant? Jag fattar ingenting. www.newscientist.com...?f ull=true | |
| Ordgräwaren - Ej medlem längre | 2009-04-02 14:08 | |
| Dyslekso, är inte det där relaterat till heisenbergs osäkerhetsprincip? relevant? Självklart, det är ju obegripligt | |
| Dyslekso | 2009-04-02 14:09 | |
| Ordgräwaren: så måste det vara, annars skulle han inte löddra så kring munnen i Gammeltestamentet. :) | |
| Ordgräwaren - Ej medlem längre | 2009-04-02 14:11 | |
| Dyslekso, man borde sätta sig och skriva ett facit till Bibeln nån dag, jag tror vi är redo, gärna med slumpen som bisittare | |
