Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 4 |
| Inloggade | 40 |
Mobilspel
| Pågående | 19 489 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2009-04-21 18:02 | |
![]() | Nej, det är inte samma sak. Eller menar ni att vi själva lever i en kristen sekt, eftersom vi lever i en stat med kristendom som statsreligion? Det är väldigt stor skillnad mellan religion och sekt, vad gäller islam så skiljer den sig inte så värst mycket från kristendom och judendom. | |
| vinterresa - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:11 | |
![]() | måns, jag menar att vi blir påverkade av destruktiva idealismer. | |
| Måns_E | 2009-04-21 18:14 | |
![]() | Jaha, då är vi där igen, vad är destruktiva idealismer? Det låter mest som ett mumbo jumbo ord som man kan fylla med det innehåll som passar en själv bäst. Vi blir påverkade av att leva, vad som är rätt och fel måste väl varje människa själv avgöra? Att gå runt och vara rädda för varandra, och tro att alla andra är offer tror jag är tämligen kontraproduktivt. | |
| Betapetaren | 2009-04-21 18:21 | |
![]() | Finns det bara en islam så finns det bara en kristendom. Den som står i Bibeln. Och jag tror inte den är särskilt kvinno- eller HBT-vänlig heller. Sluta med era jävla generalisationer, världen funkar inte så. Och sluta vara rädda bara för att Aftonbladet säger åt er att vara det. | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:21 | |
![]() | Expansionistisk materialism (västerländsk imperialism) är ju i sig en rätt destruktiv idealism, som bara i Irak har över 1 miljon officiellt döda på kvittot. Sen att man inte nämner 1.2 döda barn som ett resultat av sanktioner av EU i mitten av 90-talet är ju en annan sak. | |
| Goliath II - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:27 | |
![]() | Skillnaden, Betapetaren, kan ju vara att vi liksom har "passerat" bibeln sedan länge tillbaka och gått mot ett mer modernt samhälle, medan många muslimska länder fortfarande står och stampar det förgågna i mångt och mycket. De har väl inte alltid en direkt mänsklig syn på vissa saker. Precis som vi kristna inte heller hade för några hundra år sedan. Sen kan man ju tycka vad man vill om "dagens i-samhälle". Men, inte fan var det bättre förr! | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:32 | |
![]() | Passerat bilben? 60 procent av väljarkretsen i USA är kristna. Bilben, om man skippar mytologierna innehåller en massa visdom som ligger till grund till vad vi verkligen tycker är bra. Den moderna dumheten och industriella övertygelsen förbiser förståss detta och behandlar alla som djur. Ta och studera dygder vettja, det är något som är rätt universalt, både akademiskt/filosofiskt/re ligiöst, en.wikipedia.org/wiki/Vir tues | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:32 | |
![]() | bibleln :D | |
| Måns_E | 2009-04-21 18:34 | |
![]() | OK, först och främst vad är "en direkt mänsklig syn", och är vi verkligen så mycket bättre själva? Har vi förövrigt verkligen passerat bibeln när George Bush Jr mer eller mindre går ut på korståg mot mohamedanerna? Kan det vara så att även muslimer anser att deras samhälle har utvecklats mer än vårt, och framförallt är mer rättvist och står på en moraliskt solidare grund? | |
| Savior | 2009-04-21 18:36 | |
![]() | "Inte alla muslimer är terrorister... men alla terrorister är muslimer" Det går rätt enkelt att vederlägga det citatet med exempel som IRA, RAF under 80-talet och attentat mot abortläkare från den kristna extremhögern. Vad Truto sannolikt menade med citatet är att det bara är Iran och tidigare Libyen som ägnade sig åt statsfinansieard terrorism. (Jo det går faktiskt att utläsa i Irans stadsbudget -88 om medel avsatta för terrorism). Nu går det alldeles uppenbart att invända stämpeln terrorism är beroende på vem som har tolkningsföreträde. Anledningen att det går att invända är just det, du lever i en demokrati. De muslimska staterna med statsfinansierad terrorism ger dig inte den rätten. -Vare sig du är kristen eller muslim är du blåst om du tror för mycket på dumheterna du får i dig genom religionen. -Religionen löser ingenting, utom att skapa intolerans och hat. -Av de totalitära staterna i världen återfinns muslimska stater i högre grad än stater som tillkännager sig med någon annan ism. (utom kommunism eftersom den i sig själv inte kan existera utan en totalitär stat) Tips på läsning -"Illusionen om gud" Pocketförlaget 2006, Richard Dawkins | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:36 | |
![]() | Bush körde under kristen falskflagg för att få med sig folket på industrialismens korståg och övertygelse om att bigger is better. | |
| Goliath II - Ej medlem längre | 2009-04-21 18:59 | |
![]() | Några ex. Äktenskapet inom islam är inte baserat på kärlek. Kvinnan har inte rätt att ingå äktenskap på eget initiativ, det är pappan, brodern eller någon annan manlig anhörig som bestämmer vem hon ska gifta sig med. Kvinnan kan besöka muslimska väninnor om mannen ger sitt medgivande. Slöjan är en muslimsk handling och det är en synd att inte bära slöja. www.underkastelse.or...is lam.html Visst, motsatsen i ovanstående är MINA mått på mänsklig syn. Måns med fler må ha en annan. | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 19:02 | |
![]() | På vilket sätt hjälper då krig i det hela? Är inte en expansiv flyktingpolitk då någotsånär mer attraktivt? | |
| Goliath II - Ej medlem längre | 2009-04-21 19:04 | |
![]() | Ps. Amerikanska kristna ger jag inte mycket för heller. De är minst lika fanatiska, dock med betydligt mer dubbelmoral. | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 19:05 | |
![]() | Svensk Vapenindustri då? | |
| Savior | 2009-04-21 19:07 | |
![]() | Jo men Goliath... det du beskriver är när människor tror för mycket på dumheterna. Sak samma om det är en en abortläkare som en galning med religös motivering skjuter i huvudet eller att tvinga en kvinna att gifta sig. Problemet ligger inte i vilken -ism det handlar om, det centrala är att människor inte tänker självständigt. Det finns prov på hyfsat framgångsrika muslimska länder som bara kan ha haft framgång för att de inte tar koranen och sharia lagstiftningen på allvar. (ingen modern ekonomi kan fungera med ett finansväsen med lånelagarna från koranen) | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 19:09 | |
![]() | Om vi i sverige respekterar vår egen lag om religionsfrihet så kanske det är en bra början. | |
| Goliath II - Ej medlem längre | 2009-04-21 19:10 | |
![]() | Du menar att det inte finns "något" som hindrar folk att tänka självständigt? Det är fritt att ta del av omvärlden och förändra sitt förlegade leverne som många (främst kvinnor) vill slippa? Det tar nog ett antal hundra år till är jag rädd. | |
| mrperfect | 2009-04-21 20:10 | |
![]() | Oavsett vad man pratar om så finns det ofta fler än en lösning som kan accepteras, det fattar inte religionsutövarna | |
| marrelitos - Ej medlem längre | 2009-04-21 20:19 | |
![]() | mrperfect, du menar alltså att kontraktualism är något som samtliga religiösa på jorden inte förstår eller kan utöva och hedra? Lagom grov generalisering. | |








