Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 20 008 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| apbur | 2009-06-25 23:15 | |
 | Jag kan spela och skriva samtidigt. | |
| Gimp2 - Ej medlem längre | 2009-06-25 23:17 | |
 | jag kan gå och tugga tuggummi samtidigt men godnatt | |
| BiNo8 - Ej medlem längre | 2009-06-25 23:22 | |
| jag ser 7 | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-25 23:54 | |
| anneli är inte helt ute och cyklar med att svart innehåller alla färger. Återigen hamnar man vid en filosofisk diskussion, där det är viktigt att veta vad man menar med det man menar att man säger sig mena. Man kan ju skapa illusionen av färg (färger existerar trots allt inte på riktigt, de är psykologiska fenomen) på olika sätt. Därav används subtraktiva färgmodeller såsom CMYK när man vill skapa färgillusioner genom att förhindra fotoner av vissa våglängder från att reflekteras från en yta, och additiva färgmodeller såsom RGB när man vill skapa färgillusioner genom att emittera fotoner av utvalda våglängder från ytor som ska se ut att ha färg. | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-25 23:56 | |
| Här kan du fördjupa dig i färghinken: en.wikipedia.org/wiki/CMY K | |
| BiNo8 - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:05 | |
| det är tvärtom vitt har alla färger svart inga färger | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:12 | |
| Det finns inget tvärtom till vad jag sade. | |
| BiNo8 - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:15 | |
| nej jag syftade ej på ditt inlägg:) | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:17 | |
| Bra :) | |
| apbur | 2009-06-26 00:28 | |
| Jag förstår vad du menar med färgillusion men på något sätt blir det lite märkligt när man jämför med andra saker. Visst, färg existerar inte oberoende av vårt öga men förutsättningarna, dvs, fotonernas aktivitet, finns ju där oavsett om någon uppfattar det som en viss färg eller inte. Då kan man ju kalla det för färg egentligen, precis som vi kallar en mängd atomer i olika sammansättningar för olika saker. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:32 | |
| Prata inte färg med mig. För då kommer det att komma en lång utläggning om alla tänkbara färger. | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:39 | |
| Jag gillar när det blir märkligt. Alldagligt är så trivialt och banalt på något vis. Nu börjar vi dock närma oss intressanta ämnen, och sådana bör man inte diskutera här. I själva verket är det mesta som vi upplever som väldefinierade saker bara mentala illusioner. | |
| apbur | 2009-06-26 00:40 | |
| Men är det en illusion om man är medveten om den? | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:42 | |
| Man kan inte vara medveten om den, för medvetandet är också bara en illusion. När man genomskådar illusionen så upphör man att vara medveten. | |
| apbur | 2009-06-26 00:45 | |
| Haha, men vårt språk är ju anpassat för oss, det finns inte oberoende av oss så visst kan man då säga att allt vi definierar genom att sätt ord på det bara är en parallell verklighet. | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-26 00:48 | |
| Ja det har du rätt i, allt som går att formulera är mest en avbildning av en verklighet som man kan ana med sina sinnen, men aldrig fullt ut se. Bara en sån sak som att det vi upplever som "just nu" i själva verket hände för ett litet tag sedan i verkligheten utanför vårt sinne, och det vi upplever som "här" i själva verket är en grov approximation av omvärlden, filtrerad genom en mängd filter innan de når medvetandet, gör ju att man inser att man aldrig kan vara närvarande i nuet, så man är alltid lite efter. | |
| apbur | 2009-06-26 00:49 | |
| :) | |
| apbur | 2009-06-26 00:55 | |
| Men du tror det finns en objektiv verklighet? Den vi tror oss uppfatta korrekt. Vad är nuet om vi som definierar tiden alltid är efter? Vi kan inte uppfatta nuet men vi kan med mätinstrument förstå att vi är efter nuet? | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-06-26 01:07 | |
| Nuet är egentligen bara ett ord, som inte har någon mer verklig innebörd för mig än ordet "varm". Det är en subjektiv känsla helt enkelt, och i olika sammanhang kan det vara meningsfullt att enas om vad man menar med sådana luddiga begrepp, men på en fysikalisk nivå är det allt för luddigt, eftersom det förflyter flera millisekunder från det att man tänker "nu" till det att man blir medveten om att man tänker det. Den objektiva verkligheten finns nog, och en del av den är att den är ganska relativ för dess invånare. | |
