Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 18 985 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| krutmarie | 2009-07-04 00:49 | |
 | Uffe, även feminister behöver ju sperma för att bli med barn öht. Sen om den funkar med en partner, i Sverige eller Danmark är ointressant egentligen. Utan en man kan man inte föda ett enda barn, det är verkligheten. | |
| UlfTjur | 2009-07-04 00:52 | |
 | en man kan inte sätta ett barn till värden, däremot kan en man föda ett barn... Föda är kopplat till att försörja ett barn med mat och övriga livsuppehållande kriterier | |
| krutmarie | 2009-07-04 00:52 | |
| Tess, om mannen är med vid förlossningen, stöttar och känner med sin fru när hon föder, klipper navelsträngen m.m. så känns det nog väldigt som om man "fött" barn. Förr satt pappan i väntrummet timme efter timme och sen kom en sköterska och talade om, ni har blivit pappa till en liten kille/tjej, hur delaktig hade pappan känt sig då jämfört med i dagens samhälle. Det är inte sååå länge sen det blev så att pappan fick vara med under hela förlossningen. | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-07-04 00:52 | |
 | Jag är kanske lite gammalmodig, men i min världsbild så betyder "föda" inte bara att pressa fram, utan också att uppföda till vuxen ålder. | |
| Tess 08 | 2009-07-04 00:56 | |
 | Krutmarie- iofs så är fäder ofta mer involverade i själva förlossningen nuförtiden om man gör den jämförelse som du gjort, men jag skulle nog ändå inte påstå att de fött barn... de har varit med och varit delaktiga i förlossningen, men ungen kommer ju ut ur mamman... Svininfluens- tolkningsföreträde??? Skriv tydligt så vi alla diskuterar samma sak | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-07-04 00:57 | |
| Diskuterar? Vad finns det att diskutera? Jag ville bara höra era åsikter. | |
| UlfTjur | 2009-07-04 00:58 | |
| Tess, Svin har skrivit hur klart som helst, men tolkningar är fria | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-07-04 00:59 | |
| Skulle jag uttrycka mig koncist skulle ingen här förstå något och tråden skulle antas vara en tramstråd. | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:00 | |
| "feminister behöver också sperma" - /krutmarie hm även manliga feminister? sen seriöst: ska vi inte ta och lära oss var en feminist är ist för att tro att det är en manshatande kvinna? Må väl | |
| UlfTjur | 2009-07-04 01:01 | |
| för att återknyta... ett barn formas av sin uppväxtmiljö och i dagens moderna samhälla med dagis, TV etc så spelar föräldrars roll allt mindre betydelse | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:03 | |
| eller så vänder man på det och säger att föräldrars, och andra vuxnas, roll borde vara viktigare än någonsin. en smakfråga | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:04 | |
| Ja det är en intressant vändning. Kanske är det så att eftersom föräldrarna alldeles för lättvindigt skaffar barn och sen låter samhället uppfostra dem som samhället kollapsar? | |
| UlfTjur | 2009-07-04 01:07 | |
| lite skrämmande att tänka sig att det är 70-talets övergivna nyckelbarn i förorterna som idag är småbarnsföräldrar... Är ju ändå vi föräldrar som skall ge barnet dess moraliska värderingar | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:08 | |
| vi är i en sits vi aldrig varit- vi lever inte i större grupper längre- det pågår ännu sociologisk revolution | |
| Tess 08 | 2009-07-04 01:08 | |
| Jag skulle vilja ha ett förtydligande på vad just 'lättvindligt skaffar barn och sen låter samhäller uppfostra dom' innebär... | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:10 | |
| individualismens o neokapitalismens ringar på vattnet är starka nu. gruppen, familjen kommer sekundärt i samhället. pengar och karriärer primeras, samt produktion och överkonsumtion | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:11 | |
| Tess 08 Jämför idag med hur barn förr togs in i en "församling" el om man så vill, en "hel by" o det är så svårt när icke-akademiker frågar nåt;) | |
| Tess 08 | 2009-07-04 01:12 | |
| icke-akademiker :) | |
| svininfluens - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:14 | |
| Att låta samhället uppfostra dem är väl ungefär detsamma som att låta 99% av barnens inlärning komma från dagis, skola och TV / Internet. Att för lättvindigt skaffa dem är att skaffa dem innan man är vuxen själv. | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-04 01:16 | |
| barnen lämnas mer vind för våg per atuomatik, subkulturer har uppstått iom att folk och rörelser, stora som små, drar sig åt andra håll än jämfört med förr när en enda primär hållning fanns att förlita, el lyda, sig till. | |
