Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 929 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| pion ekrot | 2009-12-06 20:06 | |
 | Nej, det är väl om det täcker hela ansiktet och t.o.m ögonen som det blir praktiskt svårt att utföra sina arbetsuppgifter och åtaganden inom t ex förskolan. | |
| upan | 2009-12-06 20:07 | |
| Vanlig traditionell slöja är inte alls lika stötande och förvirrande som ett heltäckt ansikte. | |
| micro113 | 2009-12-06 20:09 | |
| y not Jag hade inte accepterat slöja av min läkare - jag vill se ansiktet på personen i den situationen, absolut. Jag hade inte heller accepterat en läkare i solglasögon, färgat visir, eller annat som dolde ögon eller större delen av ansiktet -- eftersom jag är beroende av att kunna läsa hela ansiktet i kommunikationen för att ta till mig informationen. Det skall faktiskt vara självklart i vissa yrken att man möter brukaren under de förutsättningarna också. | |
| Minta | 2009-12-06 20:10 | |
| Med ansiktssjal kan man visst se ögonen. Men det sägs att man inte kan se minspel och att det försvårar kommunikation. Jag har inga problem med att vissa arbetsgivare inte vill att personalen ska ha det. Men jag vet inte om det egentligen beror på dessa saker och inet på att det är för annorlunda helt enkelt och signalerar kvinnoförtryck. Det vill man nog inte ha på dagis. | |
| tipitina | 2009-12-06 20:10 | |
 | Faktiskt en poäng där med bankärenden också. Det kanske sköts av männen i familjen? Kom att tänka på bensinstationen jag jobbade- där tillät vi inte mc-förare, mopedförare och andra att gå in med hjälm på huvudet (där man inte kunde identifiera dem) och då borde ju det faktiskt inte tillåtas att täcka ansiktet med tyg heller. Samma regler måste ju gälla för invandrare som för svenskar. Ser inte heller bara slöja som ett problem men just när man inte kan se ansiktet, precis som någon annan skrivit, det är då det blir lite konstigt... | |
| micro113 | 2009-12-06 20:12 | |
| Jag pratar självklart bara om sådant som täcker ansiktet, de andra kan man inte skilja från den sjal som min mamma, jag själv och mina barn bär till vintern. | |
| tipitina | 2009-12-06 20:12 | |
| Micro: håller med. Jag hade inte heller ansett att det var ok med en läkare med ex solglasögon. Skulle heller aldrig fått ha solglasögon på mig när jag jobbar och därför blir det lite märkligt när det helt plötsligt kan räknas som diskriminering... | |
| Minta | 2009-12-06 20:18 | |
| Det är bara med burka man inte ser ögonen. | |
| slånbär | 2009-12-06 20:18 | |
| För min del handlar det inte om kvinnoförtryck eller inte utan helt enkelt om vad som är rimligt att acceptera i vårt samhälle. Det är ju trots allt så att när man kommer till ett nytt samhälle så finns det vissa regler och koder som man faktiskt måste ta till sig om man vill leva i samhället och inte isolerad utanför. Detta gäller ju tex månggifte som faktiskt vissa grupper vill ha rätt till även här. Jag har själv haft att göra med familjer där en man har två eller tre familjer samtidigt men självklart bara är l gift enligt svensk lag med en av kvinnorna men enligt deras tradition är "gisft"med dom andra också. Dessa familjer åberopar religionsfriheten för att kunna legalisera sina äktenskap . Det finns flera situationer där det faktiskt är svårt att kräva sin rätt i ett annat land. | |
| Chewbacca2 - Ej medlem längre | 2009-12-06 20:20 | |
 | nej skippa kruka hukle..burka .......... | |
| slånbär | 2009-12-06 20:20 | |
| Minta-det stämmer inte för det finns Somaliska kvinnor som bär Nikab med flor över ögonen också. Dom bär inte burka. | |
| Chewbacca2 - Ej medlem längre | 2009-12-06 20:21 | |
| tycker det är löjligt att skyla sitt ansikte ...... | |
| Chewbacca2 - Ej medlem längre | 2009-12-06 20:23 | |
| Då kan vi alla gömm a oss under burka hmm | |
| y not | 2009-12-06 20:25 | |
| "Det är ju trots allt så att när man kommer till ett nytt samhälle så finns det vissa regler och koder som man faktiskt måste ta till sig" Just svenska turister är väl inget direkt föredöme i det fallet med att gå i kortbyxor i kyrtkor och tempel, bada nakna på stränderna och supa skallen av sig på ett typiskt svenskt sätt. När svenskar är utomlands brukar snarare argumentationen gå åt motsatt håll att inte vi ska behöva anpassa oss till några religösa medeltidsregler. | |
| Globularis | 2009-12-06 20:28 | |
| y not vad har ditt inlägg med denna tråden att göra? Du borde väl skriva bättre efter så idog träning. | |
| micro113 | 2009-12-06 20:28 | |
| slånbär Det finns svenskar som lever med fler partners också, och som förespråkar polygami -- då applåderar folk och tycker det är frisinnat. | |
| Comeon - Ej medlem längre | 2009-12-06 20:28 | |
| Jasså ynot det tycker inte jag stämmer alls. Möjligvis fyllorna du pratar om men reglerna kring heltäckande i många kyrkor och tempel är det väl inte många som kan fuska med för då blir man ju inte insläppt. Sen kan det många gånger bero på okunnighet när sådant sker. Inte att man absolut inte kan tänka sig ta på sig långbyxor och långärmad tröja. | |
| Globularis | 2009-12-06 20:29 | |
| För i helvete hålle Er till trådens ämne tack! | |
| Comeon - Ej medlem längre | 2009-12-06 20:31 | |
| Men välj ditt språk Globularis! Man kan lätt spåna kring ämnet och komma in på sidospår som kan vara nog så intressanta. | |
| Minta | 2009-12-06 20:31 | |
| Ok, jag känner inte till alla slöjor, men det finns de som visar ögonen och de som inte gör det. Jag tror inte att det är på ögonen det hänger, det är nog lika stort motstånd mot slöjor som täcker stora delar av ansiktet även där ögonen syns. | |
