Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 34 |
| Inloggade | 79 |
Mobilspel
| Pågående | 19 546 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:14 | |
 | SP: Nu har jag inte skrivit någonting om sex, men jag antar att du syftar på "Självsäkra män vill ha självsäkra kvinnor som vet vad dom vill." Och för mig är det väldigt enkelt jag vill inte ha en undergiven partner, | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:17 | |
| Inte jag heller. | |
| Egenskap - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:19 | |
| Pingis: Visst är det så. Men jag menar, om det är två som är blyga eller två som inte är det så tror jag inte det funkar lika bra. "Lika barn leka bäst" gäller inte jämt. Jag menar inte att någon bestämmer allt och en inget utan jag menar att någon är den starkare och alltså bestämmer lite mer. Kan lika väl bara kvinnan som mannen. | |
| Egenskap - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:20 | |
| lika väl VARA ska det stå. | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:21 | |
| Kan det inte vara så att det varierar? | |
| Egenskap - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:22 | |
| Suck. Jo, det kan det väl. Men jag menar att jag inte TROR att det fungerar om båda "är självsäkra och vet vad de vill". Jag säger inte att det är så, jag säger att jag tror. | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:26 | |
| En suck kan du få tillbaka, som jag har upplevt det hela så är just förhållanden där just bägge parter är självsäkra en grundförutsättning för ett sunt förhållande, | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:27 | |
| Två just i samma mening är heller aldrig fel. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:31 | |
| Det är positivt när man inom relationen är stark/svag inom olika områden även om summan är jämlikhet. Håller med er båda. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:34 | |
| Men generellt tycker jag det är uppenbart hur det i parrelationer ofta finns tydliga permanenta roller, precis som Egenskap skriver. Två lika envisa människor kan förstås få ihop det och då ryker fjädrarna titt som tätt. Story of my life. | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:34 | |
| Så fegt! | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:35 | |
| Så fegt var till 02:31 | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:37 | |
| Ha ha, what? Berätta. :) | |
| Egenskap - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:37 | |
| Klart att det finns undantag, Sylvia. Men jag är ändå inte med Pingis på detta bara för att han tydligen upplevt det. Jag tror på mig teori, jag tror på mig själv. <3 | |
| TomasLeonard | 2010-01-28 02:38 | |
 | Detta tjatande om "styrka" , vad är det ni pratar om, jag skulle inte vilja ha ngn självgod, "stark" individ som ni självklart talar om som ngt ideal, låter som en mkt obehaglig person. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:38 | |
| Fint, Egenskap, jag tror på dig också. :) | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:39 | |
| SP: Nu har jag iofs barn med flera olika kvinnor och därigenom på något sätt försuttit min rätt att komma med råd i en tråd som denna. Men jag vill dock trots detta uppmuntra Egenskap till mångfald. | |
| TomasLeonard | 2010-01-28 02:39 | |
| Fegt ,styrka osv kan ni inte hitta några andra adjektiv så att era texter får ngn slag betydelse? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:39 | |
| Vilka ni, TomasLeonard? | |
| Egenskap - Ej medlem längre | 2010-01-28 02:41 | |
| Pingis: Äh, jag är ju bara 17 utan något seriöst förhållande i bagaget. Vad vet jag. | |
