Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 128 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| regression | 2010-07-06 11:12 | |
 | Jag tycker det är en utmärkt mediastrategi, eftersom F! ligger på en förtroendenivå där ''all publicitet är bra publicitet''. Dessutom hade hundra lakan knappast räckt till någon markant, långsiktig samhällsförbättring i sig. Deras agerande sätter fokus på genus- och jämställdhetsfrågan. Det tråkiga väl att F! inte har lyckats konkretisera vad denna fråga handlar om på ett pedagogiskt och trovärdigt sätt. Då riskerar man att hamna i en situation där ''all publicitet är negativ publicitet''. | |
| bowlorama | 2010-07-06 11:18 | |
| Helt sant Regression. Det jag gillar med detta är att Gudrun anser frågan vara så viktig att hon tar lite mer "extrema" medel för att väcka uppmärksamhet. Vad gör de andra partierna, liksom? Nu handlar det som sagt bara om att få fram vad deras handlingsplan egentligen består i. | |
| remvanrijn | 2010-07-06 11:20 | |
 | Conny Jash kan sjunga om San Quentin, dit man borde förpassa Gudrun S. Liknelser mellan bränna pengar fysiskt på en grill och lägga pengar på reklam går ju inte att jämställa. 100.000 spemderat på en reklambyrå renderar ; inkomstskatt, moms, arbetsgivareavgiften, ev. vinstskatt samt att lönerna även dessa spenderas i samhället. Pengar staten kan använda. | |
| stol | 2010-07-06 11:22 | |
| Det går an att bränna andras pengar, det var säkert inte hennes egna pengar hon brände. Pengarna hade kunnat användas till något bättre. Varför skulle kvinnor få högre lön genom att elda upp 100.000:-, jag förstår inte koplingen väldigt långsökt. | |
| bowlorama | 2010-07-06 11:23 | |
| Jag tror att Gudrun i detta läget anser att frågan är viktigare än moms. Antingen så fattar man syftet och är för eller mot, eller så inte. | |
| kajix | 2010-07-06 11:24 | |
 | jaså, det skulle symbolisera någonting om jämställdhet. synd bara att den genomsnittliga väljaren, kvinna som man, är en idiot. | |
| SethGecko | 2010-07-06 11:24 | |
 | kanske skulle man vara mer upprörd över vilket svinn politiker överlag ägnar sig åt, med löner för att sitta i riksdagen som är helt absurda och andra skattemedel som försvinner iväg utan att någon har någon direkt koll. Det är mer upprörande än att en privatperson bränner privatfinansierade pengar för att provocera. | |
| regression | 2010-07-06 11:24 | |
| De andra partierna döper om sig: V som ''välfärdspartiet'', etc. Nu kan jag bara komma på ett genusrelaterat ord som börjar på ''Fi'', och det tror jag knappast att feministiskt initiativ skulle döpa om sig till. Eller förresten så tror jag nog det... Den som lever får se. Almedalen är väl politikernas silly season. Det är första gången på fem år som jag inte är där (pga familjetillskott) men jag kan inte direkt säga att jag saknar något förutom gratisfrukostarna och seminariebruncharna. | |
| remvanrijn | 2010-07-06 11:25 | |
| dessutom så har Gudrun S helt andra medel - som hon själv redan tillämpat- för att jämna ut orättvisor i löner.. www.aftonbladet.se/n...e1 17962.ab | |
| bowlorama | 2010-07-06 11:26 | |
| Sethgecko: Eller hur! | |
| mrsH | 2010-07-06 11:27 | |
 | Handlingen i sig visar ju att FI inte är något som är värt att lägga tid på! Ett skämt att tänka sig Gudrun som minister. Ursäkta mig, Kanske vi ska ha Kalle Anka som statsminister??? | |
| remvanrijn | 2010-07-06 11:27 | |
| Seth.. du menar såna som Gudrun S enligt länken jag la upp..?? | |
| bowlorama | 2010-07-06 11:27 | |
| Jag hade älskat om den här tråden hade kunnat få handla om jämställdhetsfrågan snarare än futtiga 100.000 SEK. | |
| ANDERStG | 2010-07-06 11:32 | |
 | Japp. Man må ha vilka dubier som helst mot att bränna pengar men man kunde ju ge en liten antydan om att man förstår tanken bakom jippot. | |
| Låftamannen | 2010-07-06 11:46 | |
 | Heja F! ! Jag hoppas innerligt att de når upp till 3,9% | |
| Fånmåne - Ej medlem längre | 2010-07-06 11:57 | |
| "5 § Sedlar och mynt som förändrats eller bearbetats får inte spridas. Lag (2004:1303). Lag (1988:1385) om Sveriges riksbank, 5 kap." Läs mer här: www.faktoider.nu/pengar.h tml | |
| Megaherz | 2010-07-06 12:03 | |
 | Dumt. Hade kunnat betala tillbaka mina skulder med de pengarna. | |
| Megaherz | 2010-07-06 12:03 | |
| dem* | |
| bowlorama | 2010-07-06 12:09 | |
| Eller så betalar du dina egna skulder Megaherz ;) | |
| Megaherz | 2010-07-06 12:14 | |
| Jo, det gör jag. Surt att betala 1700 i månaden när inkomsten ligger på 3000 ;) | |
