Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 36 |
| Inloggade | 67 |
Mobilspel
| Pågående | 18 933 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| bosse_s | 2011-06-17 21:09 | |
 | far out ramsay (21:06). Låter helflummig, men skön tanke att människan skulle söka tillflykt till religion för att få svar på de stora frågorna vi inte kan finna svar på i vår tillvaro. | |
| _nelliee - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:09 | |
 | ramsay: Det finns ändå vetenskapliga förklaringar på det mesta och som du säger dåtiden hade sina begränsningar. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:11 | |
| höhö. eller ännu flummigare. att det finns en gud och att människan faktiskt kan känna sig i kontakt med den/det. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:12 | |
| vetenskapen är ju det ointelligentaste och absolut minst hållbara om man ser i ett stort perspektiv. | |
| bosse_s | 2011-06-17 21:14 | |
| jag säger som bobban: The mighty God is a living man... and his name is robbish. | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:50 | |
| alltså bibeln innehåller väl inga svar på någonting såvidare man själv inte tyder den så? Det är en bok man får tolka och tolkar efter eget bevåg. Vem skall svara på frågan här på Betapet som T.S själv inte kan svara på undrar jag, då denne trots allt verkarinsatt inom området? | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:52 | |
| förslagsvis en kristen som kan förklara/försvara logiken i själva fundamentet av vad den tror på? precis som ts efterfrågar. | |
| bosse_s | 2011-06-17 21:55 | |
| Vi får väl sätta oss och vänta på att en kristen skall dyka upp då... dumdidumdidumdidum | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:56 | |
| men alltså, det finns ju inget givet svar. | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 21:57 | |
| det är som att fråga varför törnrosa sov i hundra år och inte i 1000 | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:00 | |
| Om jag var kristen och tolkade det, så skulle offrandet vara en symbol för moral och etik. Att gud skulle förtydliga att han förlåter oss människor för våra synder och att gud älskar oss alla, och att typ, i himlen är alla välkommen, men vi bör lida om vi ljuger eller döda. | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:00 | |
| så funkar ju även verkligheten. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:01 | |
| då finns heller inget svar på vad bilden av hur jesus gjorde vatten till vin, slog sönder månglarnas tempel och helbrägdagjorde vill berätta. det gör det visst. det finns ngt som berättelserna vill berätta med sin symbolik. ibland snygg, träffande och stark sådan ibland märkligt och högst motsägelsefull. frågan är varför/hur kristendomen anser att jesus offras. inte vad/vem gud är eller vad som är sant. | |
| bosse_s | 2011-06-17 22:02 | |
| Fast det finns det ju ett logiskt svar på iofs, mollee. Den onda fens förhäxelse jämkades (med de goda féerna) till 100 års sömn istället för ögonblicklig död. Hade det inte varit för diplomatin så hade törnrosa i bästa fall suttit vid Jesus högra sida. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:02 | |
| molle 22.00. du har missat frågeställningen med en eon. | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:02 | |
| jo svar finns det, men flera beroende hur man tolkar :) | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:03 | |
| hur menar du ramsay? | |
| mollee - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:03 | |
| hehe, bosse. | |
| _nelliee - Ej medlem längre | 2011-06-17 22:04 | |
| Något som är säkert är att de som skrev bibeln var otroligt skickliga eftersom man kan tolka precis som man vill...... det är imponerande. | |
| bosse_s | 2011-06-17 22:06 | |
| Bra böcker lämnar öppet för många olika tolkningar. Biblen är på sitt sätt ett mästerverk. Logiken är glasklar för den som vill se den. Tycker f.ö att det är jobbigt att sitta här och vänta på en kristen. | |
