Spelrum
| Giraffen | 15 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 3 |
| Inloggade | 18 |
Mobilspel
| Pågående | 19 233 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| mias71 | 2012-05-17 21:17 | |
![]() | det är naturligt att amma tills barnet är ett år . jag vet jag har fyra barn | |
| klantglenn | 2012-05-17 21:19 | |
![]() | ni undviker att svara på min fråga tycker jag. givetvis är det tveksamt om en tonåring skulle vilja bli ammad, men om dom nu ville det? då håller ni ju med om att det är ett problem? alltså har även ni en övre gräns, och jag är nyfiken på var den går. det är uppenbarligen inte vid 3 år, så är det då vid 5, 7 eller 9 år? jag inser att det kanske inte finns ett exakt svar, men på ett ungefär. jag ifrågasätter inte vad ni säger, bara nyfiken som sagt. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-05-17 21:20 | |
![]() | så blir det onaturligt om barnet är 11 månader eller 2 år då?jag har 11 bar och har nog ammat sisådär i 14 år | |
| slånbär | 2012-05-17 21:25 | |
![]() | Klantglenn-missade du mitt svar till dig eller? var det inte tydligt nog? | |
| le-lou | 2012-05-17 21:27 | |
![]() | nej jag undviker inte frågan, det är bara en väldigt ologisk fråga eftersom det inte finns nån tonåring som skulle vilja bli ammad och garanterad inte nån mamma som skulle vilja amma en tonåring heller. Det är lika dumt som att fråga om en mamma skulle vilja flaskmata en tonåring om tonåringen ville. Eller gå med blöja och vilja få den bytt av mamman? Det finns helt enkelt inget naturligt behov av det, i någon aspekt. Det är onaturligt att amma en tonåring, och nu pratar jag inte om sociala normer utan om mänsklig utveckling. Det är inte särskilt onaturligt att amma en treåring ur den aspekten, förutom här i väst då där vi är exeperter på att se på allt naturligt som väldigt märkligt.. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-05-17 21:31 | |
![]() | klantglen din fråga är sjuk | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-05-17 21:37 | |
![]() | I "Afrika" är det naturligt att amma en treåring. I Sverige 3-6 månader. | |
| apbur | 2012-05-17 21:37 | |
![]() | Men hur var det nu med pappan som erbjuder trygghet, närhet och nån kroppsdel att suga på när barnet är lite större? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-05-17 21:41 | |
![]() | riktigt sjuk fråga | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-05-17 21:42 | |
![]() | Haha apbur! | |
| klantglenn | 2012-05-17 21:43 | |
![]() | alltså, tonåring är givetvis ett extremt exempel... men om ni läser frågan så undrar jag - rent hypotetiskt - hur länge ni tycker att är okej att amma. ni verkar dock inte kunna säga mer än att det är sjukt att amma en tonåring men att en 3-åring är helt okej. jag frågar då om en 5-, 7- eller 9-åring är okej men får inga svar. något svar antyder att det är väldigt individuellt (givetvis!), men när ungefär(!) är det dags att söka hjälp, så att säga, om barn och/eller mamma inte vill sluta? det jag framförallt försöker få sagt är att även ni som säger "man får amma så länge man vill" har en gräns för vad som är acceptabelt. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-05-17 21:51 | |
![]() | det är okej att amma så länge set känns bra | |
| slånbär | 2012-05-17 21:57 | |
![]() | klantglenn-har du svårt att förstå det man skriver?? det går inte att säga en specifik ålder då det är högst individuellt och personligt. Barn som ammar länge gör det inte för mjölkens skull utan det handlar om närhet och trygghet. Barnet kommer vid en viss ålder själv vara redo att hitta trygghet på annat sätt tex något som är knutet till den andra föräldern eller någon annan situation som ger barnet den trygghet som amningen tidigare innebar. det kan röra sig om att man läser bok eller nåt annat. Om ett barn fortsätter att ha behov av just amningen som sin trygghet efter tex fyra eller fem års ålder då kan det bero på att det känner sig inte moget ännu och behöver mer stöd och hjälp att hitta trygghet i någon annan situation. Om det är mamman som inte vill sluta så kan hon nog inte göra så mycket åt det för om barnet är redo att sluta så kan man inte tvinga det ändå-barn kan nämligen bitas ganska rejält när dom känner för det och det gör uberont att bli biten i bröstet. Jag tror även att det mer vanligt att man ammar riktigt länge om det inte kommer ett efterföljande syskon och då speciellt om det är första barnet men det är bara min egen teori. | |
| broglo | 2012-05-17 22:01 | |
![]() | klantgenn - om jag stötte på att någon ammade ett barn som närmar sig puberteten så skulle jag väl fundera på vad som låg bakom. Många barn kommer ju in i puberteten tidigt idag, så en nioåring skulle kännas väl stor för mig. Sedan skulle det givetvis se väldigt ovant ut även för mig att se en femåring ammas, men jag tror däremot inte att det är sjukt eller skadligt - bara ovant. Poussitiv: försöker du provocera eller? | |
| klantglenn | 2012-05-17 22:04 | |
![]() | jo, jag förstår men var ute efter ett mer specifikt svar än nån gång mellan 3 och 13... men nu säger du ju själv att efter 4-5 års ålder börjar det bli knepigt. helt okej! det var bara det jag ville höra, blir dock lite stött över att man ska få så hätska svar p.g.a. lite nyfikenhet. | |
| apbur | 2012-05-17 22:05 | |
![]() | Men man vänjer väl ändå av barnet att dia. Vadå inte redo. | |
| klantglenn | 2012-05-17 22:05 | |
![]() | broglo: tack för ett rakt svar. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2012-05-17 22:06 | |
![]() | OT: Mina katter låg och snuttade på hunden tills de var ett halvår gamla. | |
| slånbär | 2012-05-17 22:11 | |
![]() | apbur-nej dom flesta vänjer inte av barnet-dom flesta låter barnet själv sluta när det är dags. Det är inte som att sluta med napp eller blöja. <napp är ofta mycket svårare att sluta med av naturliga skäl. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-05-17 22:13 | |
![]() | deeta bådar inte gott sluta nu slånbär och tyck som mig:) | |









