Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 14 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 19 579 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-07-09 20:39 | |
 | hej vänta nu, Rosa Skjorta !!! Hellre talibanskägg än rosa skjorta.... | |
| Furios | 2012-07-09 20:39 | |
| mamelucker skulle inte jag ta på mig i första taget | |
| le-lou | 2012-07-09 20:43 | |
 | Onepiece på alla men särskilt på män, det är fasansfullt. Odd Molly (alla undersköterskors favoritmärke) är också galet fult, särskilt eftersom de mest inbitna fansen måste klä sig i det från topp till tå - urk. Osexigare finns inte. Sambon i enbart kalsingar och svarta strumpor är inte särskilt hett det heller. | |
| slånbär | 2012-07-09 20:45 | |
 | Skulle hellre skrubba toan med tandborste än att ta på mig någonting rosa - jordens i särklass fulaste färg på kläder och prylar. Passar bara på blommor och ingenting annat, stora skräcken var att få en sån där tjejig flicka som älskade rosa. Tack o lov blev det bara killar och dom dog väl före dom satte på sig nåt rosa. | |
| slånbär | 2012-07-09 20:47 | |
| Le Lou- tack för dagens garv!!! Den bilden kommer finnas kvar en stund ....... | |
| le-lou | 2012-07-09 20:51 | |
| slånbär - hehe. den bilden finns kvar här jämt tyvärr, han har en tendens att strutta runt i dessa plagg tills jag säger till honom att skyla sig för jösse namn.. Det är nog strumporna som gör det, karga mansben i svarta gubbsocks är sådär upphetsande faktiskt. | |
| slånbär | 2012-07-09 20:54 | |
| Vänta tills han kommer upp i sextioårldern och kröner det hela med en sån där gubbrumpa i kallingarna. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-07-09 20:55 | |
| håller med Odd Molly är oxo skit fultt specielt den lilla fula lappen som sitter i nederkant på alla tantkaftanerna | |
| gulle84 | 2012-07-09 21:07 | |
| jeans med fickor som sitter högt uppe på baken.. som ofta män bär.. osså har de dragit upp de alldeles för högt. riktigt hemskt. min killes pappa har så.. typ såhär fast på män.. www.teaminfra.com/fi...pm ugly.jpg | |
| gulle84 | 2012-07-09 21:08 | |
| det här är ju inte heller särskilt snyggt.. trosorna är t.o.m fastsydda.. gfx.aftonbladet.se/multim edia/dynamic/00623/25s38- jeans-600_jpg_623219b.jpg | |
| Dilbert | 2012-07-09 21:08 | |
 | Tråden började någorlunda med "Finns det något eller några klädesplagg, du ALDRIG skulle sätta på dej", men urartade sedan till det vanliga fördömandet. Funderar ni inte ens för ett ögonblick över vad det är som ni håller på med? Det här är en sak att diskutera med några vänner över en kopp kaffe, en annan sak i allas åsyn. Såväl mina barn som andras brukar jag uppmuntra till att gärna heja, men aldrig bua. Att det är snällt att säga att någons tröja är fin, men att man ska hålla tyst om man tycker motsatsen. Ni får ursäkta men mode är en kvasikunskap, där finns ingen sanning att sitta inne med. Ändå är det så vanligt att man upphöjer sig själv genom att göra ner någon annan i ämnet. Vem tjänar på att man förklarar strumpor i sandaler för tabu? I alla fall inte den stackare som svettas i skorna men inte vill visa upp sina psoriasisärrade fötter i utan strumpor. Ska priset avgöra hur kläderna ser ut? Kul för alla barn från fattiga familjer och inte mycket roligare för deras föräldrar. Är fel märke på byxan verkligen värre än intorkad fågelskit? | |
| kalleap | 2012-07-09 21:11 | |
| mönstrade tights med kort, FÖR tight t-shirt (helst reklam) och färgade foppa tofflor, helst neongröna, rosa eller lila....... | |
| gulle84 | 2012-07-09 21:11 | |
| massa fula kläder: a3.ec-images.myspace...af f3/l.jpg www.sexualfuturist.c...lo thes.jpg lh5.googleuserconten...lo thes.jpg media.nowpublic.net/...c6 f967.jpg selfridgesretaillimi...TI ?$PDP_M$ www.lizandlaura.com/wp-co ntent/uploads/2008/10/jes sica-simpson.jpg 3.bp.blogspot.com/_S...-b etty.jpg | |
| le-lou | 2012-07-09 21:12 | |
| men kära nån så seriöst vi tar på det. Hört talas om åsiktsfrihet och smak och tycke? Det är PRECIS det vi håller på med här. | |
| le-lou | 2012-07-09 21:12 | |
| till dilbert alltså som nära på får hjärtsnörp av en sån här öppen diskussion. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-07-09 21:13 | |
| Nu handlade tråden om att strumpor i sandaler är fult,och psoriasis fötter hör inte hit ,och inte heller fattiga barn utan tråden handlar om kläder som är fula och har du missat det kan du alltid läsa första inlägget | |
| gulle84 | 2012-07-09 21:14 | |
| @ dilbert. det är många som inte vet om hur man ska klä sig heller.. om med "vet".. menar jag att dom inte bryr sig ett dugg.. men direkt om man påpekar .."den här kanske du skulle vara fin i".. när man vet att det skulle sitta så mkt bättre på dom.. och de märker de själva.. att de kläder de hade på sig inte alls passade deras kropp.. ja då är det faktiskt bra att påpeka något. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-07-09 21:16 | |
| Gulle,håller med dig alla kläder du visade är fula | |
| Sote | 2012-07-09 21:18 | |
| Dilbert- tror att det bara är ett enda inlägg hittills som nämnt att ett märkesplagg är snyggare än kopian. Annars är det väl mer tvärtom som jag har fattat det. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-07-09 21:57 | |
| Jag kan ju bara tala för mig själv, men jag svarade på vad jag tycker är fult, det innebär inte att det ligger någon värdering i det. Dömer inte folk efter kläder, men en estetisk åsikt har jag rätt till. Precis som vem som helst. Någon svarade att det var fult med jättekorta shorts med strumpbyxor under, det rör mig inte i ryggen trots att det varit min standardklädsel hela våren. Blir man på allvar stött av att någon (framförallt okänd) tycker att man klär sig som ett stolpskott bör man nog satsa på att fördjupa sin personlighet och inte bry sig om andras tillfälliga ytlighet. | |
