Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 21 |
| Inloggade | 49 |
Mobilspel
| Pågående | 19 633 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2013-04-09 17:14 | |
 | Vad säger Beatrice Ask om vilken betydelse erkännande kan få för beviskraven här: ------------------------- ------------------------- ---------------------- Hon är bekymrad över att allt färre misstänkta lämnar uppgifter till rättsväsendet om sin egen medverkan i kriminella handlingar. Det leder till ”allt tyngre rättegångar”, där det krävs ”omfattande bevismaterial”. – På något sätt behöver vi tydliggöra att det ska finnas en poäng med att erkänna, säger Beatrice Ask. ------------------------- ------------------------- ------------------------- --- | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-04-09 17:33 | |
 | Ska ''utredningen'' luta sig mot erkännande? Du skrev först att ''rättssystemet'' ska luta sig mot ett erkännande. Utredningen ska förhoppningsvis ske innan rättegång. Du är ute efter något annat än en bättre värld. Det var kul att exponera tidigare men nu vet ju alla vad du går för. Hejdå. | |
| micro113 | 2013-04-09 17:48 | |
| jaapmeister Brottsutredningen som ligger till grund för åtal och åtalet är en del av det som ingår i rättssamhället och omfattas av det som ingår i rättssäkerheten/rättssäke rt förfarande etc... Det därför man redan när man meddelas misstanke om brott av en viss dignitet äger rätt till offentlig försvarare .. för att tillvara dessa rättigheter .. Trodde du rättssäkerhet och dess principer var något som bara gällde i själva rättssalen? | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-04-09 18:15 | |
| Men tyst nu för guds skull. | |
| corlini | 2013-04-09 18:15 | |
| jag tror det är ytterst få procent om inte promille av våra rättsfall där vi utan att "urholka" rättssäkerheten faktiskt har nytta av en erkännanderabatt. för att rättssäkerheten skall kvarstå krävs ändå starka bevis, vid starka bevis fälls de allra allra flesta ändå. är bevisen så tvivelaktiga att fällandet avgjordes av erkännandet så är rättssäkerheten i fara. så, vari ligger fördelen med detta nya förslag? de som kommer nyttja den för att korta sitt straff är de som redan vet att de är helt körda och som blir fällda oavsett erkännande eller ej. | |
| Gunilla _ | 2013-04-09 18:43 | |
| www.aftonbladet.se/n...34 97588.ab Ja, vad säger man..? | |
