Spelrum
| Giraffen | 24 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 32 |
Mobilspel
| Pågående | 19 592 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rapé1 | 2013-05-03 21:58 | |
 | Ovanstående var riktat mot Blue_moon. | |
| blue_moon | 2013-05-03 22:14 | |
 | Kanske det ja. ;) | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-05-05 10:13 | |
 | Jag tycker det är sjukt grymt att folk kan skilja på de som byter nick och de som haft och spelat brädspelet alfapet de senaste 20 åren. Eller de som spelat wordfeud i några år innan de hittade betapet. Hur vet ni när ni möter en nickbytare och inte bara en bra spelare? För att hen vann stort över er med lägre ratingpoäng? Det kanske bara är du själv som är sämre än du vill erkänna? | |
| siwu | 2013-05-05 10:31 | |
 | Så sant, men jag blir fundersam när en spelare som inte spelat förut är så duktig, fast det är klart han kanske var ny på just mobilspelandet. Men han rulla flera gånger på ord jag aldrig stött på tidigare. Jag ska börja plugga ord mer så jag också kan briljera lite mer :) | |
| Sote | 2013-05-05 10:31 | |
| håller lite med chupa där. Vad säger att bara för att man är ny på betapet så är man sämre än högrankade? Det är ju liksom inte så att man börjar på noll och lär sig efterhand. man kan ju vara grymt bra på ord redan från början. Det är ju liksom inte som att lära sig fäkta eller taiboxning där man liksom inte kan tekniken innan. Det måste man lära sig. ord har man ju levt med länge. | |
| siwu | 2013-05-05 10:34 | |
| För mig tog det några matcher att få till taktiken, finslipet, hur jag skulle använda rutorna bäst, och hur undvika ge motståndaren bra chanser. | |
| kajix | 2013-05-05 10:59 | |
 | i ratingberäkningen finns ju en faktor med som beror på hur många matcher man spelat. när man spelat 20 matcher eller nåt förlorar den betydelse. den gör att ens rating höjs mer i början. om även motspelarens antal matcher är en faktor vid beräkningen av ens rating skulle ts typ av problem minska. kanske? | |
| blue_moon | 2013-05-05 11:41 | |
| Chupa, du menar alltså att det är fullt naturligt för en som spelat Alfapet de senaste 20 åren och Wordfeud i några år att som nybörjare på Betapet spela hets och panik? | |
| Rapé1 | 2013-05-05 18:56 | |
| Det är väl inga problem och spela panik Blue_moon? Det gäller och tänka snabbt och planera nästa drag när det är motståndarens tur för att spara tid. | |
| blue_moon | 2013-05-05 19:05 | |
| Haha du, jag har försökt men det går bara inte. Jag blir totalt blockerad av tidspressen och hittar varken ord eller lägen. Det blir kattskit! När jag spionerar på andras (=högrankades) panikmatcher ser jag att de väldigt ofta drar över tiden och dessutom ibland missar bra lägen. Så vill jag inte spela! | |
| Sote | 2013-05-05 19:09 | |
| fast det är ju så du tycker blue moon. Det betyder ju inte att alla andra tycker det är lika svårt. | |
| SämstpåBeta | 2013-05-05 19:09 | |
 | Panik går ut på att stressa av den andre en massa tid, det är jag bra på, ordförrådet är det sämre ställt med. Skulle aldrig ha min rating om det inte vore för panik! | |
| blue_moon | 2013-05-05 19:19 | |
| Var och en får spela som den vill. Jag svarade bara på Rapés fråga, som vi för övrigt diskuterat ett flertal gånger i spelrummet Musen. Som tur är finns det många andra (med >2000 i rating) i Giraffen och Grisen som föredrar att spela normal och snabb. | |
| Rapé1 | 2013-05-05 19:31 | |
| Definiera högrankade Blue_moon. ;-) | |
| blue_moon | 2013-05-05 19:43 | |
| Bra fråga som tål att diskuteras. De högrankade i Giraffen, vars panikmatcher jag ibland spionerar på, ligger på 2500 - 4000, alltså högre än jag själv. | |
| Rapé1 | 2013-05-05 20:13 | |
| Annat hos oss i Musen. Jag tycker att ligger man över 4500-5000 kan man väl kalla sig för högrankad men inte under. Det gäller i Musen f.ö. | |
| blue_moon | 2013-05-05 20:21 | |
| Kanske det. Vill du ta en match mot mig? ;) | |
| Rapé1 | 2013-05-05 20:29 | |
| Panik i så fall. Annars kvittar det. | |
| blue_moon | 2013-05-05 20:30 | |
| Haha jag visste det! Nej tack, inte panik. | |
| Rapé1 | 2013-05-05 20:33 | |
| Klart, panik is the shit ;-) Det vet du också. Jag skulle nog aldrig vart över 7000p om jag inte spelade panik. | |
