Spelrum
| Giraffen | 45 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 68 |
Mobilspel
| Pågående | 19 229 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gr3en - Ej medlem längre | 2014-01-21 19:34 | |
 | SD har väl förslag som sammanfaller med andra partiers, dock inom andra områden än SD's hjärtefrågor? Det måste ju även det påverka slutresultatet. Det kan ju till och med vara lite taktik av SD för att slippa stå svarslösa i frågor dom egentligen inte bryr sig så mycket om. | |
| Måns_E | 2014-01-21 19:54 | |
 | Det är väl bra om man beskriver verkligheten lite mer som den ser ut, och att företag efter företag lägger ner och att det är nedskärningar efter nedskärningar kanske det skulle vara lite klädsamt att också belägga? Jag tycker inte att det ser så fruktansvärt illa ut för Sveriges del: www.ekonomifakta.se/...i- Sverige/ www.ekonomifakta.se/...et sloshet/ www.europaportalen.s...sl osa-i-eu För att vara lite mer ontopic så var jag minst Socialdemokrat (vilket inte förvånade mig så mycket) och mest Folkpartist (vilket jag inte kommer att rösta på). SD hamnade långt ner. | |
| Vixen | 2014-01-21 20:42 | |
 | Jag tänker rösta på partiet som: Vill bygga nya kärnkraftverk. (Vi måste stoppa växthuseffekten!) Ta miljöfrågorna på allvar och förbjuda farliga kemikalier i leksaker, mat, kläder osv, Ta bort subventionerna till fisket så vi kan stoppa överfisket, Stoppa jordbrukets övergödning med konstgödsel och överanvändning av växtgifter. Stänka skatterna på arbete så det blir lönsammare att arbeta OCH anställa. Vill riva upp FRA och sätta stopp för USA:s digitala spioneri, åtminstone inom landets gränser. Tyvärr finns det inget parti som detta stämmer in på....vete tusan vad som är minst dåligt i år. | |
| doggensss | 2014-01-22 08:31 | |
| Bara inte miljöpartiet.... | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-01-22 08:36 | |
| Ovanligt att stöta på någon som är intresserad av miljöfrågor och seriöst vill lösa miljöproblem. Bravo Vixen! Många miljöpartister ''behöver'' miljöförstöring precis som socialister behöver klasskillnader och feminister behöver könsförtryck. Ser dessa utmaningar ut att vara för hanterbara får man snickra ihop väderkvarnar och symbolfrågor istället och slåss om dem. Det fördyrar och försvårar klimatpolitiken, dvs. det viktigaste miljömålet att minska utsläppen av växthusgaser. Idag kommer EU-kommisionen föreslå nya klimatmål för 2030. Man kommer gissningsvis behålla utsläppsmålet om en minskning av västhusgaser med 40 procent till år 2030. Kanske droppar de förnybarhetsmålet (som tyskarna och den svenska miljörörelsen vill ha så att man inte minskar utsläppen med kärnkraft, energieffektiviseringar eller andra klimatsmarta åtgärder som inte är ferngully-mässiga). Förbered er i så fall på politisk indignations-galore. | |
| jellyflower | 2014-01-22 09:45 | |
 | Jag tycker frågan om prekariatet är viktig. Det är ingen ihopsnickrad väderkvarn eller symbolfråga. "I takt med att arbetet underställs marknadens principer drabbas allt fler människor av en osäker livssituation." www.svd.se/kultur/un...27 6290.svd (Obs! Ej lustigkurrelänk!!!) | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-01-22 10:12 | |
| Men gud, Marx hade vänt sig i sin grav. ''Alla som befinner sig i en 'prekär' situation -- upp till kamp, förena eder!'' ?? | |
| Ruckzuck | 2014-01-22 10:31 | |
| Gr3en: jo, troligtvis är det taktik av SD att endast lägga fram "rumsrena" förslag. Ett partitest på en public service-baserad sida måste nog dock inskränka sig till att titta på dessa officiella förslag och inte den inofficiella anda som finns i ett parti. Och ser man det bara på pappret så är inte SD ett särskilt extremt parti... | |
| karmannghia | 2014-01-22 11:28 | |
| roja c, om du läser artikeln så handlar detta om den växande klassen människor som mer eller mindre är daglönare. Det handlar INTE om människor som befinner sig i någon tillfällig liten knipa av något slag utan om människor som aldrig kan planera något, som saknar kontroll över sin tillvaro och framtid, som bara behandlas som lätt utbytbara fotsoldater om man så vill. Marx hade givetvis begripit att detta är 2000-talets växande proletariat. Den sortens tillvaro har likheter med livegenskap. | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-01-22 11:31 | |
| ''Standing ger ingen exakt siffra på hur många som tillhör prekariatet, men han uppskattar att så mycket som en fjärdedel av den vuxna befolkningen i många länder i dag tillhör denna nya klass. Kärntrupperna består av migranter och ungdomar, och i det senare fallet handlar det om utbildade, internationellt beresta och självmedvetna ungdomar som hittills varit trygga i förvissningen om att de själva kan styra över sina egna livsprojekt.'' Går det öht att läsa in något annat än söderhipster i ovanstående? | |
| -Sweetie- - Ej medlem längre | 2014-01-22 12:24 | |
| Tycker personligen att skillnaden mellan svenska partier utplånas alltmer. Det mesta verkar vara "att krampaktigt försöka behålla den personliga makten och pengarna" hos partiledare från höger till vänster. Inte att bidra till svensk utveckling. | |
| Vixen | 2014-01-22 12:50 | |
| Roja c: Jag blir galen på miljömuppar som inte inser att kärnkraft är den ENDA rimliga lösningen på det allvarligaste problemet mänskligheten har att brottas med just nu - den globala uppvärmningen. Det dör fler människor varje år i kolgruvor och kolföroreningar än det gjort av någon enda kärnkraftsolycka. Vindkraften funkar inte utan kolkraft, så det är en SKITLÖSNING. Snacka om väderkvarnar.... För mig är miljöförstöringen den viktigaste frågan, viktigare än skola och jobb, men tyvärr går det inte att rösta på Miljöpartiet som det är nu. Det behövs ett nytt Miljöparti, gärna ihop med Piratpartiet och ett bättre Folkparti. Nån som håller med? | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-01-22 13:21 | |
| Jag. | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-01-22 13:21 | |
| (Fast jag tänker inte lyfta ett finger för att det ska ske, tyvärr). | |
| gammelgam - Ej medlem längre | 2014-01-22 14:15 | |
| Jag kommer också att rösta på det partiet när någon annan lyft ett finger. | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-01-22 14:17 | |
| Jag kan sträcka mig till att uppmuntra andra att rösta på det, om frågan spontant dyker upp under exempelvis en middagsbjudning. Inte en chans att jag använder en röd dag i september åt något annat än att pula och fixa lite hemma. | |
| theKurgan | 2014-01-22 15:09 | |
 | vixen: Jag tycker också miljön är viktig, och jag gillar kärnkraft, men de två går tyvärr inte hand i hand. Uranbrytning och -anrikning är bland de mest miljöförstörande verksamheterna som över huvud taget existerar. Om man med kärnkraft även menar fusionskraft blir det en annan femma, det är så rent något bara kan bli, men vi är inte där riktigt än. Men det kommer. De renaste alternativen för närvarande, sett till hela livscykelanalysen, är solkraft och vattenkraft. | |
| amper sand - Ej medlem längre | 2014-01-22 15:51 | |
| Vattenkraft med omlöp för fisk och reglerad tappning; traditionell vattenkraft må vara ren med avseende på inga utsläpp, men den är långt ifrån miljövänlig. | |
| Granitgrau - Ej medlem längre | 2014-01-22 16:50 | |
| Du ska naturligtvis rösta på moderaterna. Inget annat! | |
| HME | 2014-01-22 17:09 | |
 | Kärnkraft är inte någon vidare bra lösning: för att den är miljöfarlig på sitt sätt (se inlägg ovan + avfallet), för att den kräver storskaliga anläggningar som blir riskobjekt för terrorattentat och slutligen för att den förutsätter statliga subventioner (olycksförsäkringar) för att anläggningar ska byggas. Dagens vattenkraft kan balansera upp till 30 TWh vind (ref rapp av KTH-prof Lennart Söder). Det är bättre att vi fortsätter på den väg vi är - att bygga ihop vårt elsystem med Europas, mer vind, mer sol, mer bio, högre elpriser = mer effektivisering, så småningom förhoppningsvis högre utsläppskostnader för koldioxid, mer el och bio i transportsystemet, effektivare transporter, industrier och uppvärmning, vågkraft, fler affärsmöten och konferenser på nätet, etc. | |
