Spelrum
| Giraffen | 7 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 9 |
Mobilspel
| Pågående | 20 612 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Sote | 2014-11-19 15:59 | |
 | IVIVIV- så länge det finns en marknad för deras produkter så kommer dom produceras. Det stora problemet är väl att det är för dyrt för vanligt folk att köpa gex ekologiska prudukter även om många nog skulle vilja. Dessutom så välker folk att köpa det som är mest tilltalande. Titta på grönsaksavdelningen i din butik bara. Hur många väljer att köpa ett salladshuvud som är ekologiskt odlat men innebär en risk att det kan finnas sniglar med på köpet tror du? Folk ratar ett äpple med en brun fläck framför ett blankt och fint felfritt. Om det inte tillsätts konserveringsmedel i tex färdigpacketerad smörgåsmat så blir skinkan eller korven grå i färgen ganska snabbt och vem köper då? Det gick väl an förr när man hade sin lokala charkvutik runt hörnet och kunde ha lagom med varor hemma utan att dom hann bli dåliga. Det är inte bara producenternas fel utan även dom kräsna konsumenterna som vill ha felfria produkter utan minsta skönhetsflävkar på. Folk som ägnar sig åt containerdykning hittar oftast fullt ätbara varor som slängs för att datumet precis gått ut teots att varan är helt ok. Och snälla rara IVIVIV- kan du inte bara försöka skippa alla frågetecken, punkter och andra tecken som dyker upp i dina texter helt utan sammanhang? Håll gärna lite bättre ordning på dina versaler och gemener också. Det är faktiskt oerhört tröttsamt att läsa dina inlägg och tar onödigt lång tid att förstå vad du faktiskt vill ha sagt. Det är bara en liten vädjan inte menat som ett påhopp alls. Frågeställningen i sig är intressant men det blir helt enkelt jobbigt att läsa. Lite som att prata med en tonåring på nåt vis ;-) Och jodå jag kan absolut låta bli att delta om det är känsligt. Säger det redan nu för jag misstänker att den kommentaren osökt kommer dyka upp........ | |
| jellyflower | 2014-11-19 16:25 | |
| Det hela handlar ju om marknadsekonomi, som i teorin ska vara självreglerande på så vis att om en vara eller tjänst inte faller konsumenterna på läppen så köper de inte och då slutar man producera varan/tjänsten eller gör såna förbättringar att folk igen vill köpa den. Problemen med detta är många. Bland annat går det väldigt långsamt från det att en produkt lanseras tills dess att produktfusk upptäcks och folk slutar köpa. Det ställer stora krav på konsumenterna att vara medvetna om och ha god kunskap om vad man bör köpa och vad man bör avstå ifrån. Det kräver också att konsumenterna kan motstå frestelser. Det kräver att konsumenterna har pengar som de är villiga att spendera på dyrare, bra produkter istället för på många billiga, sämre produkter. Vad som är bra resp sämre är inte helt klart. När vi väljer närproducerat tar vi arbeten från människor i Bangladesh. För att bara ta ett exempel. När vi återvinner kläder slår vi ut lokala klädproducenter i Malawi (Containerkläder från t ex Sverige säljs där till lägre priser än lokalproducerade kläder). Så det är inte helt enkelt att veta vad som är bäst för världen, miljön, människan, naturen, vår hälsa, vår ekonomi. Ett alternativ till marknadsekonomi är planekonomi, vilket inte har varit framgångsrikt där det har provats. Berlinmuren var en förutsättning, vilket säger en del om hur sugna folk är på att bli punktmarkerade och detaljstyrda med avseende på i princip allting. De tenderar att bli motvalls eller rent av sticka när man börjar reglera deras tillvaro i allt för hög grad. Då får man ha folk som spionerar på sina med-medborgare och beväpnade vakter som ser till så att de inte sticker. Det lägger ofta sordin på stämningen i ett samhälle. | |
| jellyflower | 2014-11-19 16:29 | |
| TLDR: Det är väldigt komplicerat. F ö skulle jag vilja instämma med sote när det gäller skiljetecken och versaler/gemener i texten. Sådant gör texten mer svårläst och budskapet väldigt mycket mindre tydligt. Det är synd om intressanta ämnen inte blir diskuterade för att det är svårt att ta sig igenom texten. | |
