Spelrum
| Giraffen | 52 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 21 |
| Inloggade | 76 |
Mobilspel
| Pågående | 19 815 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2015-07-21 20:26 | |
 | RambleTamble Jag ifrågasätter inte hans historia - jag säger att parallellen han försöker dra med SD och vårt samhälle inte är relevant. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:28 | |
 | Andra tycker det. | |
| micro113 | 2015-07-21 20:29 | |
| RambleTamble Då borde du vara medveten om att det inte var öppna famnen långt efter andra världskriget mao. Så varför låtsas att Sverige inte haft en hållning av protektionalism och begränsad invandring? SD:s politik är att backa bandet några år och har ingen likhet med nazismen eller Hitler-tyskland - utan snarare med just den politik som tidigare bedrivits i Sverige in i modern tid till slutet på förra århundrandet. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:30 | |
| Varför denna ovilja att leva i nutid? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:31 | |
| micro. Den enda sanningen? För dem som är intresserade på riktigt kan hitta massor av liknande berättelser. När blev du intresserad av den enda sanningen? Är det en hel kvart sedan? | |
| micro113 | 2015-07-21 20:32 | |
| Nora1 Och för dem som är intresserade så finns det andra sanningar från samma tidsperiod. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:33 | |
| Och sanningarna från nuet? | |
| micro113 | 2015-07-21 20:34 | |
| RambleTamble Är att man tillskriver SD en massa som de inte står för och gärna sätter rasiststämpel på alla som på något sätt kritiska till den invandringspolitik som förs. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:35 | |
| Det är självklart att vi i Sverige alltid har haft rasism. Under 2:a världskriget fanns det en stor minoritet som hade nazistiska sympatier. Det fanns till och med politiska ledare, främst på högerkanten av den politiska skalan, som sympatiserade med Hitler. Sådan är människans natur. Det finns alltid de som ser en möjlighet till att öka sin makt i oroliga tider och det finns alltid en skock som är lättpåverkade av starka ledare och/eller är missnöjda med nuvarande ordning. Efter 2:a världskriget har Sverige upplevt ett relativt lugn i närområdet, trots det kalla kriget och trots vissa svackor som exempelvis oljekrisen i början på 1970-talet. Vi har även haft ett stadigt inflöde av främst arbetskraftinvandring och denna invandring har möjligen stört vissa, men inte tillräckligt för att skapa förutsättningar för att det scenario som ledde upp till 2:a världskriget ska upprepas igen. Därför har inga politiska ledare som söker makt via aggressiv och främlingfientlig retorik för att påverka en lättledd skock, ofta mer eller mindre historielösa (läs outbildade), människor heller getts utrymme att spela sitt spel. Inte heller har dessa eventuella politiska ledare kunnat spela på folks missnöje med den rådande situationen. Vi har haft en stadig politisk utveckling och vi har fått det allt bättre och bättre i Sverige. Det har helt enkelt inte funnits tillräckligt oroliga tider för att det ska jäsa tillräckligt i leden. Det har inte funnits något utrymme för en utveckling till verklig och närvarande rasism. Med verklig och närvarande rasism menar jag att den börjar genomsyra all politisk debatt och att det öppnas politiska vägar att börja påverka den lättledda skocken. När det främlingsfientliga och rasistiska budskapet börjar normaliseras. Den öppningen finns nu. Det har blossat upp flera komplicerade kris de senaste 5-10 åren. Vi har därför enorma flyktingströmmar som sätter press på vår del av världen. Det finns efter Irakkriget ett antal mycket aggressiva terroristorganisationer som skapar osäkerhet där de drar fram. Vi har även haft en finanskris som fortfarande sätter spår i vår vardag. Nu finns chansen för den oförblommade rasismen och främlingsfientligheten att visa sitt fula tryne igen. I Sverige har vi ett utbrett missnöje med den politik som förs på en rad områden och invandringspolitiken är den fråga som i det perspektivet hamnar i fokus. Den lättledda skocken är missnöjd och ledarna, som om de levde på 1930-talet skulle ha sympatiserat med Hitler, ser sin chans att få makt. Det är en farlig utveckling och ingenting att trivialisera. Därför är det viktigt att Emerich Roth berättar sin historia. Den lättledda skocken kommer inte att lyssna på honom, men vissa som tvekar vilken väg de ska välja kommer göra det. Genom den utveckling vi har haft i Sverige under andra halvan av 1900-talet så är vi bättre utbildade än tyskarna var på 1930-talet och det kommer att rätta oss. Potentialen för att få en tillräckligt stor lättledd skock finns inte längre. Vi är fler som säger ifrån och vi är starkare än dem. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:38 | |
| Micro. Alla partier smutskastas. Och anklagas för allt möjligt. Så har det alltid varit. Ska SD vara med i leken får både de och deras anhängare lära sig leva med det så spm alla andra partier och deras anhängare. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:39 | |
| *rädda oss | |
| micro113 | 2015-07-21 20:39 | |
| totravel En rätt bra analys .. Dock -- det kanske vore lämpligare att politikerna började se till historien och inse vad som skapar grogrunden, än att försöka tysta folk och få dem att foga sig i ledet. Och nej - potentialen för att få en lika lättledd skock finns inte idag, men det är inte heller något riksdagsparti som står för det som nazisterna gjorde. | |
| micro113 | 2015-07-21 20:40 | |
| RambleTamble Absolut - och precis som när det gäller alla partier måste man kunna analysera smutskastningen, förkasta och bemöta felaktigheter osv.. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:44 | |
| Absolut. Skillnaden då det gäller SD frågor är att de oftast mynnar ut i en diskussion om vems fel något var för 75 år sen. Mycket litet leder framåt. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:48 | |
| Micro, Det finns i dagsläget inget sådant parti, men jag är säker på att det finns politiska ledare i Sverige som letar efter möjligheter och vägar att skapa en lättledd skock. Dessa ledare hittar vi, precis som under 1930-talet, främst på högerkanten på den politiska skalan. Företrädesvis i ett parti vars ledare har sitt politiska ursprung i nazistiska och främlingsfientliga organisationer. Som Emerich Roth säger; nazisterledarna klädde sig i uniformer för att få legitimitet. De nuvarande potentiella politiska ledarna klär sig i kostym. Både du och jag vet vilka politiska ledare jag skriver om. Frågan är om du ska tillhöra den lättledda skocken eller om du ska ställning för mänskligheten. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:49 | |
| *ta ställning | |
| micro113 | 2015-07-21 20:50 | |
| totravel Jag kommer i nästa val tillhöra den skock som inser att man måste ta ansvar för vad som händer i Sverige i första hand.. Världssamvete kan man inte vara på bekostnad av ekonomi och stabilitet... | |
| PetLin2 | 2015-07-21 20:51 | |
 | Micro Skulle en sådan person med samma bakgrund och beteende som Kent Ekroth tillåtas verka i något annat parti i riksdagen? Denna halvkriminella dåre skulle hemska tanke om sd fick makten kunna bli vår justitieminister. Bäva månde fosterlandet i så fall. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:54 | |
| Och om de som tar ansvar för ekonomin samtidigt skulle vilja utrota det folkslag din dåvarande pojkvän tillhörde? Skulle du då stötta dem? | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-07-21 20:55 | |
| Rent hypotetiskt, alltså. Eftersom du drog upp Argentina och Chile. Därifrån många av mina vännet flydde. | |
