Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 19 002 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| miss evelyne | 2011-08-25 11:16 | |
 | vad jag minns så hade jag bil-tröjor lika mycket som häst-tröjor och jag lekte mer med bilar än med dockor... .men sen blev jag ju som jag blev också... fast det kanske var från alla hjärnskakningar? btw jag hatade rosa och gör det fortfarande. bara för att man är tjej betyder inte det att man ska tycka om en sak och inte en annan. det är föräldrarnas påhitt som barnen rättar sig efter | |
| le-lou | 2011-08-25 11:23 | |
 | pojkar har xy - tjejer xx (könskromosom) y har alltså icke kvinnor. Den kromosomen anses rent biologiskt vara en förklaring till pojkarnas ofta vildare lekar tex, då pojkars hjärnor utvecklas under inflytande av mäktiga testosteronet.... som exempel kan sägas att det har gjorts studier där man exponerat flickfoster för tesosteron inne i magen, och de här flickbebisar har efter födseln sedan uppvisat vad vi kallar "pojkbeteenden", vildare leker och en högre tendens att välja "pojkleksaker". flickorna uppfostrades för övrigt som flickor, så det var svårt att härleda detta till miljön alls. Här spelar arv in, allt handlar inte om uppfostran och miljö. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 11:27 | |
 | Och en placeboeffekt eller viss förväntan från omvärlden på dessa flickor vägdes in såklart? | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 11:33 | |
| Att en pojke skulle vandra in på flickornas leksaksavdelning eller vice versa är väl lika troligt som att jag skulle gå in på herravdelningen och shoppa kläder. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 11:34 | |
| Menar att man inte ska lura sig själv för mycket som förälder. "Ja men nu fick hen välja själv och valde en k-pist!" Barn är oftast inte dummare än vuxna när det kommer till flockbeteende och blidkande av andras åsikter. | |
| miss evelyne | 2011-08-25 11:43 | |
| spot on Deli!! =) | |
| le-lou | 2011-08-25 11:46 | |
| "Och en placeboeffekt eller viss förväntan från omvärlden på dessa flickor vägdes in såklart?" Varför är det svårt för dig att acceptera biologiska skillnader som faktiskt finns i könen? Allt handlar inte om Barbie eller gröna bilar. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 11:51 | |
| Det har jag inte alls svårt för. Jag tror bara inte att det får barn att välja leksaker efter vad vi uppfattar som pojk/flick-saker. | |
| le-lou | 2011-08-25 11:53 | |
| det tror jag. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-08-25 11:56 | |
| Forskningen stödjer det dessutom. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:03 | |
| Var hittar man den forskningen då? | |
| Prärieklocka | 2011-08-25 12:06 | |
 | När det gäller leksaker tycker jag det handlar om att erbjuda olika slags grejer. Barnen kommer ändå leka med det som de tycker är roligast. I min dotters rum ryms barbiedockor, sjukhusväska, bilar, träjärnväg, spis med tillbehör, lego osv. Hon älskar sitt smink (fick det i present av sin släkting när hon fyllde år nyligen) och att klä ut sig till superhjälte i blåröd dräkt (ännu en present, som hon önskade sig, liksom sminket). Tog ett kort på henne häromdagen när hon satt med sin superhjältedräkt i soffan. I håret hade hon rosa glittriga tofsar. Det är en bra bild om hur jag önskar att det kunde vara. Inte antingen eller, utan både och. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:07 | |
| På universitetet exempelvis. Dock inte på queerteoretiska institutionen eller institutionen för luftslott.:) | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:13 | |
| Jaha, jag trodde det var forskningsresultat man kunde ta del av det var tal om. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:15 | |
| vad är problemet är det föräldrarna som är missnöjd med sitt barns kön ?så att de därför måste klä sina pojkar i Hello kitty,eller vill föräldrarna att pojken ska bli mobbad? | |
| miss evelyne | 2011-08-25 12:16 | |
| syftar du på mitt inlägg så är det pojken själv som önskat sig hello kitty grejer och fått det. han har själv valt och kan nu inte ha det för han blir mobbad. | |
| le-lou | 2011-08-25 12:17 | |
| En vanlig förklaring är ju just att pojkar och flickor socialiseras o uppmuntras att leka med leksaker som de FÅR av sina föräldrar , kamrater, och av...."samhället." Det finns faktiskt vetenskapliga bevis som tyder på att pojkar och flickors preferenser när det gäller just leksaker kan ha ett biologiskt ursprung. Stuider på apor tex har faktiskt visat samma sak. Kvinnliga apor leker hellre med dockor än med boll och bilar som pojkaporna gillar tex. Märkligt va? Och detta trots att de inte alls har några egentliga referenser till just vad de här lekakerna egentligen innebär. Förklaringen antas ligga i att kvinnor är evolutionärt utformade för att vårda och ta hand om. Vi styrs ju också av hormoner så visst finns det biologiska orsaker till beteenden. Den här studien finns att läsa om på pdf:. Är du student Deli, så kommer du åt hela :). | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:17 | |
| Lol. | |
| Vixen | 2011-08-25 12:17 | |
 | Ok, för att tillföra ytterligare en aspekt till vilka kläder våra barn ska ha på sig, så kom Greenpeace med följande pressmeddelande igår. www.greenpeace.org/s...mu tstvatt/ Ingressen lyder: Flera stora internationella klädmärken, däribland Adidas och H&M, har inte kontroll över vilka miljögifter som används i deras produktionskedjor visar ytterligare en rapport . Den här gången handlar det om vad som finns i de klädesplagg vi köper i butikerna och vad som kommer ut i våra vatten. Det tråkiga är att H&M nästan helt slutat med ekokläder för barn. För två år sen fanns det flera tröjor att välja på, nu hittar jag inget alls. Jag personligen tycker att detta är en mycket viktigare diskussion, än vilka färger killar och tjejer ska ha på sig. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:19 | |
| Då lär det ju finnas flickor med mer manliga hormoner och pojkar med mer kvinnliga? | |
